全球公義生態計畫(Global Justice Ecology Project)發表新報告「An Analysis of the State of GE Trees and Advanced Bioenergy」，詳述2010到2012年基改樹木議題的演變，以及全球性禁止基改數釋出的運動，披露全球性與美國的廠商如勾結政府、大學與研究機構進行基改樹研發作為生質能源。這共犯結構在後門協商，藉用氣候變遷危機與在生能源的需求，作了手腳讓數以百萬計的基改樹能順利種植。報告中也提到2010年環保組織聯合如何控告基改樹與美國農部，嚇跑投資者，凍傷基改樹企業界的事情。文中也譴責農部將基改審查的時間砍短一半，受益者之一就是ArborGen公司的基改桉，只需13-16個月。 Source  Article

• 佔領孟山都運動美國已起跑   12-03-18.1

在美國已經有組織發起全球各地在今年9月17日同步佔領 孟山都公司相關據點的活動。第一步是選定據點(見孟山都相關據點，包括台北與台南各一家公司)。第二步是擬定活動計畫，包括標語、海報、服裝、道具、方式等等。第三步是當日同步與全球各地發起活動。不過這個活動已開始暖身；在3月16日，非法基因小組(GCU，Genetic Crimes Unit)就穿著核生化防護衣聚集在華盛頓國會山莊國會議員辦公室前，抗議立法者與基改財團的勾結。而在同一天，不少地方，包括美國加州戴維斯與洛杉磯、西雅圖、德國杜塞道夫，以及加拿大Winnipeg等地也都有相關活動。組織成員Ariel Vegosen表示，孟山都不但驅逐了小農，也買斷國會議員，因此可以用基改食物餵飽美國人；美國國會已被基改污染，威脅到人類與地球的健康。Source  Occupymonsanto360

• 蓋茲基金會挺基改遭受抗議   12-03-18.2

Agra Watch組成約四十位抗議者聚集在蓋茲基金會(Bill & Melinda Gates Foundation)門口，要求該基因會與孟山都斷絕關係。這是因為基金會提供經費支持基因改造作物的研發。Agra Watch認為基改作物傷害國外小農，支持其研究只會有利於美國農企業。不過基金會人士表示，研究補助只有小部分用在基因改造。Source

• 孟山都被控秘密在印推基改   12-03-18.3

印度農民組織Bharatiya Kisan Sangh宣稱孟山都公司在Gujarat省的鄉下秘密地繼行一項簽名活動；該公司花錢，每個月15,000盧比雇用年輕學子，讓年輕人去鼓舞農民簽署一份文件，準備交給總理，呼籲支持引進基改作物。該組織擔心這情形會延伸到印度其他地區，因此要求Gujarat當局禁止孟山都進行這項活動。孟山都則否認有此情事。Source

• 帝王蝶減少可能因廣種基改   12-03-18.4

每年盛夏過後成群的艷黃色帝王蝶大波波地由美國落磯山脈與其他北部地區縱飛5000公里，匯集到墨西哥，停留在森林，把整片樹林染成黃色。這樣的景色在近年來大為減少。過去學者研究發現可能是因為帝王蝶幼蟲吃了基改玉米的花粉。現在的證據也指向基改作物，不過無關花粉。學者的研究推測美國大陸廣種抗除草劑基改作物，除草劑越噴越多，導致馬利筋這種雜草數量急劇降低，偏偏馬利筋是帝王蝶幼蟲的食物，因此帝王蝶盛況不再就可以解釋了。 Source  帝王蝶

• 南非查基改標示大公司違法   12-03-18.5

南非生物安全中心(ACB，African Centre for Biosafety)委託大學進行檢測，發現許多市售食品含有基改成份，卻沒有依規定標示基改。依消費者保護法的規定，南非自去年十月開始，基改成分超過5%就要標示。被檢查到違法的食品包括雀巢嬰兒榖類「Cerelac Honey」含基改玉米；Bokomo的「Pronutro」含基改玉米與黃豆。其他如Futurelife Energy、Impala等南非著名品牌也都未能誠實標示。對此結果ACB主管表示不能接受。Source

• 佔領孟山都美國人也反基改   12-03-17.1

繼去年美國人99%對抗1%的佔領華爾街運動之後，三月十六日上午六點開始，位於加州Davis孟山都公司的子公司Calgene的門口就被約四十個反對運動者紮營封鎖，展開兩天的「佔領孟山都」運動，讓員工不得其門而入。公司守衛雖在外面待命，但是沒被要求，因此並未展開行動，成功地讓反對者關閉孟山都公司一天。運動者表示全球各國都已經發起「食物自由」，很多國家都禁種基改作物，因此他們要用此運動喚醒美國人，因為基改食物的成分與美國人的疾病有關聯，而有機農民也因受到基改污染反而被孟山都告。Source  Source(影音)  海報

• 美學者籲停種抗蟲基改玉米   12-03-11.1

二十二位著名玉米害蟲學者聯名修書給美國環保署，要求不要再種抗蟲基改玉米，因為該基改品系已經不再能抵抗切根蟲。學者要球環保署以緊急的態度來處理。若此建議能付諸實施，將會改變大種子公司的經營模式。對此孟山都表示目前此類基改玉米僅佔栽培面積的0.2%；而且現在的此類玉米"SmartStax"殖入三個不同的 殺切根蟲的基因，但抗性切根蟲只是對其中一個基因有抗性。不過學者對該公司的說明表示不能茍同，因為多重基因的殺蟲效果不如預期。其他位參與連署的兩位學者則表示若要繼續種，則需要提高「庇蟲區」的百分比(即同一田區中種非基改玉米的比率)。 Source

• 美學者說基改與年春害處大   12-03-11.2

美國最早最大的有機與永續農業雜誌Acres USA 在去年年底的研討會中邀請普渡大學植物病理學退休教授Don Huber發表演講。Huber根據研究報告，詳細說明基改作物與年年春除草劑對於作物、土壤、環境、動物與人類健康的衝擊。他說年年春是「農業史上最被濫用的化學藥品」，而基改作物則是「失敗的系統」。他指出施用年年春會讓農作物容易感染疾病，增加土中病菌的感染力，而且作物也較不容易從土中吸收某些養分如錳、鈣、鎂等元素。已有報告證明實施年年春引起約40種的植物病害，例如大豆的根腐病可能提高五倍，猝死病(SDS)則大幅度提高。連續施用年年春的農地，種了大豆會長不高，葉片黃化；小麥與玉米的產量也會下降。Huber也表示吃多基改玉米與大豆可能導致牛的流產，豬的胃也會發炎。而因種基改作物讓年年春用量大增，使得一種全新的小真菌(microfungus)因而發生，可能會危及動物的繁殖與人類的健康。他也提到年年春導致人類發炎性腸道症候群、慢性腸炎克隆氏病與若干癌症的增加，年年春與基改作物也與食品過敏、自閉症、子宮內膜異位症、阿茲海默病、巴金森氏病等有關。Huber認為，基改作物的開放種植而不去關注其可能的風險，乃是基於錯誤與不對的科學假設，是背叛了公眾的信任。 Source

• 基改桉害處多美民間籲禁種   12-03-11.3

美國農部正在審核基改桉樹(尤加利)；該基改桉號稱可以減少木質素、抗寒與改變花期。不過桉樹在加州與佛羅里達州被認為是入侵種，抗寒性更會加強其蔓延，而其種植更會降低水位導致乾旱。基改桉的核准生產會加速其散播。因此民間團體呼籲農部禁種基改桉。 Source

• 日本要簽署基改補償新條款   12-03-11.4

根據每日新聞社的報導，日本官員表示即將簽署並通過名古屋-吉隆坡議定書；該議定書乃是生物多樣性公約生物安全議定書的增補條款，根據該條款，若輸入的基改產品造成生態系統的傷害，進口商應負補償責任。目前該增補議定書已得到46國家與地區的簽署。 Source

• 印度廣種基改棉歐洲表關切   12-03-11.5

近年來印度基改棉化種植比率大增(已達95%)，提高棉花出口量，卻引起歐洲國家的關切，有可能危及印度有機或非基改產品的外銷。德國有機茶最大進口者Ulrich Walter食品公司就表示，歐洲特別是德國人很憂心基改產品的擴散，歐洲消費者希望的是有良心的產品，有機與公平貿易產品的銷路日增。印度政府應趕快注意此點。除了茶，該公司也從印度進口咖啡、香料。該公司表示有機與基改是無法共存的。目前印度有機面積約480萬公頃，其中75%是野生的。而有機產品有16%供外銷；其中黃豆粉為主，外銷到歐洲、美國、日本與加拿大，在歐洲德國與瑞士為主要買主。歐洲場商認為種基改作物會增加農藥使用，例如最近國際香料會議上就有演講者表示印度香料的農藥殘留量是最高的。 Source

• 歐洲研究證實基改有害益蟲   12-03-03.1

瑞典聯邦科技研究院再度證實之前的研究發現，即抗蟲基改玉米的Bt毒素Cry1Ab會提升二星瓢蟲(Adalia bipunctata)幼蟲在試驗室中的死亡率。二星瓢蟲不是害蟲，不應該會被基改玉米給毒死。該研究團隊早在2009年就發表相關論文，當時被基改擁護者聯手在科學期刊《基改研究Transgenic Research》上攻訐，污衊瑞典團隊的研究為「假科學」，而且提出數據要證明他們的錯誤。瑞典團隊新的研究也試圖釐清為何攻訐者Alvarez-Alfageme等人不能重複他們過去的發現。他們發現那是因為Alvarez-Alfageme所用的研究步驟與瑞典團隊者大有不同，較無法顯示毒素的不良影響。Alvarez-Alfageme用的方法連目標害蟲(即歐洲玉米螟幼蟲)都不受毒素的傷害，更不用說會看到二星瓢蟲受害了。他們指出，支持基改的學者通常有雙重標準，當某研究結果是支持基改無害時，他們就會用比較低的科學水準接受該研究。
對此，英國 Brian Wynne教授說：既然歐洲審核當局採用預警原則已經二十年，為何其審核還是會仰賴基改公司與其有關的學者依據錯誤試驗步驟所提出的數據？ Source

• 法美抵制基改玉米有新消息   12-03-03.2

法國政府呼籲歐盟執委會限制基改玉米MON810的種植，其理由是最近美國Food Navigator USA的研究發現基改作物對環境有風險。而在美國境內也傳出運動者要抵制新一代孟山都基改甜玉米；這是給美國人吃的玉米；最近他們已經得到7萬2千份簽名，要求超市Walmart不要擺出基改甜玉米，因為這種基改玉米未經人體安全試驗。對此Walmart表示目前尚無出售計畫，但仍不保證下夏天時不會上架。對於美國 道禮(陶氏)化學公司的申請抗2,4-D除草劑基改玉米審核案件，美國國家資源防護委員會(National Resources Defense Council，NRDC)已經對環保署提出訴訟，因為該署對於2008年的一份訴願(取消任何允取含有2,4-D與其成分的產品的註冊)不予回應。目前美國農部已將將該審核案的接受公眾意見期間延長到四月底。美國食品安全中心(Center for Food Safety)表示， 道禮(陶氏)的基改玉米將會大量增加2,4-D除草劑的用量，讓美國人民更接觸到於此有毒除草劑，但農部卻沒有針對其環境與人體安全，以及對鄰居農田的風險作過分析。妙的是 道禮(陶氏)公司對其產品的通過表信心，而農部近日也宣告把審核時間短短一半。 Source

• 推無基改島美國離島要公投   12-03-03.3

美國西北岸離島San Juan郡正在尋求設置為無基改島。動議案No. 2012-4需要在七月前得到1560位已註冊投票者的簽署，才能在十一月十投票。但郡議會也得直接制訂為法律。該動議要求禁止基改生物的繁殖、生產、培育，違反皆需受罰並負責銷毀。推動者表示該島與大陸隔離，因此合適成立為無基改區，期能免受基改污染，支持本地小農。 Source

• 廣種基改美國再爆抗性雜草   12-03-03.4

美國內布拉斯加大學學者在年發現掃手草(地膚，Kochia)已出現抗除草劑的族群。這是由於過去兩年不當的雜草防除方法所致。他們相信該州境內能忍受年年春的掃手草應該很多。早在2009年堪薩斯州就已發現抗性掃手草族群，而且在該州西部造成嚴重問題。由於過去十多年來廣種抗除草劑基改作物，大量使用同一種除草劑，因此造成靠性雜草族群的暴增。目前在美國已經有12種雜草會忍受除草劑。 Source

• 美國農民告基改公司嚐初敗   12-03-03.5

美國有機農民與種子商等聯合告發孟山都的訴訟案件已遭華盛頓地區法庭駁回。對於法官之否定農民尋求法律保護，避免被孟山都侵害的權利，代表81位原告的律師Daniel Ravicher表示相當失望。他認為法官無法處理「確認訴訟法案」（Declaratory Judgment Act）的目標，也誤解最高法院支持農民立場的前例。不過原告可以到上訴法庭提出再訴，上訴法庭的審理不會受該法官意見的影響。 Source

• 基改新影片闡述世紀大官司   12-03-03.6

加拿大正上映一部基改衝突的新影片，片名就叫做「種子SEED」，劇情是關於孟山都與油菜農Percy Schmeiser.htm的大衛對抗巨人故事。該片劇本由Annabel Soutar撰寫，Chris Abraham導演，加拿大著名演員Eric Peterson扮演Schmeiser。本片根據法院筆錄以及橫跨全國的採訪，包括Schmeiser本人、孟山都代表、農民、律師、學者等資料編劇，費時四年。「種子SEED」探討的是農民的權利到哪裡為止？企業的權利從何而始？若與有錢有勢、可以影響媒體政府、可以賄賂恐嚇科學家與法官的財團打官司，個人如何才能得到公平的裁決？最後，本片提出一個根本的問題：生命可以專利嗎？或者如Schmeiser所問的，誰擁有生命。 Source  Source

• 中國擬立法限制主糧作基改   12-02-25.1

就在北京種子公司宣佈期待中國政府於2013年核准種植基改玉米不久，國務院就發出反向的消息。中國擬立法規定基改糧食作物的研發、試驗、生産、銷售、進出口應當符合國家有關規定，任何單位和個人不得擅自應用基改技術於主要糧食品種；並在官網公布《糧食法(徵求意見稿)》，徵求社會各界的意見。按根據中國日報與搜狐在2010年所聯合進行的民調，關切基改食品健康風險的消費者高達85%。Source  Source

• 新研究指基改玉米可能害人   12-02-25.2

慕尼黑科技公司Testbiotech的主持人Christoph Then表示，德法聯合的最新研究顯示基改玉米MON810(台灣已核准進口)所產生的某個毒素可能透過土壤、水或動物飼料而危害到人體健康。雖然該研究的結論尚非肯定，但是研究員表示該發現「令人驚奇，此等風險在過去的審核被低估」。他們認為消費者風險頗高，因此需要重新審核。歐洲食品安全局在2009年提出評估報告，認為MON810安全無虞，但不少歐洲議員、會員國政府與研究員批評該局的評估不準，因為太過仰賴研發公司所提供的資料。Source1 Source2  Source3

日前Testbiotech也寫信告知歐洲健康與消費者事務長John Dalli，有新的證據顯示歐洲食品安全局(EFSA)的基改風險評估是無效的。EFSA在審查基改玉米時(商品名Genuity VT Triple PRO)採用了孟山都所提供的試驗數據。Testbiotech取得該等原始文件加以檢查，發現重要的研究文件不符合「優良實驗室操作GLP」。例如針對基改玉米所產生兩種上毒素時，應該進行組合性毒性的評估，但公司文件寫出「根據GLP不需進行組合性毒性評估」。EFSA卻接受這樣的說法。按Genuity VT Triple PRO基改玉米會產生三種毒素，其中一種還是人工合成的，另外該品系也可忍受年年春除草劑。 Source4 

• 怕基改遊說曝光白宮拒公開   12-02-25.3

美國 NGO團體「環境責任公職人員組織(PEER)」根據資訊自由法要求白宮提供歐巴馬政權與孟山都之間遊說關係的文件。PEER認為這是因為孟山都在白宮與國會都有夠力的朋友。但白宮已予拒絕，表示提供電子郵件會讓公司競爭者得利。PEER特別關注生物科技產業組織(BIO) 的遊說角色；BIO代表孟山都與其他基改公司。PEER不信任白宮檯面的講法，因為孟山都過去的遊說者Michael Taylor最近就被任命為食品藥物管理局(FDA)的副局長，此後FDA就不答應NGO團體的要求基改標示。因此孟山都與政府間的關係就很令PEER等團體感興趣。而根據PEER之前所得到的電子郵件，說客Adrianne Massey曾與行政部門討論如何應付PEER之前所提出的基改訴訟。 Source

• 基改公司吹噓增產謊言被戳   12-02-25.4

基改公司常宣稱基改作物可以提高產量，印度種基改棉花，在6到7年內產量倍增。例如印度2002年引進基改棉，2003的棉花產量是每公頃302公斤，到了2011/12則已提高到481 kg/ha。不過進一步分析可以發現，印度棉花的大增產主要發生在2002-2005，可是這幾年內，基改棉的種植佔有率僅有0.4-5.6%，因此基本上無關棉花的增產。反而到了近四年，當基改棉佔有率高達67% to 92%的時期，單位面積產卻一直往下掉。 Source

• 新研究顯示基改傷人類細胞   12-02-18.1

法國學者的研究顯示，基改作物所生產的糧食，其成分可能有損人類細胞。此研究首次針對草劑與害蟲的雙抗型基改產品進行研究，所採用的成分是抗蟲的毒素Cry1Ab與Cry1Ac (10 ppb到100 ppm )以及年年春主成分；培養的對象是人類胚胎腎細胞。研究發現濃度100 ppm的Cry1Ab會導致細胞凋亡，而Cry1Ac則不會。甚低濃度的年年春成分也會傷害人類細胞；但Bt毒素與年年春有交感作用，可能延後細胞的凋亡。研究者對此結果甚表詫異，因為以前都認為Bt毒素不可能傷害人類細胞；過去是低估了Bt毒素與年年春的危險性。目前各國在審核基改產品時。都未要求評估Bt毒素對人類細胞的影響。該論文於2月15日上網發表在Journal of Applied Toxicology)。Source

• 基改面積統計被指涉及灌水   12-02-18.2

針對基改作種植狀況年度報告的宣稱全球面積增加9% ，歐洲民間團體糧食與水組織的主任Wenonah Hauter指控發表單位ISAAA (背後有生技公司當金主)有過度膨脹面積之嫌，因此其數據不可信。例如某基改作物被轉殖了三種不同特性的基因，卻把各特性基因的面積加成，因此一個作物面積會增加三倍。綠色和平表示歐洲不歡迎基改，因此種植面積只佔0.1%，也只有西班牙略為增加。歐洲地球之友會表示相對而言有機農法面積則已達3.7%。Source

• 基改面積統計與美官方不同   12-02-18.3

除了上一則消息外，在中國也有人針對ISAAA的年度數據加以質疑。筆名「直言了」製作表格比較2011年美國農業部官方與ISAAA的統計數字。根據每官方，歐盟的基改馬鈴薯種植面積只有的20公頃。而ISAAA的數據則是瑞典與德國的各5萬公頃，比美國官方數據多出五千倍。基改玉米的數據也是一樣誇張；歐盟的種植面積10萬不到，而ISAAA的則高達35萬公頃。 Source

• 教宗認為基改不利農民權益   12-02-18.4

多年來在美國施壓要求支持基改食物之下，梵蒂岡仍然不為屈服。根據維基解密透露的消息，美國駐梵使館傳了兩份文件，交代了教宗對生物科技的評估。其中一份表示天主教領袖擔心基改科技的經濟效應，特別是可能會讓開發中國家的農民更為倚賴跨國公司，而讓這些公司佔盡利益。另一份則顯示教廷立場要轉向基改的努力面臨部分教區的強烈反對，包括菲律賓等開發中國家。Source

• 孟山都在英國的餐廳禁基改   12-02-18.5

孟山都最近被嘲笑「玩火自焚」，因為公司設在英國白金漢郡的藥廠居然禁止員工餐廳供應「基改食品」。餐廳包商表示決定「儘可能拿掉含有基改玉米與基改大豆的食品；讓顧客對我們所提供的食物有信心」。對此孟山都已加以承認，發言人表示這是因為尊重選擇權之故，公司在劍橋農部門的員工就可以接受基改食品。Source

• 孟山都基改科技反農業永續   12-02-18.6

美國科學家關懷聯盟發表最新報告，指出孟山都讓農業無法永續，有八大理由。所謂永續農業，指長時間以後1.)仍能生產合適量的食物；2.) 能保持生物多樣性，對環境友善；3.) 能保證農民的經濟存活與生活品質；4.) 整合控制生物循環，減少污染；5.) 對非在生能源作最有效使用。他們根據上述原則來打分數，孟山都的分數是不及格的，因為孟山都基改種子1.) 讓雜草與害蟲產生抗性；2.) 增加除草劑的使用量；3.) 污染到非基改作物與植物；4.) 更加仰賴大規模單一作物與少量作物，減少生物多樣性；5.) 擠壓其他生產方式；6.) 擠壓其他研究；7.) 無能達到減少世界性飢餓的承諾；8.) 利用廣告與遊說來達到私利。Source

• 拯救小農美國巨星控告基改   12-02-18.7

美國鄉村歌曲巨星，高齡76歲的威利尼爾森(Willie Nelson)長期以來為美國家庭農場發聲)。他最近與55名運動者(代表30萬人)聯合到曼哈頓聯邦法院，告發孟山都為了小農的作物含有一絲絲的基改專利特性，就要給予騷擾與威脅。這是「佔領食品體系Occupy the Food Syste」運動的一環，參與者包括Food Democracy Now與Farm Aid等組織。此外他們也向孟山都的年年春除草劑宣戰，邀求禁止使用，因為年年春危害到土壤、水、農田與人類。威利尼爾森表示大公司接收許多小農農場，導致美國數以百萬計的農業家庭消失，毀壞農地，污染糧食水源，也造成肥胖症與糖尿病的流行。Source    聽聽威利尼爾森替著名動畫《由企業農場回歸家庭農場》演唱

• 全球基改種植面積統計出爐   12-02-11.1

2011年維持29個國家種基改作物；全球基改作物種植面積為1.60億公頃，年增率9%，較去年的10.45%低。全球基改作物栽培面積，86.4%在大農制的美洲，亞澳地區11.6%，而中東與非、歐洲僅佔1.9%；增加的面積83%在美洲，15%在亞澳地區，非歐地區僅2%。美洲地區增加最多的國家是巴西(490萬公頃)，其次分別美國、加拿大、印度、阿根廷、中國，分別為220、160、120、80、40萬公頃。

美國、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中國、巴拉圭、巴基斯坦、南非各佔全球基改作物面積的43.1、18.9、14.8、6.6、6.5、2.4、1.8、1.6、1.4%。其餘的國家中，菲律賓、澳洲、烏拉圭、墨西哥、玻利維亞、西班牙、緬甸、布吉納法索等都超過10萬公頃。低於10萬公頃的國家有宏都拉斯、哥倫比亞、智利、哥斯達黎加、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、波蘭、德國、瑞典、埃及等。

大豆、玉米、棉花、油菜各佔全球基改作物面積的47、32、15、5% 。2011年比前年增加的基改作物栽培面積中，大豆佔19%，玉米38%，棉花33%，油菜11%。抗除草劑、抗蟲、多抗(除草劑與蟲)特性的全球基改作物面積分別為93.9、23.9、42.2百萬公頃，各佔58.7、14.9、26.4%。2011年比2010年抗除草劑者增加4.6%，雙抗者增加9.9%，抗蟲者減少2.4%。 Source

• 孟山都在印違法種基改玉米   12-02-11.2

印度無基改聯盟根據資訊權向基改審查委員會GEAC調資料；根據資料顯示孟山都公司在其基改試驗區種植抗蟲兼抗除草劑基改玉米為違法行為，聯盟認為GEAC雖早已知情，但並未負起責任加以阻止，事後也為給於懲罰。他們要求立即將孟山都列入黑名單。該產品已進入最後試驗階段，而且是孟山都自行開發，並未假手其相關種子公司Mahyco。孟山都該項研發工作的初期種植並未事先申請獲准，另在Dharwad大學試驗田的種植也屬違法。Source

• 中國基改玉米種植或許成真   12-02-11.3

位於北京的奧瑞金種子公司(Origin Agritech)發布消息指出中國政府可望於2013年核准種植該公司的基改玉米。中國在2009年就已公告完成植酸酶基改玉米生物安全評估，當時咸認為2012年就可以商業生產。但是因為繁雜的審核程序，因此至今仍未能種植。該公司表示若經核准，其基改玉米種子在中國的佔玉米種植面積佔有率在十年內將達到一成。該公司刻也在既行抗蟲與抗除草劑基改玉米的生物安全評估。由於肉類的消費量大增，飼料的需求大，中國從2010年開始就已成為玉米進口國。Source

• 基改留庇蟲區美國農民不理   12-02-11.4

在美國種抗蟲基改作物，政府規定農民不得全部農田都種基改種子，必須保留部分(例如20%)面積種傳統種子，號稱庇蟲區，用來讓害蟲可以生長，避免害蟲對基改作物產生抗性，縮短基改作物的使用年限。基改種子公司聯合組成技術守護會(ABSC)，用來監控農民遵守規定維持庇蟲區的種植。在2010年的調查結果顯示有15%的農民不遵守規定。但在2011年則暴增到41%。對於未遵守的農民，ABSC會在五年內查訪至少兩次。再度違反者將買不到基改種子。不過比害蟲產生抗性的問題更嚴重的是雜草。抗年春除草劑基改作物種質的結果，目前已產生抗性雜草，這些不怕除草劑的雜草已經入侵美國農地達1400萬英畝。Source

• 阻基改米綠色和平七年有成   12-02-04.1

反基改是綠色和平在中國的工作之一。早在2004年中國學者申請基改稻米上市的時候，綠色和平就決定將反基改運動列入工作，首先在南方報系的《南方週末》揭發學者、審查者與私人公司之間的糾葛關係，引起很的的迴響，讓那些基改研究者電話接不完，關機長達三個月。綠色和平在2005年間分別到湖北省調查，披露基改米未經核准就已上市的消息；2010年更到其他省份抽樣，檢查到湖北、湖南、福建、廣東的市場已經淪陷。當2009年中國農業部表示已經初步通過兩件基改稻米的生物安全審核的時候，終於引起中國政治人物的質疑，包括雜交米之父袁隆平教授在內的學者也聯合修書呼籲謹慎對待基改，讓農業部公開宣稱基改米種植仍未合法。此後綠色和平就展開大規模反基改米的運動。他們揭發並採取法律行動告美國沃爾瑪超市(Walmart)在中國販售基改米，也透過手機與網路將防止買到基改食品的購物指南傳單散發給500萬個消費者。中國消費者因而紛紛打電話要求各公司提供非基改食品。此後基改議題成為熱門話題，電視、雜誌、報紙與網路皆紛紛展開辯論。綠色和平進一步要求各大公司承諾不賣基改食品。經過七年的努力，終於在去年九月《經濟觀察網》傳出出來，中國推基改主糧的進度放緩，政府暫時凍結基改米的推出。 綠色和平未來的工作將是讓中國政府再評估其科技投資，讓重點轉放在永續農業上。Source

• 孟山都棄法國基改玉米市場   12-02-04.2

繼德國基改大廠巴斯夫放棄歐洲市場之後，孟山都宣布今年也不會在法國出售基改玉米MON180種子；雖然在歐洲法國玉米種植面積佔有四分之一，但孟山都強調基改玉米在西班牙仍有相當大面積的市場。MON180玉米與Amflora馬鈴薯是歐洲Amflora唯二核准種植的基改作物。在2007年法國種植MON180的面積達22000公頃。但2008年開始法國政府宣布禁種MON180迄今。雖然法國法院判定該禁令違法，但是法總統仍然不為所動，維持禁令。Source

• 孟山都棄英國基改小麥試驗   12-02-04.3

根據Daily Mail的報導，英國環境糧食與鄉村部最近透露部內研究結果；該研究顯示種植基改作物花粉污染的距離遠比過去所認為的還要長，而且野化的抗除草劑基改植物會存在環境達好幾代；配合基改植物種植所施用的農藥也會讓若干鳥類絕跡。根據英國政府所進行的數以百計的公眾會議，以及3萬7千份問卷調查，有93%的民眾表示對於基改食品對健康的長期影響未能知曉，86%表示不吃基改食品；95%表示害怕基改作物會污染一般與有機農場；93%表示基改科技無關公眾利益，而是與企業利益有關。可能因為如此，孟山都因此宣布撤出在英國劍橋的小麥試驗種植計畫；該計畫提供125個職位，目標是針對歐洲小麥種子市場。不過孟山都表示撤出英國只是其全球佈局的一環；該公司的基改產品會強調在中國、東南亞與南美洲，在英國則會持續推出植物保護產品(農藥)。除了退出英國，孟山都也已尋求出售該公司在法國、德國與捷克作物育種中心的可能。Source

• 歐洲審核基改觸礁丹麥要救   12-02-04.4

歐洲各國對是否通過基改作物種植經常意見不一，導致難以批准其種植。為此在2010年歐盟執委會建議讓各國自決定是否開放某基改作物品種的商業種植，但遭到義法德西等國強烈的反對，迄今沒有進度。為此丹麥提出解決的草案，希望基改公司在尋求歐盟審查之前，應先答應不會在禁止基改的國家上市，而該國則因此不杯葛基改的批准。歐盟環境部長將於三月初討論此草案。據云法國在歐盟擬討論此草案之前就已想要讓歐盟更嚴格地去作審查。德西兩國則認為該建議會讓歐盟單一市場零碎化。英國應該不會認同，以免有國家因環境的理由(如產生抗除草劑雜草)而禁止基改作物的種植。目前有七個國家禁種MON180，包括義大利、法國、德國、奧地利、希臘、匈牙利、盧森堡與保加利亞；而有在種的國家有六，主要為西班牙(50萬公頃)，其他國家如葡萄牙、捷克、波蘭、斯拉夫、羅馬尼亞都不到5萬公頃。Source

• 基改大廠傷人類地球有十招   12-02-04.5

美國有基消費者協費指出基改大廠與大農企業的農業操作傷害地球與人類的十大罪過，文中也進一步說明理由以及美國消費者應如何反應：

1.      大規模產生溫室氣體造成全球暖化，卻提倡工業化生質能源、耐旱基改作物、基改樹等假的解決方案；

2.      以農藥化肥與戴奧辛等毒物污染境與土壤—食物鏈；

3.      將農田轉成沙漠；

4.      毒化飲水、酸化海洋；

5.      砍伐雨林去種植基改單一作物、生產生質能源作物與放牧養牛；

6.      提高糧食價格，降低營養與生物多樣性；

7.      導致抗性高級害蟲與雜草，以及抗抗生素細菌的產生；

8.      導致動植物的毒害與人類疾病的產生；

9.      使用密集使用石化燃料、擴充天然氣、瀝青砂的開採；與

10.  盜取99%人類的錢補貼1%的有錢人與大農企業。Source

• 基改木瓜進日本貼標有麻煩   12-02-04.6

日本於去年底同意開放夏威夷基改木瓜進口上市。目前只有好市多超市(Costco)上架，其他地方則還沒見到。而其標示問題則仍未解決。根據消費者廳的說法，依法每粒基改木瓜皆需貼標(見圖)。基改木瓜加工品也要在成份表上註明基因改造以及來源國。日本消費者聯盟則對於標籤脫落的問題提出質疑；對於同時有在販賣機改與非基改木瓜的商店，若基改標籤脫落，則全部木瓜都需標示「可能是基改木瓜」。日本消費者聯盟表示基改木瓜沒有正確貼標的話應該依法嚴懲。對此意見消費者廳將加以討論。Source  Source

• 名出版社偏袒基改大廠遭批   12-01-28.1

重量級出版界 - 牛津大學出版社(Oxford University Press)出版了系列《人人需知文庫》(What Everyone Needs to Know)，其中一本2010年由哈佛大學Robert Paarlberg教授撰寫的書《食物政治學》，引起學術出版倫理上的爭議。異議者認為維護學術水準不僅是學術上的事情，更是直指民主社會的核心，也攸關其解決問題的能量。他們認為該書 (1)沒有提供引用文獻，多處甚至不足以找出可能的來源；(2)為孟山都辯護，但書中並未揭露作者乃是孟山都的顧問；雖然作者提到接受蓋茲基金會的資助但並未告訴讀者，該基金會也投資孟山都；(3)選擇性地呈現有利於其論點的證據，卻忽略廣為人知，很重要的相反論點；(4)使用具偏見的字眼描述反對者；(5)攻擊其他學者的文章卻沒有提出證據；(6)內容錯誤頗多。雖然缺點這麼多，但該書卻是哈佛大學與其他大學的指定教科書。Source  全文

• 美官方勾結基改大廠有故事   12-01-28.2

美國官商勾結促銷基改的故事再添一件。2003年孟山都所在地St Louis舉辦了偏向大企業的「世界農業論壇」。反對人士與學者為了平衡起見，也在當地舉行「生物災難會議」。孟山都慫恿聯邦調查局反恐組，要求警察逮捕若干參與人士，包括Sarah Bantz等，罪名是開車未繫安全帶、騎腳踏車未有證照、作為武器的一包鐵釘等。經過六年的纏訟，St Louis警局才表示道歉，並賠償損失。Source  全文

• 墨西哥野生棉花遭基改污染   12-01-28.3

陸地棉(Gossypium hirsutum)起源於墨西哥，墨西哥政府在1996年就允許種植基改棉花。但是該國學者調查野生陸地棉族群，卻發現270粒種子中約有四分之一具有基改成份；其中一粒種子所採集的地點距離最近的基改棉花種植區遠達755公里；有些種子含有不同的基改成分，推估被污染已不只一代。學者認為這樣的長距離污染可能是裝載基改棉花籽卡車所帶來，或者是鳥獸吃了基改棉花籽而帶來，或者是水漂而來。加州大學Norman Ellstrand教授對此發現表示基改傳播的途徑被低估了。墨西哥學者Ana Wegier認為採收後的種子需要加以破壞，政府也應有一套嚴謹的管制措施來防止基改傳播。Source  論文

• 美國的野逸油菜遭基改污染   12-01-28.4

美國科學家在北達科他州3500英里長的道路兩旁發現，野生的油菜植株有八成含有抗除草劑基改成份。美國油菜種植中有九成集中在北達科他州。推測這些野生基改油菜是由公路上的卡車所掉落種子長出的。某些野生油菜更能夠抵抗兩種不同的除草劑，如孟山都的年年春(Roundup)以及拜耳的 固殺草(Liberty Link)，表示野生的基改油菜已經產生演化上的變化。農民表示將來需要施用更多更毒的除草劑才能除掉這些野生油菜。Source