• 美部落客民調對基改不友善    11-02-28.1

根據紐約時報部落格民調，約83%的人對於超市中的食物是否含基改成份這個問題表示有所困擾，89%的人希望基改食品能有標示，85%的人希望政府的管理更為嚴格一點。當問到按照美國現行規範，基改鮭魚上市時不會標示為基改鮭魚，這會不會讓人少買鮭魚？約有75%的人回答會少買，25%說不會；但是說不會的人有些本來就不買飼養的鮭魚，也有人本來就不吃鮭魚。臉書或推特的民調結果類似，若標示為基改的食品，分別會有82或85%的人就不會買。Source

• 阿根廷法院要基改豆農無毒    11-02-28.2

阿根廷Santa Fe省法院已禁止在鄰近San Jorge市的農田噴施化學農藥，包括年年春，來確保民眾的健康。該案件為阿根廷首見，援用了預警原則，成為質疑基改大豆/農藥農作物生產體系的法律基礎，可說替數以百計出控訴案件的受農藥毒害者伸張正義，也會鼓勵更多的受害者上法庭。NGO組織Cepronat的主席，Carlos Manessi表示將依此判決要求其他300受害地區作出同樣的禁止令。他認為阿根廷政府准許使用的農藥，根據的都是農藥商自己所作的「試驗」，這樣的審核當然不公平。Source

• 紐西蘭應改保無基改完整性    11-02-28.3

澳洲推出了無基改的「真食品指南True Food guide」，對於紐西蘭農民與食品業而言，表示維持無基改策略是有利的。雪梨的「真食品指南」反映出全球的趨勢，即消費者要求食品沒有化學農藥的殘留、沒也基改成份、其生產方法合乎倫理。紐西蘭的出及農產品仍然是無基改，但雞肉與乳製品可能用的是基改飼料。因此無基改農區組織呼籲維護紐西蘭無基改方式的完整性。Source 

• 全球基改面積最新統計出爐    11-02-26.1

2009年全球基改作物種植面積為1.48億公頃，年增率10.45%，增加率略為提高。2010年一共29個國家種基改作物，比2009年增加四個，其中緬甸、巴基斯坦、瑞典為首次種植，德國禁種一年後復種。德國與瑞典種的都是工業用馬鈴薯Amflora，但面積都不大。

全球基改作物栽培面積，86.8%在美洲，亞澳地區11.4%，而中東與非、歐洲僅佔1.9%；增加的面積66.4%在美洲，34.3%在亞澳地區。美洲地區增加最多的國家是巴西(400萬公頃)，其次分別美國、阿根廷、加拿大、巴拉圭、烏拉圭，分別為280、160、60、40、30萬公頃。南亞巴基斯坦與緬甸2010年開始列於基改作物國家之列，而中國的面積減少了20萬公頃。

美國、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中國、巴拉圭、南非、巴基斯坦各佔全球基改作物面積的45、17、15、9.4、8.8、3.5、1.8、1.6、1.6%。其餘的國家中，菲律賓、澳洲、烏拉圭、墨西哥、玻利維亞、西班牙、緬甸、布吉納法索等都超過10萬公頃。低於10萬公頃的國家有宏都拉斯、哥倫比亞、智利、哥斯達黎加、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、波蘭、德國、瑞典、埃及等。

大豆、玉米、棉花、油菜各佔全球基改作物面積的50、32、14、5% 。2010年比前年增加的基改作物栽培面積中，大豆佔27%，玉米38%，棉花32%，油菜3%。抗除草劑、抗蟲(Bt)、多抗(除草劑與蟲)特性的全球基改作物面積分別為89.3、26.3、32.3百萬公頃，各佔60.4、17.8、21.8%。2010年比2009年抗除草劑者增加7%，雙抗者增加13%，抗蟲者增加21%。 Source

• 種基改美國爆發新病原危機   11-02-21.1

美國普渡大學榮退教授Don Huber致函農部部長Tom Vilsack，警告新的植物病源可能導致美國農業的崩盤。美國科學家已發現新的病菌，可以自行繁殖，是類似體積很小的真菌，其大小與中型病毒差不多，需要用電子顯微鏡才觀察得到。這個新菌種對動物與植物都可致病，這是很少見的，可能與近年來植物與動物罹病的快速增加有關。此病原出現最多的地方是抗除草劑基改大豆餅以及玉米、發酵飼料產品、豬胃內容物與豬牛的胚盤。按最近美國的豬牛羊馬等動物常發生不孕或流產，乳用小母牛不孕率已超過20%，牛隻自然流產更高達45%；在作物方面，大豆普遍得到猝死症，玉米得到Goss凋萎病等，推測都與此病原有關。Don Huber呼籲美國農部緊急禁種抗除草劑基改作物，直到確定抗除草劑基改作物/嘉磷 塞對植物、動物與人類無害為止；也應改進行跨部門研究，看看嘉磷塞是否有促進該病原生長的副作用，或者直接弱化動植物，使之更容易罹病。因為學者已經確定與40餘種植物疾病有關，也會箝著營養份而讓植物預防機制失效；同樣的，嘉磷 塞也會降低飼料中養分的利用率，讓牲畜生病。Don Huber研究植物病原已逾40年，對於細菌戰與疾病爆發的評估相當影有經驗；他認為此新病原相當獨特而危險，政府應作緊急處理。Source

• 美核准生產製酒精基改玉米   11-02-19.1

美國農部已經核准一項製酒精用基改玉米Enogen的商業生產。Enogen為Syngenta所研發，轉殖了某細菌的基因，該基因所產生的酵素將玉米澱粉轉化成糖類的能力更強，有利於酒精產能。農部認為Enogen符合審核需求，對植物也不會傷害，FDA也認為可安全食用。Syngenta則表示會與農民簽約，採取各種方法來避免混雜。但玉米碾磨商與食品業者曾反對Enogen的商業生產，認為會污染到人類食用玉米，而影響到食品品質；只要一粒Enogen玉米混到1萬粒一般玉米中，就足以影響澱粉特性與食品加工的進行，將來也可能不利於外銷，有如星連玉米一般。Source

• 中歐邊境生態區要立無基改   11-02-19.2

克羅埃西亞國會環保委員會代表拜會奧地利對等單位，討論在中歐Alpe-Adria地區(該地區研議成為全球第一個有機生態區)成立無基改農區事宜，以玆確保該地區沒有基改生物，保護其生物多樣性。奧地利國會對克羅埃西亞的提議已經表示強烈的支持，但仍需得到斯洛維尼亞、匈牙利與義大利的同意。Source

• 墨西哥政府再度拒基改玉米   11-02-19.3

墨西哥政府最近拒絕孟山都公司在北方擴充其基改玉米試驗計畫。在2009年墨西哥允許孟山都小規模試種基改玉米，前提是公司須要證明基改玉米可抵抗害蟲，並且有益於墨西哥經濟。但孟山都一直無法證實基改玉米對墨國有利，也無法提出基改作物安全的合理報告，因此墨西哥從2005以來一直都實質禁種基改玉米。墨西哥是玉米原生地，有許多地方品種，可能被基改污染。Source

• 美准種基改苜蓿反對聲燎原   11-02-19.4

自從農部宣佈開放基改苜蓿商業生產後，爭議如燎火般延燒，批判該決定不考慮長遠的後遺症。許多農業專家都認為農部花言巧辯不會污染，實際上基改苜蓿是無法管控，終將污染整個食物鏈。苜蓿在美國是第四大宗農作物，面積高達900萬甲，連路旁溝渠、原野、後院都有長，又是蜂類授粉，因此農部建議的900公尺隔離帶實際上很難預防基改污染。因為基改苜蓿會先污染到野生苜蓿，然後跳過隔離帶間接污染到一般苜蓿。對有機畜產而言，苜蓿是重要的飼料；對北部有機農作而言，苜蓿也是重要的輪作豆類。因此基改苜蓿對有機產業衝擊相當大。當然有機蜂蜜也同樣遭殃。Source

• 企業遊說立抗歐基改零污染   11-02-19.5

農企業被控用危言聳聽的遊說技巧，企圖讓未經審核通過的基改產品可以少量存在於進口飼料之中。歐盟會員國將於下週票決是否維持零污染規定。基改公司與飼料公司都表示零污染規定下，歐盟將損失40億歐元，消費者會花更多的錢來購買肉品。但是地球之友會表示去年並沒有發生因微量污染而被拒進口的飼料貨櫃，因此企業界的理由是妖言惑眾，目的是讓基改作物進入歐洲。Corporate Europe Observatory發表調查報告，指出企業界遊說相當嚴重，最終目的在讓歐洲人覺得基改產品是安全的。Source

• 北京知識份子串聯反對基改   11-02-12.1

北京知識份子已集合起來，共同關心基改問題。首批發起人包括蘇鐵山（原國史學會副秘書長）、馬婷娜（自由職業者）、楊芳洲（獨立學者）、馬賓（國務院發展研究中心顧問）、劉實（原中華全國總工會書記處書記）、李成瑞（原國家統計局局長）、張宏良（中央民族大學教授）、蔣高明（中國科學院植物研究所研究員）、顧秀林（雲南財經大學教授）、韓德強（北京航空航天大學副研究員）等。這些人士組織了「北京轉基因問題關注團」，並且發表了《全球華人轉基因問題關注團呼籲書》，要求積極響應並全面支持。他們除了強烈呼籲中共中央、全國人大和各級政府重視外，也要向身邊的親朋好友全面介紹基改問題，並會以實際行動抵制基改主糧的商業化推廣，至少做到不買、不吃基改食品。Source

• 蜂箱近基改作物歐洲要管制   11-02-12.2

歐洲法院佐審官Yves Bot表示，在歐洲如果蜂箱接近基改作物田，則所生產的蜂蜜需要管制才得出售。一般而言，一項提議出爐，半年後就會開始執行。德國蜂農Karl Heinz Bablok發現他的蜂蜜含有微量的基改成份，也在距離其蜂箱幾百公尺外的地方發現基改花粉，因此要求政府禁止在蜂箱附近種植基改作物。德國法院因此徵詢歐盟法庭的意見。Source

• 歐盟基改零污染投票遭延遲   11-02-12.3

針對歐盟執委會的提議，飼料中所含有未經核准基改成份，若其含量未達到最低門檻值者，仍可進口；也就是要取消目前零污染規定的提議，日前已經被會員國代表議決延遲投票，要到月底才重新投票。若干會員國認為，該項提議會弱化歐洲防止基改污染的力道。地球之友會現在已經要求執委會撤回整個提議，理由是飼料業者所提的說法，即零污染規定會使得飼料短缺，簡直是危言聳聽。Source

• 新基改表現差孟山都股價跌   11-02-12.4

孟山都股價過去多年來穩成漲，但是目前由2008年中的$140一路下滑到週一的$47.77，今年降幅高達42%。今年八月底年度收入將比預期的少，該公司已經放棄2012年的獲利目標。最近的原因可能是其新產品，轉入八個基因的基改玉米SmartStax，種植後其產量並不比早期轉入三個基因的品種更高。新的基改大豆Roundup Ready 2產量也不如預期。此外其專利產品，除草劑嘉磷塞(年年春)已經專利過期，因此面臨中國產 嘉磷塞的廉價競爭；美國境內也因長期種植基改作物，已經發生能抵抗嘉磷塞的雜草；另一原因是美國司法部對孟山都展開反托拉斯調查。最重要的是孟山都受到歐洲與其他地方對基改作物的抵制，現在連美國農民以及公司的股東也都開始懷疑基改的好處。Source

• 加拿大基改審核想考慮外銷   11-02-06.1

雖然加拿大種基改作物已15年，但社會民主黨仍然提案(Bill C-474)要求將來在允許新的基改作物種子種植之前，需要先進行評估，看看是否會養想到農產品的外銷。若該法案能通過，基改小麥與基改苜蓿這類會影響外銷的作物就可能無法過關。但是基改企業一開始就積極運作，阻止了農業委員舉行公聽會，也企圖讓國會進行Bill C-474法案的辯論。不過新民主黨在去年底運用了一條偏僻的規則，成功地進行長達五小時的辯論，使得每個國會議員都可以對Bill C-474發言。因此反對基改農民的聲音可以被聽到。Source

• 基改甜菜美國農部部分解禁   11-02-06.2

美國甜菜種植95%採用基改品種，但法院判禁種基改甜菜事件，將導致甜菜農面臨無種子可用的窘境。二月初美國農部權宜之計下進行部份解禁，讓春季甜菜農在某些條件下可以種植，但爭論仍然持續，法院那一關仍然是個挑戰。提告的組織Center for Food Safety 認為農部還是屈服在企業下，立刻表示法庭見。農部所設定的18個條件包括不得在加州與華盛頓州某些郡種植、在雄株外圍需要有4英里的隔離帶、種植與採收機器需要適當清理以避免混雜、整個採種過程需要清楚標示基改等。但反對者表示，這休都是以前就執行過的，仍然不足以避免污染。Source    Source 

• 基改洋芋歐洲面積比去年少   11-02-06.3

工業用基改馬鈴薯Amflora在歐洲的種植面積今年比去年更少。去年在捷克種植面積有150甲，瑞典80甲，德國14甲。但今年只剩下德國2甲與瑞典15甲。這可能與去年的污染事件有關。去年瑞典田間發現了未經核准種植的另一個基改馬鈴薯品種Amadea。生技公司BASF表示，今年所種植的基改馬鈴薯不會提供作為工業用途，而是要繁殖種薯工來年種植。Source

• 歐盟列清單讓各國自禁基改   11-02-06.4

歐盟在一份草稿文件中表示，會員國家將來若面臨普遍的反對，或者因宗教、哲學的道德基礎上，得禁種基改作物來維持公眾秩序。歐盟執委會準備將能否種植基改作物的決定權下放給會員國，部分會員國因而詢問禁種基改作物的法律基礎何在。執委會為回答此問題而列舉清單，雖然還是草稿，但已經顯示執委會的方向。在清單中還包括保障生產者與消費者的選擇、各鄉鎮的決定、自然區的保育、傳統農法的維持等。而會員國在作決定時，應確保其禁種有道理、符合比例原則、沒有歧視等。執委會希望藉此可以緩和某些會員國反對決定權下放的設計。法律專家表示，這些清單需要透過立法，才能夠避免被生技公司、基改農民採取法律行動。但即使立法，仍反會違反WTO規定，採禁種的會員國也難以說清楚其禁種符合比例原則，也沒有歧視。Source

• 歐盟擬改變基改零污染立場   11-02-06.5

歐盟在2009年發現進口黃豆含有微量未經核准的基改成份，因此拒絕其進口，造成美國農產品出口很大的傷害。因此基改企業一直想辦法要改變歐盟零污染的立場。最近歐盟在一次投票中會贊成常務委員所提的方案，制定未經核准的基改成份含量的最低標，也就是說要取消零污染的規定現狀。而英國政府準備要支持歐盟這個意圖。反對者認為，擁護基改的人常說若不取消零污染規定，歐洲飼料價格會上漲，這是沒有道理的；因此不需改變零污染規定，而改由向其他能夠提供無基改污染黃豆的國家進口就可以。歐洲地球之友會也已經徵求法律專家的意見，準備質疑歐盟計畫的適法性。Source

• 中國基改作物還真不少   11-01-30.1

中國基改作物還真不少，兩岸農業交流如此頻繁的情況下，政府與民間都要相當小心，以免我國的優質品種遭受中國基改污染。以下是中國民間所整理出來的資料。

基本上已證實的基改品種有：　　

基改棉花(已正式生產)：抗蟲棉33b、以及抗蟲棉33b為基礎研製的數百種甚至上千品種。

基改水稻：華恢1號、BT汕優63。

基改玉米：植酸酶玉米(BVLA430101)、NK603、MON810、先正達Bt－176、星聯基改玉米。　

基改小麥：9506基改小麥。 　　

基改大豆：Roundup Ready (RR)大豆。

基改馬鈴薯：抗甲蟲馬鈴薯品種。

基改蔬菜：

木瓜：華農1號木瓜；

大白菜：福山大包頭(抗蕪菁花葉病毒TuMV)；

南瓜：抗病毒病的南瓜和櫛瓜、美國的基改抗病毒南瓜FreedomII；

西瓜：基改抗西瓜花葉病毒(WMV)的西瓜；

番茄：延熟番茄、華番l號番茄、基改抗黃瓜花葉病毒番茄8805R；

甜椒：雙豐R；

辣椒：湘研1號、農大40；

茄子：布利塔。

其他正進行基改研究的蔬菜有：番茄、茄子、辣椒、黃瓜、南瓜、櫛瓜、西瓜、甜瓜、胡蘿蔔、甘藍、花椰菜、大白菜、小白菜、生菜、芥菜、菠菜、茴香、豌豆、蘆筍、洋蔥。　

　

目前存在爭議，被懷疑為基改的品種： 　　

玉米：迪卡007、先玉335、先玉508、先玉128、美優55 …… 玉米種：迪卡007、先玉335、先玉508、先玉128、美優55 ……。 　　

水稻：湖南兩優818、贛兩優6號、培兩優93 ……。Source

• 美農部將准種基改苜蓿   11-01-30.2

美國農業部長宣稱將准許基改苜蓿的無限制種植，而非前所承諾的設立禁止種植區以避免污染的規範。原來設禁種區的提議遭到國會、孟山都公司與若干農民的反對，但部長表示將用其他方式，如進行研究與增加對話等方式，來確保非基改苜蓿的活路。苜蓿在美國種植面積約兩千萬英畝以上，是全美第四大農作物。有機與環保團體對此決定大表不滿，準備再告到法院。有機貿易協會執行長表示每年營業額逾266億美元，1萬5千有機農戶將受到威脅。Food & Water Watch 呼籲歐巴馬總統出面阻止農部的決定。Organic Consumers Association也決定號召百萬簽名反對孟山都。Source  Source

• 澳有機協會堅持無基改   11-01-30.3

澳洲基改油菜污染有機農場事件   ，餘波仍然盪漾。對此國家永續農業協會(NASAA)仍然堅決力守有機標準為零基改污染的立場，不過也表示願意與穀物產業討論未來如何預防基改污染。NASAA認為雖然歐盟方面設有污染的容許標準，但是並沒有跡象顯示澳洲消費者願意改變零基改污染的標準，要改變表準需要鄉費者與產業界共同來討論。但是這樣的諮詢剛剛舉行過，並沒有要改變的共識。Source

• 歐巴馬演說涉基改鮭魚   11-01-30.4

美國總統歐巴馬在25日向國會參眾兩院和美國人民發表上任第二次國情咨文，他在演講中說溜了一個基改鮭魚的笑話，引發網路的紛紛討論。他是這樣講的：「淡水中的鮭魚由內政部管，鮭魚跑到海水中就歸商務部管；我聽說鮭魚燻了以後就更複雜了」。

對於歐巴馬鮭魚笑談所隱含的官僚體制問題，Food & Water Watch副主任Wenonah Hauter著文加以批判。Hauter認為，假如燻鮭魚的規範就說已經很複雜，那麼基改鮭魚怎麼辦？在美國由食品藥物管理局(FDA)負責基改鮭魚的審核，雖然90%消費者表示不會購買基改鮭魚，但是最後的核准隨時會公告，而一旦公告，FDA很可能不會要求強制標示，因此消費者購買時不會隻道買的到底是不是基改魚。Hauter認為，這問題可大了，因為FDA的把關既粗略又不公開。問題出在FDA的審核健康風險的方法太老舊，把基改魚當作獸醫藥物來審查，而不是用食品的標準。FDA所審查的四件研究報告，有三件是提出申請的AquaBounty公司自己進行的。而同為美國官方的魚類暨野生動物局(Fish & Wildlife Services)早也提出警告，建議FDA要去看侏儸紀公園影片。Source

• 質疑基改法官還給學者清白   11-01-23.1

法國學者Séralini獨立探討基改玉米的安全評估試驗數據，表示需要更多的試驗來證實其安全，卻遭到科學團體的污衊與圍剿，Séralini 因此到法院告法國植物生物科技協會(AFBV)主席Marc Fellous。現法院已判決Séralini勝訴，AFBV需要付緩刑費1000歐元，法庭費4000歐元，以及Séralini象徵性求償的1歐元。GM Freeze表示，讓科學家能自由獨立地探討企業界的發明是非常重要的；工業災難史已經告訴大家，最會不去承認有問題的就是企業界與政府官員。對判決滿意的GM-Free Cymru也表示，基改公司多年來對質疑其產品的學者加以詆毀與恫嚇，而若干學界大老替企業服務，簡直像是惡棍而非科學家。Source

• 基改稻污染拜耳再付款和解   11-01-23.2

發生基改稻污染事件之後，八千個以上的稻農紛紛控告拜耳公司求償。在最新的案件拜耳已與原告達成和解，農民平均每英畝可得到300美元以上的賠償金。這是第二件達成和解的案例。其他六個案件則走到判決的階段，拜耳被判懲罰性損害賠償金。Source

• 印度基改茄子傷肝也害免疫   11-01-23.3

印度Mahyco-Monsanto公司研發出基改茄子，而在審查過程發生業界與農業部長對審核委員施壓的醜聞，而主管單位核准種植，最後被印度環境部長宣布禁止基改Bt茄子至今。現在Mahyco送給主管單位審查的研究報告被紐西蘭流行病學家Dr Lou Gallagher拿去重新分析，結果指出，基改茄子食用安全堪慮，但基改公司卻作相反的解讀。Gallagher說試驗結果應該有顯示餵食該基改茄子後，老鼠子宮重量減輕一半、脾臟腫大、白血球增多35-40%、嗜伊紅性白血球超多，顯示免疫功能的改變。但Mahyco的文字敘述不但未予以摘要納入，更是忽略試驗結果中老鼠的受到毒害，居然寫出餵食1,000 mg/kg後老鼠器官重量沒有改變的結論。此外，試驗程序也沒按照準則，例如餵食期間就少了29%。Source

• 美國官方偏基改背後有金主   11-01-15.1

美國Food & Water Watch的報告指出，為了推動基改科技及產品，過去十年來美國五十家生技公司與兩大石油化貿易協會貢獻了5.73億美元在競選政治獻金上，雇用了至少13位前國會議員以及300以上的前國會與白宮官員充任遊說員。單是2010年，這些公司在自己的遊說人員外，還雇用其他100家以上的遊說公司。報告指出，這就是為什麼雖然有78%的美國人認為食品藥物管理局不應通過基改鮭魚、87%的美國人認為基改食品應該標示、基改食品不安全的證據越來越多的情況下，美國主管機關與國會還是那麼偏好基改科技。 Source

• 基改雞控制禽流感並非良策   11-01-15.2

英國科學家培育出基改雞，這種雞染上禽流感之後，不會把禽流感傳染給其他雞隻，可望降低禽流感的傳播。但英國著名有機農業團體土壤協會指出，基改雞的方式並未處理禽流感發生的真正原因，反而存在進一步的風險。如同豬流感一樣，禽流感流行的真正原因乃是飼養的方法所導致。將動物大量密集圈養在違反動物倫理的牢中，仰賴抗生素的不斷注射，一直到可以屠宰的大小，才是這些病症的導因。基改雞的發展只是在掩飾這樣錯誤的飼養方法，無法真正解決問題。基改作物的種植已經引發抗除草劑的雜草，以及抗基改作物的害蟲，充分顯示病毒等有害生物可以迅速演化，不但讓基改失效，而且會產生毒性更高的病原，對人類的健康威脅更大。Source

• 基改案件美官方再度豎白旗   11-01-15.3

根據美國Delaware地區法院的審理，魚類暨野生生物管理署(FWS)同意在北東地區約10州的生態庇護區終止基改作物的種植。該案件的原告包括Delaware Audubon Society、Public Employees for Environmental Responsibility、Center for Food Safety等。原告認為FWS未經環境評估程序，擅自與生技公司達成協議，允許在Bombay Hook國家野生生物庇護區內種植基改作物，乃屬違法行為。Delaware Audubon Society的主席表示，這表示州內公共資源保護的勝利，但是我們也希望這樣的勝利能擴展到其他州。目前還有其他州75個庇護區仍在種植基改作物，預料會有更多的訴訟案。Center for Food Safety的律師認為，抗除草劑基改作物對庇護區內的生物會有所影響，包括除草劑的大量使用、產生超級雜草等。Source

• 美杜邦提供日本非基改玉米   11-01-15.4

日本全農(全國農業協同組合連合會)宣稱已經與美國杜邦公司的種子部門達成五年的協議，杜邦將委由Pioneer Hi-Bred International(先鋒公司)發展非基改玉米品種，提供美國農民種植，以確保能有足夠的非基改玉米穩定外銷日本。日本的飼料玉米都仰賴美國的進口，但是美國的大量種植基改玉米，日本卻是強力抵抗基改產品。因此日本全農才會與杜邦協議，確保每年進口的65萬噸非基改玉米中會有50萬噸由先鋒種子公司負責。Source 

• 基改共存美國農部將有麻煩   11-01-08.1

經濟學人年初文章指出，美國農部Vilsack部長的基改共存計畫可能會引起另一波的訴訟。美最高法院在去年駁回地區法院的基改苜蓿禁止令，認為該禁令太過廣泛，但認為基因流佈造成經濟損失乃是違法。最近基改甜菜法院與農部的不同調也引起注目。與歐洲不同，過去美國是基改作物的天下，但這個情況可能會改觀。主要是美國農部最近透露的基改苜蓿較為嚴格種植規範，或許會是美國基改政策的一大轉變。Vilsack部長表示，雖然農部認為基改苜蓿是安全的，但是種基改作物也需要讓鄰近有機或慣行農業者也能做下去。農部在上個月作了政策上的預告後，有機產業方要求有機農民經濟受損時應給於賠償。但大農企業則擔心美國走到歐洲的相同道路上，會限制基改苜蓿的種植。Vilsack說農部不偏好基改農業或者有機農業，但希望能讓兩者和平共存；將來或者會是由法院來左右各種農法的發展。文章說，Vilsack的來路崎嶇不平，反基改者會告農部的允許種基改苜蓿，而推基改者可能會告農部的共存規範。Source

• 馬來亞暫緩抗登革熱基改蚊   11-01-08.2

在30個國內與國際環保團體抗議下，馬來西牙政府暫緩抗登革熱基改蚊的釋放試驗。政府官員說兩個州的試驗將先與居民溝通，預計在半年內展開。雖然政府宣稱安全無虞，但環保團體認為對於該基改蚊仍然所知有限，基改蚊與野外一般蚊會有何交互作用也不知。 Source

• 基改失敗印度農民自殺暴增   11-01-08.3

印度農民在2009年共有17,368農民自殺，創六年來的新高。這些農民都有作物欠收導致負債或喪失農地的遭遇。范達娜 ▪ 席娃博士指出印度農民自殺問題從1997年開始惡化，那一年政府取消棉花補貼，引進基改品種。國家農民委員會主席M.S. Swaminathan要求重整國家政策，來改造農業。他認為印度農業臨重大危機，45%的農民希望離農，若無法讓農耕再度活化，讓農民得到希望，就很難養活十億人口。Source

• 梵蒂岡主教說農民不需基改   11-01-08.4

掌管梵蒂岡正義與和平辦公室，來自迦納的紅衣主教Peter Appiah Turkson說，開發中國家的農民不應該仰賴外國跨國公司提供基改種子；那可是新的奴隸制度。這是近一個月以來梵蒂岡第二度表明不站在基改作物那一邊。而美國多年來一直遊說梵蒂岡為基改作物說好話，認為要餵養全世界，基改作物乃是「道德上的必要」。Source

• 美國基改番茄審查舊案評析    11-01-02.1

知名基改食品作家Jeffrey Smith在2010年年底發文，更詳細地說明美國食品藥物管理局FDA當年在審核第一個基改食品(Flavr Savr番茄)時如何枉顧科學證據，只求有利於基改公司。該基改番茄目的在讓番茄成熟時果皮仍然夠硬耐運輸。

美國非政府組織Alliance for Bio-Integrity在1998年聯合其他單位與科學家控告FDA審核的不當(Alliance for Bio-Integrity v. Shalala, et al.)，不但使得FDA必須提供4萬4千件的機關備忘錄，而且還被法官裁決：1. FDA根本沒在管控基改食品、2. FDA的政務官對於該局科學人員的警告與建議不予理會、3. 學者對於基改食品的安全性仍未有共識。

這個FDA所經手的第一起基改食品審核案件與其後者有很大的不同。Calgene在申請的過程提供所有的位十試驗數據以及完整的報告；但後來的申請案件，基改公司都是自行挑送文件送審。(詳情參考蕃茄一號譯本)

Jeffrey Smith文中針對備忘錄所顯示某試驗的審查過程加以解讀，若干地方也請教了專家。Calgene在轉殖番茄試驗中得到兩個品系，雖然做法相同，但兩個基改品系的表現卻有所差別。試驗是讓20隻母鼠吃番茄，吃了基改品系甲的那一組有7隻得了胃潰瘍，吃基改品系乙、一般番茄或不吃番茄的都沒有發生這種症狀。FDA的科學家催促Calgene進一步試驗來探討食品安全問題。嚴重的是，FDA的科學家竟然未發現Calgene的某報告在附註中所記載的訊息：40隻老鼠餵食基改番茄兩週後有7隻死掉，這些死掉的都有胃潰瘍。

Calgene是再作了試驗，結果吃基改番茄的15隻有兩隻，隻非基改的20隻有1隻得胃潰瘍，因此Calgene認為沒有差異，而潰瘍是意外發生的，所以基改番茄是安全的。但FDA的科學家仍然不滿意，因為視為意外發生的準則何在，該公司未加說明，而前後兩組試驗結果何以不同也沒說明。實際上兩次的試驗有明顯的不同，不應視為重複試驗。至少第一次試驗用的是經過冷凍乾燥過，但第一次者僅是冷凍過。無論如何，最後FDA還是接受Calgene基改品系甲安全的說法。只不過Calgene還是推出基改品系乙。不過1994年上市後就因風味不佳而且搬運時仍然易爛，因此匆匆於1997年下架不賣，基改公司Calgene也在那年被孟山都給購併。由前述的解析，可以說當年法官的裁決一點也沒錯。

Source:

1.          Jeffrey Smith的新文章：之一；之二

2.          Alliance for Bio-Integrity v. Shalala, et al.案說明How a u.s. district court revealed the unsoundness of the fda's policy on genetically engineered foods.

3.          Alliance for Bio-Integrity v. Shalala, et al.案所揭露FDA相關文獻 

• 基改綠藻可預防老鼠得瘧疾    11-01-01.1

法國與美國科學家聯手研發抗瘧疾新法。他們將綠藻Chlamydomonas reinhardtii進行基因改造，所產生的澱粉粒帶有抗原蛋白質，老鼠吃了，可以誘發產生抗體來對付瘧疾原蟲。科學家將進一步試驗此系統能否使用於人體。不過一般認為食用的疫苗有若干難以克服的地方，如抗原經由口服難有好的效果、其劑量難以控制等。Source  研究報告

• 澳洲基改污染歐日揚言抵制    11-01-01.2

由於澳洲發生基改油菜的污染事件，歐洲與日本的穀物買主揚言將取消對澳洲的訂單。自從西澳洲宣布取消基改油菜禁種令之後，重要穀物公司CBH集團已從今年開始對所有穀物進行檢測，看是否含有基改成份。公司表示，種植基改油菜面臨與加拿大的競爭，但種非基改油菜，就可以打進歐洲與日本的市場，而且價格也比基改產品高了5%。Source

• 維基解密指美向梵蒂岡施壓    11-01-01.3

「維基解密」所透露的美國外交電報秘密檔案顯示，美國外交人員向向梵蒂岡施壓，要求在開發中國家支持基改食物。該檔案內容包含2005年美國外交官、美國國際開發署USAID人員與天主教領袖在羅馬討論基改食物。美國外交人員對於梵蒂岡若干職員的反對基改產業，其辯護說詞是：用基改食物餵養增加中的人口乃為「道德上的當務之急」。其後美國代表在報告書中提到梵蒂岡對基改食品本身興趣較少，反而較關心農民採用基改會不會反而讓農受到基改公司的控制。Source