稻米LLRICE 601事件                             回案例     GMO面面觀網站

  • 2006-08-18 Bayer CropScience與美國農部、食品藥物署合作,由阿肯色與密蘇里兩州的稻米榖倉取樣,發現其中含有未經核准的抗除草劑基改稻米LLRICE 601,但尚未能查出污染的來源。  USDA News      

  • Bayer CropScience研發抗除草劑Liberty基改稻米LLRICE06, LLRICE62,在美國1999年核准種植,2000年核准食用與飼料用,但LLRICE 601則放棄。

  • 2006-08-21 日本厚生勞動省馬上宣布停止進口美國長粒米,同時呼籲國內業者不要把已進口的美國長粒米拿去加工或販售。  Source

  • 2006-08-25 雖然美國農部宣稱兩個州的稻米遭基改污染,但是全國最大的米商Riceland Foods由其他三州取樣檢測的結果顯示「污染是分散而且逢機的」,顯示全美稻米生產區都已淪陷了。該基改米是在2001年之前進行田間試驗,但如何會在去年跑到一般稻田,目前還不知。繼日本宣稱暫停進口美國長米後,歐盟也說會要求美國提供詳細資訊,以決定是否禁止。據估計,該基改稻米的檢驗費每個樣品約200-300美元。   Source  Source  Source

  • 2006-08-30 美國早在一月就已經查知外銷長粒米受到基改稻米LLRICE 601的污染,但上週才通知各進口國,因此英國至少已經吃了好幾個月。但根據阿肯色州的研判,污染來源可能是試驗田的基改稻花粉所致,因此有可能在幾年前就有污染了。由於日本的反應激烈,加州種的雖然大部分是蓬萊稻,但加州稻農仍然深怕受到波及。六個州的稻農已經具狀控告Bayer CropScience沒能防止基改稻的擴散。綠色和平則發起全球抵制美國稻米。 Source   Source   Source  Source

  • 2006-09-03 根據獨立檢驗室分析的結果,證實美國路易斯安那州立大學的農場水稻原種田受到基改稻LLRICE 601的污染。受污染的樣品是2003年的品種'Cheniere',但2005年的樣品並沒有發現LLRICE 601。該農場其他13個品種也沒受到污染。這些檢驗已經得到美國農部相關單位核可。   Source     

  • 2006-09-13 歐盟執委會證實,162個進口自美國的稻米,經測試有33件含未經審核通過的基改米LL601 ,比率高達20%,這些都已經或者會從市場下架。在鹿特丹23個進口米貨櫃中,也有3個遭受污染,這些會被退回美國或銷燬。此外瑞士最大的批發商Migros 也發現穀倉中進口美國米也有0.01%的LL601,這些穀倉已遭封鎖。 Source  Source   

  • 2006-09-15 歐洲食物安全當局EFSA的聲明表示:「在資料不充足的情況下,無法提供一份充足,符合EFSA的GM指南的風險評估。」但EFSA依然表示依現有的資料,食用LLRICE601並沒有危險性,在經由媒體的簡化之下等於告訴大眾LLRICE601可安全實用。

  • 2006-09-16 捅出基改米LL601紕漏的Bayer CropScience公司已經向美國農部申請事後追認,希望能允許上市,但是該公司並非想要真正上市,只是尋求紕漏的解套。美國農部已經展開快速的審查程序,並已將案件公佈徵詢各界的意見。  Source    

  • 2006-09-16 針對基改米LL601 污染事件,歐盟執委會要求食品安全局加以評估LL601的風險。但根據食品安全局的說法,雖然根據研判,食用LL601對人畜沒有「立即的」危險,但並沒有足夠的數據來完整地評估其風險。這可能引起歐盟限制美國米的進口。 Source    

  • 2006-09-16 美國消費者團體Center for Food Safety已向美國農部提正式具法律效力的請願,要求該部不要批准LLRICE 601的合法化申請。CFS 認為除了LLRICE 601已外,連已經核准的LLRICE 06與 LLRICE 62 都應予以撤銷,因為這些抗除草劑的基改品種會污染到有機與傳統稻米,可能導致除草劑過度使用而增加稻米殘毒,可能產生不易控制的雜草,也會使美國稻農遭受外銷失利的經濟損失 Source

  • 2006-09-19 USDA核准第二套檢驗工具,可在15分鐘內檢測出未經許可的Liberty Link米蛋白成分其偵測極限為1.33 %之敏感性等級。

  • 2006-09-20 美國米農暫時扣留已收穫的稻米,等待米價回漲

  • 2006-09-21 愛爾蘭食物安全局(FSAI) 證實,由Tesco 商店正銷售中的自家商標美國米採取的樣品,測試出含有非法的GM米。Tesco已將所有商品下架。在荷蘭鹿特丹港,一批上個月到達的貨物被發現含有非法的GM米。在八月,兩批到達鹿特丹港,20,000噸的貨物在第一次測試時呈現陰性反應。但在荷蘭的counter-test中則測試出含有非法的GM米,兩批貨中的一份已由荷蘭當局扣留,另一份被運往比利時,也已由有關當局扣留。另有11份初步測試無GM反應的貨物已被運往英國、法國和德國,歐盟發言人表示已要求那些國家的相關當局進行counter-test。

  • 2006-09-21 GM Free Cymru聲明,EFSA915 日對GM 米汙染事件的安全性所做出的聲明,以科學角度來看是不可靠的,因為此聲明只根據了由Bayer CropScience公司所提供,具有高度選擇性的資料,而資料中大部分的關鍵科學文獻已被刪除。GM Free Cymru表示,Bayer CropScience向歐洲管理機關隱瞞了關於LL601 的分子特性以及其它關鍵的特徵。貝爾以「這些訊是CBI 或機要企業資訊」為理由,從檔案中刪去了大約30 頁的內容。EFSA的聲明不可靠之處還不只如此,它在聲明中援引了兩份對LLRICE601的「正面科學評估」以支持它的結論,但這兩份評估也不值得信任。一份是由由ACNFP (新奇食品及其處理過程諮詢委員會)的無記名成員所做的非正式評量(Informal Assessment),且從未被出版,另一份評估則是由RIKILT(食品安全研究所 (RIKILT—The Institute of Food Safety))負責,這是一個由EFSA的GMO 小組主席經營的研究所,且他們承認不曾看過Bayer檔案中供檢查的材料。GM Free Cymru認為,Bayer CropScience拒絕提供EFSA 和其它管理機關應有的關鍵資訊,也許表示LL601不穩定且危險。

  • 2006-09-21 歐盟證實,有12批經美國認證為不含GM的米也被查出已被污染。Greenpeace要求歐盟全面封鎖美國長米進口,並讓美國當局知道,除非美國當局能建立了一份可靠的證明方案、並保證汙染在美國已被控制,歐洲不會允許任何美國米進口。

  • 2006-09-22 義大利在進口的米中發現了未經許可的基改品種。

  • 2006-09-24 美國基改稻LLRICE 601事件餘波未平,迄今已有多位農民分別向法院控告基改公司,要求賠償。農民認為這個事件讓米價大為滑落,而且一個月來米業者幾乎已停擺。  Source 

  • 2006-09-27 阿肯色大學過去三年種植的原原種種子及原種種子樣品,經由一個獨立實驗室測試,結果並未在任何樣品中查出LLRICE601 蛋白質。

  • 2006-09-28 日本進一步將測試範圍由原本的長粒米擴大到短粒米和中粒米,農業部已開始測試儲藏在倉庫中,一百一十萬噸的美國短粒米和中粒米。日本已決定不接受美國的「GM-Free」證明,並在美國將米運到日本前先在日本的實驗室測試樣本,當證明不含GM成分後才允許將米運往日本。在挪威,兩家主要的公司產品中發現GM物質,受影響的產品已全數回收。

  • 2006-09-29 西班牙的Ebro Puleva是全球最大的米加工公司,該公司最近已停止進口美國米,原因是懷疑美國米受到非法基改米的污染。該公司已向其他國家進口,但不包括中國,因為中國本身也在種基改米。  Source 

  • 2006-09-29愛爾蘭、奧地利和斯洛文亞也已出現受污染的米,這三國認為米是在經過一或甚至二個國家後才進入該國國境。

  • 2006-10-17 紐西蘭GE Free NZ要求政府測試並回收所有非法基改米的請求,但遭主管機關(NZFSA)駁回。按美國農業部長Richard Bell在國會山莊的一場會議中表示將把證實遭LL601污染的商品銷往「不排斥的市場」。 GE Free NZ擔心紐西蘭將成為美國傾銷非法GM產品的地方。

  • 2006-10-23 隨著美國與中國基改米污染事件的爆發,許多美國米進口國紛紛轉買泰國米,日前泰國米出口商要求泰國政府趕快宣稱該國為無基改米國家,並且繼續禁止基改田間試驗與商業化,以免國際上錯誤的印象損及產業。    Source  

  • 2006-11-04  根據美國Arkansas Democrat Gazette的報導,基改米LLRICE 601污染事件是美國米產業史上最壞的危機,對美國米農的影響深遠,包括1.美國米出口下挫 41%;2.農民控告拜耳公司要求賠償超過25件;3.多國已禁止美國長米進口;4.許多國家要求測試進口米;5.對一些中粒和短粒米的市場也造成影響;6.美國米可能在也無法以「非基改米」出售。 Source

  • 2006-11-08  美國阿肯色州農業局長宣稱,已發現水稻品種'Cheniere'的原種已經含有基改米LLRICE 601,因此已經下令不得進行採種,因此明年將沒有'Cheniere'的稻種可供農民種植。對於其他品種也受到污染的傳言,局長則說目前尚無證據    Source 

  • 2006-11-15  美國基改米LLRICE 601污染事件究竟有多大,一直沒有確切的數據。根據GM Free Cymru的報導,美國七大米外銷商在9到10月所做的700個樣品的測試結果,污染的比率高達 32%。但GM Free Cymru 認為實際的數據可能更大,約40%;其理由是美國所採用的速測法不甚準確,歐洲並不予承認。    Source 

  • 2006-11-26  由於未經核准基改稻LLRICE 601污染事件造成美國稻農嚴重的損失,不但外銷失利,米價下降,農民還得花大錢清理各項設備,使得稻農控告拜耳公司。該公司已提出了長達30頁的文件申訴,回答所有的指控,指出稻農以及他們的想「扮演上帝」才應受指責。不過原告律師認為依照密蘇里法律,基改作物的研發者對於所造成的傷害應負責,不管污染是如何形成的,因此拜耳的說辭毫無相關。    Source  

  • 2006-11-26  釀成大事件的未經核准基改稻LLRICE 601,經過拜耳公司的事後申請,美國動植物防檢署已在11月24日宣稱該基改稻為合法,不用再管制。理由是經過徹底的檢討各項證據,發現與傳統品種同樣安全。    Source  

  • 2006-11-26  非洲地球之友會經抽查並送到美國獨立檢查實驗室測驗,發現透過糧食援助管道,美國非法基改稻LLRICE 601已經進入迦納與獅子山。在此項消息經宣布後,美國馬上宣稱該基改稻已經合法,被認為是侮辱非洲人。過去非法基改玉米援助非洲,已被拒絕過;非洲不應成為美國非法基改食品的消化所。非洲生物安全中心人員認為,違法基改稻污染發生後,再以橡皮圖章合法化,會讓美國食物系統完全無法讓人信賴。    Source

  • 2006-11-28  菲律賓市場上發現非法基改稻LLRICE 601的蹤跡。受污染的品牌包括"Uncle Sam Texas Long Grain Rice" ,由Purefeeds Inc進口,而在Robinson's、Shopwise、SM等主要超市上架。 Source

  • 2007-01-28  違法基改稻污染事件衝擊美國米外銷市場,阿肯色稻米生產者團體告訴農民,短期內外銷無法恢復以前,但是若現在不採取行動,就無法復原。阿肯色州已經下令今年與明年禁止種植與基改米品種接近的非基改品種'Cheniere'。所有下種的種子都要進行基改檢測。    Source  

  • 2007-03-07  基改米LLRICE 601污染事件重創美國外銷米,使得官方下令今年不得種植被污染的傳統品種'Cheniere'。但是去年年底又發現另一個傳統品種'CL 131'也含有少量的LLRICE 601。美國動植物防檢局刻已發出緊急處分通知,要求停止種植'CL 131'。按'CL 131'是經由傳統育種所研發的抗除草劑系列(Clearfield)品種之一。這個品種的研發公司BASF估計,因此的損失約在1到9百萬美元之間。Source   Source   Source

  • 2007-03-17 墨西哥宣稱自美國進口米將在海關查扣,檢查是否具備無基改米的檢驗證明。墨國是繼歐洲與日本之後,對進口米採嚴格把關;該國目前是美國最大的稻米輸出國。

  • 2007-05-20 上週五芝加哥期貨交易所基金結清後稻米期貨價格重挫達一半,其原因不甚清楚,可能與美國無法出售基改米有關;不利的消息還包括阿肯色州在建造基改米穀倉。不過分析師指出,長期而言美國米還是看好,因為世界米的存糧預估將多年短缺。至於亞洲米的市場仍維持高價。  Source

  • 2007-06-03 美國基改稻米LLRICE 601的污染事件造成農民相當大的損失,農民紛紛個別控告Bayer CropScience要求賠償,至今已有數百個案件。此外St. Louis地方法官推動集體訴訟,讓農民有另外的選擇。預計光是賠償金額就高達一億美元。  Source

  • 2007-09-02  德國食品製造商控告兩位美國阿肯色州稻米業者,宣稱運到該公司的貨品含有未經批准的基改稻米。Rickmers集團也聲稱業者販賣不符合規定的稻米,違反歐盟2003年對基改食品進口和銷售的規定;該集團對於購買、使用及撤銷中招致的損失,將藉由訴訟尋求賠償。ㄧ名製造商總裁於週三表示,他尚未看到這項訴訟,不過推測其緣由可能是聯邦政府在一年前發現食品的供應含有未經批准的基改稻米。在這之前,製造商相信美國稻米並不含基改成分。對此美國的Riceland沒有立即反應。在美國阿肯色州及密蘇里州類似的案件也有多起,美國蘇里州聖路易市東區地方法院已進行集體訴訟 Source   

  • 2007-09-02  美國農業部一年前公告在長粒米中發現一種未經批准的基改稻米;該事件對農民、碾米廠、出口商、種子經銷商等困擾很大。美國稻米出口市場上的銷售近半受到影響;歐盟27個會員國幾乎已完全暫止進口美國米。此事件在阿肯色州特別嚴重,該州生產占美國之半。在2006年,阿肯色州稻米的收穫收益為8.92億美元,為該州最有價值的作物。爲彌補此失誤,美國稻米業者亟力將LibertyLink基改特性由美國長粒米清除,以恢復糧食的國際競爭力。阿肯色州率先在今年禁種兩個被抗除草劑基因污染的水稻品種CheniereClearfield 131。這兩個品種都被檢測出可能含外來或不確定之蛋白質的混雜。農民和業也被要求在收穫來臨前要徹底清洗農機具。美國稻米產業正遊說歐盟同意「產地檢驗」,使美國出口商對於他們在稻米輸送上更有信心。否者的話,希望歐盟能建立基改成份可接受的最低門檻,對美國稻米的再輸出將有所幫助。美國農業部若能儘快發表LibertyLink稻米事件的調查果,對稻米產業也較有利 Source   

  • 2007-10-16 去年八月以來美國爆發基改水稻LLRICE 601的污染事件,嚴重挫傷美國米的外銷,農民因此上聯邦法庭控告拜耳公司。美國農業部進行廣泛的調查,在十一個州及波多黎各進行,地點超過45個,工作人員超過8,500小時的查訪;官員並由20022006年間種植的57個水稻品種中取樣396個樣品測試。由於廣泛的採樣,研究人員發現LLRICE601LLRICE604分別只混到CheniereCL131這兩個水稻品種上;除了直接透過異花授粉外,還有其他混雜管道。官方尚未確認基改稻的試驗材料如何流入商業生產,但可能是由大學研究室流出。農業部經一年的研究調查,發現栽培未經批准而流入食品市場造成污染的LLRICE 601,曾在路易斯安那州立大學的研究室種植;該研究室由私人公司籌建。調查的要點是追溯199920002001年所做的田間試驗,但是研究人員沒有保有保存相關地圖或清理記載的文件,所以很難確定基改稻如何外流。沒有保管紀錄並未違反檢驗政策,農業部已考慮加強文件管理的規範。由於農業部缺乏相關證據,因此並未對拜耳採取法律行動。 Source    Source

  • 2007-11-22  綠色和平在北京兩家進口超市抽驗,發現其中一個名稱為Mahatma 長粒稻米的樣本含有LL601抗除草劑基因改造成份。 Source

  • 2008-01-05  美國尚在實驗中的基改稻米,還沒獲得加拿大核准,卻已越過邊界,在沒有告知聯邦政府的情況下於溫哥華售出。但加拿大食品檢驗局的官員認為雖「違反規定」,但強調並沒有涉及公共衛生安全,抗除草劑基改水稻(LLRICE601)的含量不構成任何安全上顧慮,因此聯邦政府不用進一步採取行動。目前美國已批准該水稻上市銷售,但是拜耳在加拿大並沒有申請許可。   source

  • 2008-01-05  歐盟決定不再對到達目的地的美國米檢驗是否含基改成份,這應有助於恢復歐盟自20068月就幾乎中斷的美國米進口。歐盟食物鏈及動物健康常務委員會於週四作出了這項決定,最快於1月中旬開始具有法效力。20068月由拜耳作物科學公司研發的liberty Link(抗除草劑)性狀,對美國稻米產業引發了一場災難。在此事件發生之前,歐盟於2005/06銷售年度購入約282,000公噸的美國稻米。在2006/07銷售年度,產品出口貨量則下跌至50,000公噸。產業界迅速採取行動,停止種植含轉基因性狀的品種,這行動使這一年稻米的影響低於0.5 %。大多數國家都允許出口商,在離開美國港口前先檢驗水稻基改性狀。歐盟則要求在目的地進行測試;賣方須承擔非常大的風險,如果稻米經測試呈陽性反應,他們會面臨巨額罰金。   source

  • 2008-12-31  美國阿肯色州官方投票一致通過明年四月一日之前水稻播種用種子需檢測是否含有微量的基改成份。是自2006年爆發基改稻米LLRICE 601的污染事件後連續第三年的規定。該事件導致美國米的外銷量約少了一半。該州農民組織支持該項決議,認為可以讓美國米重生。該檢測的目標所設的門檻是基改成份不得超過0.1%。有農民認為此項規定有效地減少基改污染。Source

  • 2009-11-25  奈及利亞首要環保團體「環境權行動(ERA)」日前指控美國用污染米淹沒奈及利亞和其他西非市場。「環境權行動」也隸屬於地球之友,這是一個總部位於美國的全球環境保護聯盟。地球之友於119日對美國這種行為提出警告,並將聲明稿寄給記者。ERA指出,2006年美國農民因基改稻米種子汙染田地對拜耳作物科學公司(Bayer CropScience AG)採取法律行動,進一步證實了ERA在相同期間對奈及利亞和其他西非國家的稻米樣本進行測驗,顯示稻米受到汙染的結果是確實無誤的。

    超過1000名來自德州、路易西安那、密西西比、阿肯色斯,以及密蘇里州的農民對位於德國Leverkusen的拜耳公司提出控告。美國地方法院法官Catherine Perry正引導雙方進行庭外和解。拜耳的辯護律師和代表密蘇里州農民的律師團於本月4日向九位陪審團成員進行開庭供述,明年一月也會有來自阿肯色州以及密西西比州的農民進行另一場的法庭審判,他們將主張2006年美國農業部宣佈長稻米存貨中含有拜耳的基改稻米,使得他們的作物出口量大為減少。

    對於美國農民和拜耳之間的訴訟,ERA表示生技公司與其夥伴將會暗中破壞食品供應,將基改米賣給對基改污染較不敏感的消費者,特別是缺乏完整的生物安全法令的非洲國家。ERA執行總監指出,當環保團體為這類的訴訟感到歡欣鼓舞時,令人氣餒的是這些令人驚訝的事實並沒有讓奈及利亞政府承認污染米的測試結果,或是採取建立有效的法令或行政公共架構來阻絕不健康食品的非法傾銷。

    他表示這些以各種形式非法散佈基改種子的方式破壞了預警原則,這些生技公司以及跨國農業公司多年來一直用世界糧食計畫的名義將基改生物送到非洲,而世界糧食計畫最主要的援助國正是美國。新聞也報導在基改稻米LLRice 601汙染了歐洲和日本後,非洲地球之友團體也在ERA的協助下對非洲最主要的稻米進口地區-西非進行稻米供應監測。他們在奈及利亞、迦納、獅子山等國採取樣本送到實驗室檢驗,結果發現LLRice 601,也就是污染美國農田的基改米出現在樣本中。這說明了美國,以及其他製造基改生物自己卻不想要基改生物的國家會想盡一切辦法把基改生物送到非洲。ERA也反覆重申要求在能驗證進口物品是不含基改生物以前,禁止從美國進口任何稻米。Nnimmo表示,奈及利亞人民要求聯邦政府應緊急釐定嚴格的生物安全法規,將非洲模式設為最低標準。任何無法通過這道標準的物品將破壞奈及利亞的食物自主權以及奈及利亞人民的健康。Source

  • 2010-03-16  阿肯色州法院查出,德國的拜耳作物科學公司「故意」污染美國所供應的米。該公司的基改產品污染了農民的稻米,因此法院判賠農民的損失130萬美元,此金額包含喪失未來收益的第一次懲罰性損害賠償金。該案例是數百個案件之一,2006年拜耳試驗中的基改稻米LL601汙染美國稻米供應,此事件傷害美國的出口好幾年。聯邦法院已命令該公司支付其他四個農民共350萬美元。基改顯然是不可預知的技術,證實逸出時既難遏制又會造成損害。根本沒有必要製造機會來影響我們的糧食供應或農場的生機。對拜耳造成的損害追究責任是重要的,法院的裁決可望對其他基改公司有警示的作用。Source

  • 2010-07-11  拜耳面臨五百餘場的聯邦或州法庭官司,原告6,600個。但該公司目前已連輸五場;第五場在聖路易州舉行,審判判公司賠償損失金500,248美元,使得累積賠償金超過520萬。一般而言,在四個州吃下五連敗,應該是很清楚地顯示公司的過失,但是拜耳雖然承認污染事件,不過卻否認公司有疏忽的責任,堅信稻米外銷已回升,因此至少還可能會持續再打幾場;該公司也表示會考慮法律上不同的選項。Source

  • 2011-03-06  拜耳基改稻米LLRICE 601污染事件發生至今,官司仍然不斷。法院在稻米公司Riceland Foods控告拜耳作物科學公司(BCS)的案件審查中,播放拜耳執行長Scott Johnson的證詞錄影帶。Johnson是1997到2005年間BCS的LLRICE水稻育種家與發展部經理。Riceland聘請佛羅里達大學教授Harry Klee作證;Klee閱讀過BCS好幾千個文件後表示他不認為BCS的操作合乎要求,因此BCS應負責。法官要求Klee指出污染是如何發生,但Klee無法指出,不過他也說,農部花了8,000小時去檢查,也是無法找出原因。Riceland因污染事件損失的金額高達3.8億美金。Riceland的律師質疑BCS的預防污染措施。 Johnson則表示BCS在試驗期間分別在德州、阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州與波多黎各等地進行,都遵守農部的準則;但是污染還是發生,只是不知為何發生。污染發生時雖然Riceland有所發現,但還是繼續將稻米輸往歐洲。 在另一天的聽證會上顯示,2000年時Riceland將某基改稻種子予以保存,不過當時發生星連Starlink基改玉米事件,因此BCS決定銷毀Riceland所保存的基改稻種子。阿肯色州政府在2001年檢查過儲存所,認可銷毀措施。Riceland的人員Carl Brothers表示,BCS告訴LLRICE他LLRICE計畫已經擱置。但是2003年Brothers聽說阿肯色州北部有在種LLRICE,他向BCS求證,BCS表示緩衝帶有600英尺,水稻也不會收割。Source  Source

  • 2011-03-20  Riceland Foods告上法院告拜耳作物科學公司。現在法院判Riceland Foods勝訴,拜耳作物科學須要賠償1億3千680萬美元。此金額可能是阿肯色州有史以來最高的。拜耳作物科學表示遺憾,也正考慮下一步的法律行動。Riceland Foods發言人則表示歡迎法院的裁決,認為拜耳作物科學需要單獨承擔責任。Source

  • 2011-07-03 針對美國路易斯安那、密西西比、密蘇里與德州的稻農若干件訴訟案,肇事者拜耳作物科學公司已與原告達成同意償付稻農總計75千萬美元的協議,是基改作物案件中賠償金的最高額度。該協議還可延伸到20062010年間種植長粒稻米的農民,每英畝賠償310美元,若農民改種其他作物,金額可能更高。Source 

  • 2011-12-18  拜耳作物科學公司在今年七月與稻農達成賠償75千萬美元的協議,但須要達到85%稻田受污染的門檻,而且須有足夠的農民簽署。現在這些門檻已經達到,因此農民進一步邁向得到賠款的路上。賠款的基準在於受污染面積以及種植水稻已有幾年。若在2006-2010年間種500英畝的稻田,賠款最少15萬美元,若農民改種其他較低價的作物如小麥或黃豆,還可得到額外的錢。Source

************************************************************

外接參考網站

     回案例