訊息日日新     2008 (上)       回主頁                                                 

• 製乳鐵蛋白基改稻持續成長    08-06-30.1

Ventria生技公司在美國Kansas州的藥劑用基改水稻生長繁盛，收穫量繼去年在智利與美國North Carolina州破紀錄後，加工廠的生產線仍持續擴張中。第二條生產線的初期擴增已經完成，預計今年十二月前產量可達目前的五倍，明年夏季前可望全部完工，以應付消費者的訂單。Ventria的水稻被用來製造一種添加在口服電解質溶液中的蛋白質補給品，用以降低嬰幼兒患腹瀉時的嚴重程度及持續時間。Source

• 雀巢遊說歐盟改變基改立場    08-06-30.2

雀巢公司懇請歐盟再次考慮對基改作物所持的反對立場，該公司認為食品價格飆漲已導致世界上某些貧窮的消費者無力購買基本食物。雀巢董事長表示，若將基改生物體屏除在外，絕不可能使全世界都足食。歐盟貿易委員否認歐盟對非洲施壓，禁止非洲種植基改作物。即使非洲可自行決定種植的作物種類，但由於大部份西非農產品皆銷至歐洲，而輸出國家也盡可能配合市場的需求（基改食物目前仍無法被接納）。源自對基改食品原料之恐懼，歐洲消費者目前仍不願嘗試基改食品。除此之外，自然與有機食飲品的市場持續成長，沒有減弱的跡象。即使持續上漲的食物價格開始影響歐洲，本質上消費者仍對基改作物興趣缺缺。雖然非洲某些區域正因食物價格而掙扎著，但失去歐洲市場只會使這個情形更加糟糕。Source

• 歐盟面臨基改政策鬆綁威脅    08-06-30.3

歐盟對於對於進口產品含有未經核准之基改成份採取零忍受度的政策，例如2006年的LL601事件，美國基改稻米因此自歐洲市場中撤回。然而歐洲境內的動物飼料77%都仰賴進口，其價格偶爾會因為未經核准基改生物的污染而受到波動；零忍受度的政策導致農民比競爭對手多付出一成的成本購買。承受來自農民與食品產業的壓力，歐盟衛生委員積極提倡提高基改污染的臨界值。歐盟準備迎戰基改作物的新難題，最高層長官對考慮進行政策鬆綁，未來可能提議將臨界值由零提升至0.1%。但環保團體Friends of the Earth已強力譴責委員會該項提議。Source

• 基改產品南韓擬增標示範圍    08-06-23.1

韓國人民對食物安全的顧慮不斷增加，韓國立法者提出議案，擬將基改作物的標示擴增至所有的食物產品。對GMO標示政策嚴格控管可幫助消費者判斷基改與非基改食物。然而作物進口商擔心標示政策將導致已暴漲的物價更加嚴重。目前加工食品，例如使用基改玉米及大豆中提煉出的油、澱粉與糖製成的點心與冰淇淋皆未列入管制。今年食品製造商開始進口基改玉米用以製造澱粉，當做許多食物的主要材料，例如：麵包、麵條、餅乾與冒泡飲料。製造商認為標示會使許多消費者不購買基改食品，這個負擔終將會分散到消費者身上；若無法銷售基改澱粉，商品的價格將會飆漲30%以上。食品與藥物局官員表示，技術上很難在加工食品（如：油品、澱粉）中偵測到基改原料。短期內基改標示政策可能與食物進口與加工業者相衝突；但長遠來看，建立消費者對這些產品的信心，反而有助食品產業競爭力的提升。Source

• 英政府漸接受基改引發爭議    08-06-23.2

據傳環境部部長與農業生技委員會針對英國境內基改作物接受度漸增一事進行私下談話，而首相在一天之後公開支持基改生物體，並呼籲歐盟舒緩對基改飼料進口的管制。目前進港的飼料皆受到嚴格的檢驗，任何一批產品若含有未經許可的基改原料皆會被原船遣返。該提議引起強烈的支持與批評，再度點燃長久以針對基因改造技術用途的激辯。支持基改技術者主張，更高的產量可帶來更好的利潤，有助於抵抗近年來飆漲的食物價格。然而環保運動者擔心基改作物長期安全性仍未釐清，目前也未有明顯的證據顯示基改作物可增加產量。與其利用糧食短缺的名目協助基改產業發展，政府應被鼓勵徹底地轉換立場，轉而支持真正能使地區性農民、社區與全世界環境受惠的永續農業系統。Source

• 比利時小油菜田遭基改污染    08-06-23.3

比利時公共衛生部公告，拜耳CropScience公司十五處小油菜（colza）田遭歐洲明令禁止的基改作物污染。拜耳子公司主動知會官方這起污染，該起污染於上個月種植傳統小油菜時發生。小油菜與油菜類似，可用作牛隻飼料、烹飪油、機械潤滑油與生質油。被污染的小油菜種子中含有百分之五的基改種子。經拜耳初步調查，原因指向人為過失。該公司已採取措施以防止非法的基改生物體傳播出去，包括將未開花且未產生種子的幼株連根拔起並銷毀，未來數年內還需監測任何基改植物是否在田區出現。公共衛生部亦表示將會通知歐盟委員會與歐盟會員國相關事項與後續的補救方法。Source

• 反基改遊說獲西澳政府支持    08-06-15.1

西澳保育協會與擁有三百萬會員的日本消費者聯盟成員在6/11向西澳農業與食品部長呈上一份由兩萬人署名的陳情書。陳情內容與基改食物造成的安全與環境衝擊有關。日本是該州最主要的油菜與穀物消費者。日本消費者聯盟的代表表示，該聯盟過去向加拿大購買油菜，加國開始種植基改作物後轉向澳洲買。西澳政府則表示未考慮解禁基改食物，且已要求聯邦政府與澳洲食品標準局嚴格把關食品標示與提升民眾的健康意識。Source

• 歐盟基改混雜標準擬予放寬    08-06-15.2

歐洲食品安全主管將提議允許進口食物（例如：玉米、稻米及大豆）混雜到極低量的未經核准基改原料。所謂極低的比例不得超過1%，其實是難以檢測出來。歐盟飼料製造商一直抱怨原料難尋，並警告歐盟對基改生物極端謹慎及零容忍的態度將會造成食物與飼料業的大災難。對種植基改作物的國家（特別是美國、加拿大及阿根廷）面臨的最大困難是歐盟目前無法接受未核可基改作物混雜在其他商品中，即使這些基改作物在其他地區已被核可。 若在當地官員採樣中發現未核可的基改原料，則這些裝有稻米或穀物的入港貨櫃會全數被沒收，導致貿易阻礙。Source

• 孟山都發展基改小麥與水稻    08-06-15.3

基改種子龍頭孟山都公司努力擺脫多年來「科學怪食」供應商的形象。九○年代基改生物的政治鬥爭已使該公司精力耗損，削弱對消費者食品這塊市場的野心；基改小麥、水稻與番茄的大勢已去，取而代之的是玉米、大豆與棉花的崛起。但是本月5日在羅馬舉行的聯合國食品高峰會中，孟山都公司宣示要將資金投資在小麥與水稻的公眾研究上，以使全球食物生產量大增。另外，孟山都公司亦打算免費提供非洲農民種子。然而多少產量才足以減緩發展中國家的飢餓情形又是另一個問題。孟山都公司基改玉米與大豆絕大多數是作為動物飼料，並非直接食用。故即使產量倍增，僅可嘉惠食肉者，對營養不良者的助益極微。批評者認為，孟山都公司會利用其龐大的財力在非州與亞洲開發具專利權的基改作物新市場。最可怕的是該公司脅迫各政府順從其意。Source

• 義大利部長催歐盟基改研究    08-06-15.4

義大利工業次部長週四催促歐盟擴增基改生物的研究，特別是由食物製造的生質能源。他亦認為這些試驗應避開傳統作物種植區。該次部長的立場在義大利境內立即引起反應，因基改作物在義國境內爭議大。義大利政府對生技產業一向採取反對的立場。Tuscan區首長呼籲，義國境內二十個行政區有權獨立決定如何使用農地。2005年義國法院核可防止基改作物污染傳統與有機產品的法規。該項法規禁止基改作物在開放的田區種植，僅允許少部份受管制與保護的基改作物種植。身為歐洲最大、世界第四大之有機作物生產國，義國相當擔心偶發性基改污染所造成的潛在傷害。農民協會估計，基改作物的引進將導致義國農產品出口損失六成，有機農民將損失六千萬歐元。Source

• 歐盟擬再檢視基改核可程序    08-06-11.1

歐盟環境部長支持法國重新檢視基改作物核可程序之提案。GMO評定與正式批准系統中的風險評估流程需要加以改良，且需更長的時間討論其對環境的影響。相關專家將一起研擬計畫，以供往後環境部長會議參考。專家們的覆審將會賦予歐盟會員國更多的責任。環境運動人士歡迎此舉。一位GMO運動人士表示，由此可見風險評估流程應有其獨立性且符合歐盟法規要求後，批准程序才成進行下去。有許多歐盟會員國過去曾指控European Food Safety Authority未能公正審核，且未進行必要的調查後即核可基改作物。Source

• 基改植物不會傷害寄生益蟲    08-06-11.2

康乃爾大學昆蟲學家的研究表示，植入Bt毒蛋白基因的基改植物不會傷害該害蟲的天敵（菜蛾幼蟲體中的寄生蟲；菜蛾是世界上最嚴重的蔬菜害蟲）。這類寄生蟲可協助抑制害蟲的數量，亦能降低害蟲對Bt毒蛋白產生抗性的機會。過去有幾項研究驗證Bt植物對毛毛蟲體中寄生蟲的影響，部份結果顯示有負面作用。康乃爾大學的研究者推測這些負面作用與試驗設計有關。Source

• 基改玉米的隔距可阻擋花粉    08-06-11.3

荷蘭Wageningen大學所作的田間試驗顯示，遵守已核定之隔距，可望確保基改花粉的混雜率遠低於歐盟所認可的GMO臨界點（0.9%）。在荷蘭境內，基改與傳統玉米的隔離距離為25公尺，基改與供應特殊市場之非基改玉米（如有機農業）的隔離距離則為250公尺。不過在距離250公尺遠外的非基改田區發現一起很高的混雜數值。這個數值應是由已存在該田區的基改玉米所造成。最有合理的解釋為，過去該非基改農地曾播撒基改種子。即使播種機遵從指示仔細清潔，還是有可能發生這樣的狀況。這結果顯示即便田間試驗有嚴格的條款，混雜的情形仍會發生。故仍需制訂更嚴格的基改作物商業化種植標準。研究指出，種植基改作物的農民或契約戶對共存的概念仍相當薄弱。要防止混雜的情形產生，需加強共存的知識。荷蘭農業部部長考慮未來將要求基改農民修讀相關的課程。Source

• 基改玉米功或過說法各有異    08-06-02.1

積極提倡基改作物的國際團體ISAAA宣稱菲律賓是生技發展非常蓬勃的大國之一，且基改田區面積達全球前幾名，在2006年總計為20萬公頃。但Searice (Southeast Asia Regional Initiatives for Community Empowerment) 對此提出質疑，引用菲國農業署植物產業部資料顯示，各種子公司Bt玉米銷售目標加總後僅68,000公頃，遠低於ISAAA所述。Searice認為ISAAA提供的資訊有誤導與欺騙大眾之嫌，使大眾認為Bt玉米已成功地受到農民的歡迎，並且在菲國境內有相當大的需求量。Searice為一地域性非政府組織，與務農社區合作並致力於植物基因庫的保存、開發與永續發展，其業務含括南亞多國，包括不丹、寮國、泰國、越南以及菲律賓。Searice的研究結果顯示，在菲國三個主要的玉米生產省分，790份有效樣本中僅25份種植Bt玉米（3.16%），前季種植過Bt玉米的農民皆不再種植。最普遍的原因為Bt玉米種子比傳統種子昂貴。其他的原因包括Bt玉米與非Bt玉米市場價格相同、Bt植物易招致蚜蟲、種Bt玉米但玉米螟仍橫行、產量較差、與Bt玉米粒縮小等。Source

• 中國政府仍不願核准基改米    08-06-02.2

中國政府各部門中以環境保護部最反對基改作物。該部門的反對聲浪反映出基改作物可能對環境造成的問題以及該部門的自身利益。中國政府需屢行生物多樣性公約，而環境保護部希望掌管更多的生物科技。目前農業生物科技的安全管理由農業署掌權，而基改稻米商業化生產主要受農業署的壓制。許多傳統農業科學家反對基改食品的生產與消費，因為他們相信基改科技可能會瓜分研究基金，此外他們亦相信自己的研究並不比基改科技差，且風險較低。目前中國農業署官員仍未核准抗蟲或抗病基改稻米的商業化，可能原因如下：1.      稻米為主要食物來源，並非副食助品。農業署長官並不想冒險，因為他們可能為此丟官職。 2.      基改稻米仍有食用安全上的問題。3.      消費者不一定能接受基改稻米，對稻米的出口亦有影響。4.      目前未發生稻米主要疾病與螟蟲的危害。5.      中國的稻米存糧仍充足，目前沒有糧食短缺的問題。Source

• 基改煙草生產子宮頸癌疫苗    08-06-02.3

幾乎所有的子宮頸癌都由人類乳突狀病毒（HPV）引起。為降低疫苗生產成本，西班牙與法國的科學家利用基改煙草系表現HPV的L1蛋白。L1蛋白是病毒鞘的主要結構蛋白，聚集起來可組成無傳染性的類病毒顆粒（VLP）。因VLP可引起體液與細胞層級的反應，VLP可謂HPV疫苗生產之最佳選擇。產生L1蛋白的病毒基因在葉綠體中表現。葉綠體基改技術有幾個優點：轉基因抑制、缺乏基因默化與重組蛋白產量高。高度的L1蛋白表現已可在基改煙草上達成，且表現量達24%水溶性蛋白之含量。免疫實驗顯示，重組蛋白與類病毒顆粒可引起高度的免疫反應。Source

• 印度未落實管基改作物安全    08-06-02.4

一項聯合國的調查指出，印度未落實基改作物安全規範，可能面臨極大的風險且無法承受生物恐怖攻擊。印度在生物安全執行面上仍然有相當大的問題，許多農民未獲得政府核可即自行種植基改作物。近來印度媒體揭露，Gujarat省非法種植基改作物之面積達該省耕地面積的28%；該省為印度煙草、棉花及花生的主要產地。研究顯示目前仍有高達一百個開發中國家未能對近代生物科技進行有效的管理與監控，這將使全球社群暴露在嚴重的生物安全威脅下；缺乏有效的生物安全管理制度會逐漸削弱開發中國家之生物科技在重要領域（如氣候變遷）的發展潛力。該項調查結果提出一個最基本的問題－因生物安全管理能力的不足而減損生物科技發展對貧窮人口助益的程度。Source

• 國際生物安全會議有所共識   08-05-26.1

本月中聯合國主辦的生物安全會議針對基改作物造成之環境破壞責任達成初步的共識；但該會議未能完成國際性具法律約束力、用以判定法律及賠償責任之歸屬的協議，未來將需要更進一步的協商以制定細節的部份。該項協議應可在未來兩年內完成，並在下一次的生物安全會議中發表；該會議預定在2010年於日本舉行。這是四年來第一次近150個國家通過國際相關責任與賠償條例的會議，但環保團體認為還有進步空間。某生物安全專家譴責日本及巴西妨礙具法律效力協定之達成。此會議討論重心為使用基改作物或植物造成可能環境破壞的法律及賠償責任歸屬。較貧窮的開發中國家對於具效力之規則制定特別感興趣，否則在未來遭遇生物科技造成的破壞時，這些國家獲得賠償的勝算不太大。Source

• 國際會議基改作物猛被吐嘈   08-05-26.2

糧食危機使許多人想要使用基改產品來解決。然而基改作物對健康與環境造成的影響使民眾產生更大的警戒心。這些憂慮在聯合國於德國Bonn舉行的生物安全會議中又再度被挑起。現場包括來自一百四十七個國家、超過三千位的代表，這個會議旨在尋求生物科技安全使用之保證。法國有機作物農民抱怨基改植物正在污染他們的農園。兩位農民表示他們的田區已被基改玉米污染，即便最近的基改作物田有三十五公里之遙。四月底Veillat村附近的有機農業合作社在例行分析中檢測出來該起污染，使得該區有機玉米只充能做牛飼料。該農民已對巴黎中央政府提出控告。一位地方代理州長表示，法國應重新修訂所有與GMOs有關的程序，包括馬上禁止所有基改植物在戶外種植。此外，所有田區遭受污染的有機農民也應馬上獲得賠償。該事件已引起法國境內具聲譽之廚師與酒商著手進行公開的宣導運動，以防止基改產品進入食物與飲品中。數位科學家與環保激進人士認為，即便不考慮健康因素，GMOs也不是解決食物短缺的辦法。一位Hanover大學的生物學家表示，多數用在作物中的基因改造法僅會使作物對害蟲或除草劑有抗性，並非增加其產量；透過現代化栽培，無基因改造者比基改種子有更高的產量。化學界巨人BASF集團植物科學部門某董事經理也承認，基改農業不能解決世界飢荒。有些生技產業的代表亦認同此觀點。Source

• 瑞士內閣贊成維持基改禁令   08-05-26.3

瑞士政府已表態延長基改作物之禁令至2013年。瑞士在2005年全國性公投通過五年全面性的基改作物禁令，僅供科學研究用之基改作物可豁免。國會正針對該提案進行辯論。聯邦政府辦公室指出，該禁令對瑞士境內農業以及相關研究並無不良影響，反而可因未種植基改作物而受惠。一項全國性的基改植物研究計畫預期在2012年可發表。瑞士政府表示，其境內主要的農民組織、環保與消費者團體支持政府該項政策。Source

• 加州三一郡投票禁基改生物   08-05-26.4

加州Trinity郡成為美國境內第二個禁止生產基改作物及動物的郡。該郡管理者以三比一的票數差距選擇禁止基改作物及動物，藉以保護郡內經濟與環境。該項法令受到該郡各領域居民的支持，包括農民、商人、園藝愛好者、苗圃場、社會工作者、學生、宗教人士、老師、環境保護論者、政府僱員、投資者、電腦以及醫療從業者。同時身為GMO Free Mendocino協調者與BioDemocracy Alliance發言人的D. Mosel表示，Trinity郡為永續與安全的農業經濟體而投票，這可視為校正我們食物供給鏈很重要的第一步。這明白透露一個訊息－地區安全的農產生產是所有人的責任。Trinity郡的決定反映美國境內期望逐步廢止基因工程、保護地方農業、生物多樣性與人類健康的趨勢，且該趨勢仍持續增長中。另外四個加州郡（Marin, Butte, Humboldt, and San Luis Obispo）將在十一月針對同樣的議題進行投票。另有激進分子在美國境內數個郡中鼓吹成立「無基改區域」。身兼Organic Consumers Association董事與BioDemocracy Alliance發言人R. Cummins表示，BioDemocracy正在加州及美國境內蓬勃發展，由於聯邦及州層級皆沒有針對爭議性漸增之基改作物的法規，Trinity郡管理者的決定對於保護該郡是很重要的。 Source

• 歐盟延基改作物的核准種植  08-05-12.1

歐盟執行委員會週三宣佈，因科學分析不夠充分，將延緩許可農民種植基改作物，並要求歐盟食品安全局提供兩種基改玉米以及一種產生額外澱粉之基改馬鈴薯更進一步的種植風險評估。此決定很可能將延遲這三種作物獲取歐盟核可的時間，甚可能會拖延數個月。歐盟環境委員長一直希望能否決這兩種玉米的核可，過去他也把基改馬鈴薯的核可延遲近一年的時間；而許多執委會成員對基改則較為友善。歐盟在1998年後就未再核可任何基改作物的種植。Source

• 南韓廠商開始進口基改玉米  08-05-12.2

南韓食品製造商已決定在年底前進口一百二十萬噸的基改玉米，而五月一日已先行輸入五萬一百噸。直到現在，食品製造商使用非基改玉米當作製造澱粉及澱粉糖的主要材料，用作餅乾及冒泡飲料的甜味來源。在不久的未來，超市將充滿以基改玉米作為主要原料的產品，例如：餅乾、麵包、冒泡飲料以及冰淇淋。南韓政府應要求明確的基改標誌，以減輕民眾疑慮，否則對基改作物的恐懼可能會像野火般延燒開來，造成不必要的困擾，如同當年美國牛肉夾雜在狂牛症恐懼中的情形一般。Source

• 馬來亞不用基改蚊抗登革熱  08-05-12.3

馬來西亞衛生署將不允許基改蚊子在雪蘭峨州吉膽島釋放，該種基改蚊子原先計畫用來對抗登革熱。衛生署表示，即便基改蚊子在實驗室中的試驗成功，他們寧願進行另外的研究，因為該項計畫仍處於實驗室研究階段。該項研究需釋放帶有殺手基因的基改雄性埃及斑蚊，並使其與吉膽島上的雌性埃及斑蚊交配。去年間，實驗室中的試驗已顯示此種方式可消滅埃及斑蚊。因僅雌性埃及斑蚊可傳播登革熱病毒。衛生署也將考慮與吉膽島相距三十分鐘船程之小島上人民的意見。另外，非政府的環境組織擔心，若這種蚊子被釋放至野外，將會影響生態系統並造成更進一步的破壞。Source

• 西班牙種基改玉米成果不一  08-05-12.4

Bt玉米是近來唯一通過歐盟商業種植核可的基改作物。西班牙種植Bt玉米的經驗已超過九年，是歐盟會員中對基改作物接受度最高者。一項在Nature Biotechnology期刊發表的調查指出，在西班牙某些區域，種植基改作物的農民種植基改玉米，其平均產量較傳統玉米者較高。在該項調查中，Zaragoza省有顯著的產量提升紀錄。另一方面，因基改及非基改玉米售給飼料商的價格相同，因此該區域種植基改玉米的農民可獲得更高的收入。但在別的區域，收益的增加並不明顯。該項調查的作者認為，該情形應歸因於各地區的害蟲及損害。Source

• 基改作物亞洲各國態度不一  08-05-12.5

食物飆漲又創新紀錄的同時，亞洲仍在評估是否應將基改作物視為未來糧食安全的關鍵。菲律賓政府公開採納基改玉米的種植，但其鄰近國家則表現的較為保守。日本因消費者的安全顧慮而不種植基改作物，但仍進口基改作物產品做為製造餅乾油、動物飼料以及其他產品之用。因為基改產品標示與大眾的安全顧慮，使用基改產品的製造商不願意針對消費者對於基改食品之預備心理的市場做測試。即便日本不禁止基改作物的種植，嚴厲的管制條款已使投資者對日本市種子場望之卻步。一位日本農業署官員指出，即使基改作物在海外的種植不斷擴張、糧食的需求亦不斷上升，我們試著仍尋求其他的商業種植方法做為未來的選擇。南韓一項嚴格規定基改種子進口的法規在一月一日生效。一位匿名的農業署官員指出，南韓境內僅有作為實驗用的基改種子，並無用作商業用途者。目前為止，所有進口的基改種子在通過海關時已立即被處理掉。南韓並沒有任何來自進口或境內種植之基改作物被用在商業種植的案例，且即使價格上漲，南韓政府也不打算鬆綁其規定。聯合國農糧組織在曼谷的區域總部表示，目前為止並未發現任何亞洲國家推動基改種子的跡象。中國內閣在2001年發佈了一項有關所有基改產品的安全、標示，以及許可執照（包括生產、販賣、進口）的法規。中國境內不允許任何的基改榖物（包含種子）作為直接的食用用途，但可用在間接性的生產，例如食用油，不過仍需明確標示清楚。中國境內亦有成功的基改作物研究，但仍未商業化。Source

• 印度政黨籲農民反基改作物  08-05-12.6

印度農民在週二要求完全禁止基改作物與食品，認為基改作物不只影響人類及家畜，更可能影響土壤及環境。印度最大政黨（Bhartiya Janta Party）的資深領袖認為，基改作物是跨國集團另一個操控印度農業的手段，他力勸農民強烈地抵抗之。農民代表指出，因為印度沒有分隔以及標示的措施，引進Bt茄子這類蔬果來種植，消費者無法分辨普通以及基改茄子。他們認為政府應該過去由於Bt棉花種植所造成的不良衝擊效應得到一點教訓。Source

• 美政府基改補助孟山都得利  08-05-08.1

美國聯邦政府提供計畫為孟山都公司的基改作物背書。明尼蘇達州與另外三州一同參與該項指標性計劃。種植孟山都公司出產之玉米的農民將能獲得更優惠的作物保險費用。對此，農民仍抱持懷疑的態度。孟山都公司對單一作物轉殖多種基因，稱為堆疊基因性狀（stacking gene traits）。聯邦政府指出，種植三疊基改作物(轉殖三個性狀基因)，其種植風險較低，故種植此類作物的農民應負擔較低的保額。農民應負擔的保額有部份是由納稅人補貼，因此當農民應付的部份降低，納稅人負擔的部份也相對減少，故該項政策也同時使納稅人受惠。孟山都是第一個經國會核可符合作物保險減免的公司。孟山都指出，若農民種植三疊基改玉米，每英畝可節省美金三至七元的保險費用。部份農民表示，他們打算種植三疊基改玉米品種，但他們不會簽署保費優惠條款。農民推測其他種子公司也將跟進，或許保險業也將稍微放寬限制，使得該項優惠更親民。為因應保險公司的抽樣檢測，農民需詳細紀錄基改作物的切確種植地點；農民因此憂慮該計畫所要求執行的複雜紀錄。該優惠施行的同時，亦需遵守幾項環境保護署的規定。當農民種植基改作物時，百分之二十的田區必須當做緩衝區，用以種植非基改作物。聯邦風險管理局局長Eldon Gould表示，他了解農民的疑慮，他沒把握多少農民將會為了保險優惠而採納這個玉米品種。Source

• 抗蟲基改作物面臨失效危機   08-05-08.2

標的害蟲開始對Bt基改棉花產生抗性已經成為新的問題。未來需發展具前瞻性的害蟲抗性管理，否則昆蟲對Bt棉花的抗性的發展，可能顯著地減少現有科技所帶來的回報與益處。據研究數據顯示，對Bt毒蛋白敏感的害蟲族群數量有明顯的下滑趨勢。而他種害蟲數量則因殺蟲劑施灑量的不足而上升。使用更多帶有Cry基因的作物時，要考慮標的害蟲可能承受相當龐大的壓力，經得起考驗者可存活下來，對用在基改植物上的毒素的適應性也可能大為增長。Source

• 印度研究加廣基改棉的抗性   08-05-08.3

位於印度北方Lucknow的國家植物研究院（ NBRI, National Botanical Research Institute）正在發展一種抗吸取式害蟲的基改棉花，藉以解決Bt棉花一直無法克服的問題。國家植物研究院正努力發展一種新穎的delta內毒素及基改棉花，以用來應對棉鈴蟲與吸取式害蟲，對抗的目標之一為印度境內常見的斜紋夜蛾（ Spodoptera litura ）。該研究所已經對若干基因展開研究。Source

• 夏威夷成功解碼木瓜基因體   08-05-08.4

夏威夷大學Manoa分校分別來自二十二個研究院、超過八十五位科學家的團隊，日前已將日昇基改木瓜的基因解碼。這是第個水果被解碼，該項成就預計將帶來深遠的農業與經濟效應。此基因體計畫，可預料木瓜在醫療、美容及生物科技的應用將會增加。因為含有高營養成份與木瓜酵素（papain），木瓜已被廣泛應用在各種用途，例如肉類的軟嫩劑以及啤酒的釀造等。參與這項計畫的主要夥伴為：Nankai University、Maui High Performance Computing Center、Hawaii Agricultural Research Center、Pacific Telehealth and Technology Hui 以及U.S. Pacific Basin Agricultural Research Center。研究人員在2004年開始討論該項計畫，並在2005年組成木瓜基因體聯盟（ Papaya Genome Consortium ）。目前已有一間私人公司成立，將運用木瓜基因體的研究，並拓展其在農業以外的應用。研究人員表示，由解碼的木瓜基因序列可知基因改造的插入點只在基因體中三個位置發生，且沒有任何細胞核的基因崩解。目前基改木瓜可在加拿大及中國銷售，但日本禁止其銷售。而日本木瓜的消費市場可以藉由基改木瓜的解禁而大幅度增加。木瓜基因體解碼已經可解釋許多日本管制單位技術層面的問題，而彩虹木瓜可望在日本上市。Source  Source

• 農民經驗揭露基改作物風險   08-05-08.5

過去在談論商業基改作物風險時，農民多年的種植經驗常被忽略。加拿大自1995年基改油菜上市以來，逐年擴增其種植面積，目前境內百分之九十六的油菜皆為為抗除草劑油菜（其中82%為基改品種，另14%為人為誘變品種）。Manitoba大學的學者在2002及2003年間，針對抗除草劑油菜的獲益與風險進行評估。該團隊在加拿大境內（Alberta、Saskatchewan、Manitoba三區）共搜集十五份面談樣本以及三百七十份電子郵件樣本，受訪者中78%種植抗除草劑油菜，運用數量化與質量化分析做出以下結論：農民主要承擔抗除草劑油菜殘株（volunteer）後代繁衍的風險，且越小的農場、種植基改油菜歷史越久者，所受的風險越高。

研究團隊針對以下幾點設計問卷：鄉村社區面臨的風險、抗除草劑油菜之獲益與風險、施行風險以及解決殘株污染問題的方式等。問卷採用七等級指標，由一至七，越高分表示越同意。

鄉村社區面臨的風險方面，農民最關心資金投入（6.72）、機械成本（6.67）以及商品價格（6.60）。由此可見，農民最重視的為經濟，這也反映了近年來加國農民淨獲利下跌的情形。農民亦關心環境及氣候變化所造成的影響，包括濕度過高、乾旱、天災等。另外，抗除草劑油菜則排在第十位（5.08），顯示農民仍考慮使用抗除草劑油菜來降低管理成本。

抗除草劑油菜之獲益與風險方面，農民認為最重要的益處為：更簡易的雜草控管（5.47）、除草劑輪施（5.37）以及更佳的雜草控管（5.28）。風險方面，農民最擔心的為：損失市場（5.87）、農民權利被契約限制（5.56）以及訴訟案增加（5.36）。對部份農民來說，歐洲市場的損失可能大於種植基改油菜所獲得的利益。對於生技公司所聲稱基改作物的好處，受訪者中有67%不認同「基改作物可保護小農財產」，58%不認同「基改作物可解決世界糧食短缺」，另有39%不認為「基改油菜可提升加國農業競爭力」。

在施行風險方面，農民擔心抗除草劑殘株（5.08）、基因散佈（5.07）、雜草對除草劑產生抗性（5.02）以及對不整地栽培造成的困擾（4.97）。農民不認為抗除草劑油菜能被完全控管，關於解決殘株污染問題的方式，75%支持使用終結者基因技術（Terminator Technology），67%贊成使用分離技術，另有51%認為良好的田間管理有效。

研究團隊依據分析結果將受訪者分成三群，分別為種植基改油菜之「獲益大於投資」、「獲利等於投資」以及「投資大於獲利」。總括而言，農場規模越大者的獲利越高，而傳統小型家族農場則面臨相當嚴峻的挑戰。「種植基改油菜歷史越久者」與「田間出現基改油菜殘株者」皆有相對高的風險。受訪者中種植基改油菜者，有38%發現田間有殘株的出現，且約在母株種植兩年半後才出現。其中有51%受訪者認為這些残株來自前幾季同個田區，20%受訪者則認為來自外界，另有29%受訪者認為可能同時來自同田區及外界。Source

• 法國基改作物新法案引爭議   08-04-28.1

  在中間偏右政府成員激烈反對和內部爭吵之後，法國議會下議院終於批准一項基改作物新法案。草案經過表決，249人贊成，228人反對，通過該法案使法國立法符合歐盟指令；草案將於四月提交參議院進行二讀。該法目的是為了確定基改作物在何種條件下，可於法國栽培，而很多人對此深感懷疑。自2001年，歐洲要求各會員國制定國內基改生物法，但法國因農民聯盟和環保反對者激烈的爭論而拖拖拉拉。下議院通過的草案將加重蓄意毀損基改作物之刑責，明定75000-150000歐元罰款與2-3年的監禁。綠色和平譴責這項草案，它表示這將利於少數企業家，下議院在審查時所提出的修正案也僅是表面效果。議會中不但左翼社會黨和綠黨強烈反對，且草案引起執政的人民運動聯盟黨爆發內訌。    Source

• 近年試驗對基改作物多質疑   08-04-28.2

英國土壤協會發表整理報告，指出十年來重要基改作物品種的產量，都低於非基改品種，最好時也只是產量相當。基改化學公司不斷聲稱他們可解決世界飢餓問題，而銷售的產品卻皆無法提升整體產能，有時致使產量降低，甚至導致農作物歉收。美國農部2006年4月的報導指出：現有的基改作物無法增加雜交品種的產量潛力。事實上，如果使用抗除草劑或抗蟲的非高產品種，產量甚至可能下降 (Fernandez-Cornejo, J. and Caswell, 2006)。2004年聯合國FAO在農業生物技術方面的報告，也承認基改作物會減少產量。著名期刊Science 在2003年刊登報告陳述在美國和阿根廷，基改作物對平均收益率的影響皆微不足道，且在某些情況下甚至略為負面 (Qaim and Zilberman, 2003)，儘管作者強力支持基改作物。美國肯撒斯州立大學Dr. Barney Gordon 2007年在表示抗除草劑基改大豆比接近的傳統品種減產約9%。乾旱條件下，基改大豆產量特別低。由於高溫和缺水情況下莖裂開，基改大豆的損失較慣行大豆多出25％ ( Altieri and Pengue, 2005) 。嘉磷塞施用於抗除草劑大豆，會抑制植物建康和型態所必須重要營養素的攝取。由此產生礦物質缺乏症或相關的種種問題，從增加病害感受性，以致於抑制光合作用。因此，與基改大豆產量相關的各項因子，也可能增加病害易感性 (Motavalli, et al., 2004; Neumann et al., 2006; King, et al.,2001; Bernards,M.L, 2005; Gordon, B., 2007)。近期證據顯示，從2002年開始，每公頃大豆公斤數一直在下降，由此認為RR大豆不會增加產量(ABIOVE, 2006a)。美國ㄧ項監控下嚴格且獨立的研究顯示，任何情況下Bt玉米的產量都在慣行玉米的88到100%之間 (Ma & Subedi, 2005)。 (ISAAA, 2006b)指出，澳洲在1996年引進的Bt棉花，並沒有提升棉花產值，品質也沒有改進。Nature Biotechnology一篇文章(Jayaraman, K.S., 2005)提到，在美國短暫生長季節發展的Bt棉花品種，在印度漫長生長季節的晚期表現欠佳，有25%未能表現其抗蟲特性。Source

• 歐盟食品業者基改態度軟化  08-04-28.3

  過去兩年食品價格大幅上升，由於基改作物在低成本下具有提高產量的潛力，許多歐盟農民和官員現在大聲疾呼終止大規模抵制基改食品。歐盟目前只批准MON810基改玉米的商業種植。該品種已大量栽種於西班牙，佔該國玉米生產的12％。在歐盟其他區域，公眾對交叉汙染的敵意和疑慮限制了基改作物的栽種。2008年1月，法國總統Nicolas Sarkozy與奧地利、波蘭、匈牙利和希臘引用歐盟的保護條款，暫停MON810的生產和銷售，羅馬尼亞也在3月遵循這項條款，同時呼籲停止基改作物種植。不過目前這些態度已有逐漸軟化的跡象，歐盟仍持續推動基改作物的試驗與授權基改產品的進口。雖然大多數進口禁令仍舊存在，但許多農業團體暗示，禁令嚴重影響他們的競爭力。農民遊說團Copa-Cogeca最近提出警告，動物飼料成本上漲可能會嚴重影響該地區的畜牧業，除非能解除基改作物禁令。英國國家牛肉協會最近也暗示，動物飼料價格大規模上漲將導致畜牧業人口相對減少，除非迅速批准基改生物進口。隨著全球種植基改作物農地的增加，食品公司為了避免使用基改作物，成本花費越來越高。 Source

• 歐盟澱粉商贊成基改馬鈴薯   08-04-28.4

  三個歐洲重要的馬鈴薯澱粉生產商呼籲歐洲委員會批准Amflora在歐洲商業栽培。這些’這些公司對於基因改良馬鈴薯Amflora能生產純支鏈澱粉很有興趣。純支鏈澱粉在應用上很有好處。他們認為巴斯夫植物科學的Amflora是安全的。Amflora順利通過科學的審核。根據歐洲食品安全局(EFSA)的說法，Amflora與傳統馬鈴薯ㄧ樣安全。 Source

• 四百學者認為基改無助糧荒   08-04-28.5

  由FAO, GEF, UNDP, UNEP, UNESCO, WHO與世界銀行共同支持，為期三年涵蓋110個國家與900位參與者的國際農業科學和技術促進發展評鑑(International Assessment on Agricultural Science and Technology for Development, IAASTD)計畫，由世界各地超過400名科學家，包括社會科學家提出報告。IAASTD報告明確指出，目前這一代的基改作物，並不能解決飢餓問題。報告中也強調，必須擴大研究以涵蓋所有農業重要操作。這些措施包括提高土壤保護，水及生物多樣性，以及加強南半球數百萬婦女為主的小農戶所需知識。報告還強調需進行農業釋放溫室氣體問題及減輕某些氣候變化帶給農業的影響等方面的研究。GM Freeze的Pete Riley對IAASTD調查評鑑結果表示：我們欣然接受這份報告對問題的透徹分析，和從社會、經濟、政治以及良好科學應用角度，闡明解決這些問題所需為何。我們很高興看到大肆宣稱可餵養全世界的基改作物目前發展受到抵制。我們呼籲政府、工業界和科學界作出積極的回應，挑戰報告規定，並改變他們對待科學研究的態度，率先反映受利-而非需求公司之需要。除了生產糧食之外，將研究基礎擴大到農業所有需求，並注意安全且不會產生對環境長期的負面影響。此象徵農業科學重大的改變，且必須迅速採納。Source  IAASTD Report

• 中國學者違法試驗基改水稻   08-04-19.1

2007年9月，「綠色和平」項目官員薛廣建接到一封舉報信，內容陳述中國科學院亞熱帶農業生態研究所肖國櫻研究員在2004年和2007年，將由轉BT基因材料之父本MKC07與母本豐源A所雜交之基改水稻，冒充為一般雜交水稻，在湖南省水稻品種審定試驗田進行沒有任何隔離措施的大規模試驗，試圖通過品種審定並商業化上市。綠色和平隨即來到位於湖南省懷化市的品種試驗田，採集稻稈樣品，送至位於德國全球最大基改產品檢驗機構Eurofins/GeneScan進行基改成分分析。結果顯示樣品中的32號參試水稻含人工合成內毒素基因cry1Ac，為Bt基改水稻。經湖南省湘西種子管理站工作人員證實，編號32號參試水稻即為‘豐優7號’。 Source   Source

• 南澳洲政府將延長基改禁令   08-04-19.2   

南澳洲2004年禁種基改作物的法令即將於4月29日到期；根據該法律，政府需要進行六週的公眾諮詢，來決定是否延長該禁令。該諮詢的果顯示對於基改作物如何影響是長與貿易，意見相當分歧，不過贊成繼續維持禁令者約八九成。該州農業局官員認為目前尚無必要的理由解除禁令，但仍要觀察其他州的情況。Source

• 基改馬鈴薯巴斯夫要告歐盟   08-04-19.3

德國巴斯夫公司研發出澱粉工業用途的基改馬鈴薯Amflora，但歐盟執委會花了九個月討論是否允許種植，該公司認為時間拖太長，若短期內不決定，就可能加以提告。一位主管認為歐盟官員根本看笑話自己的審查制度。巴斯夫認為該基改馬鈴薯安全，可是環保團體與若干歐盟會員國持不同的看法。雖然歐盟用若干更嚴格法規來取代基改禁令，可是義大利、奧地利、希臘、與波蘭等國仍嘗試禁止巴斯夫的馬鈴薯，另一方面英國、德國、荷蘭與瑞典則傾向贊成，導致票決無效，作後決定權落在執委會上。Source

• 夏威夷可望暫時禁基改芋頭   08-04-12.1

夏威夷州議員同意基改芋頭的五年禁令；芋頭對夏威夷居民來說是神聖的。堅信利用基改來防治病害是沒有必要的芋農認為，五年是不夠的；他們尋求為期10年的基改禁令。科學家們讚揚立法機關的妥協方式，一方面允許繼續研究危及夏威夷作物之病害，同時也維護種植者的權利。該州議會農業委員會以9比3的票數通過此禁令，下一步將在大會議決。 Source

• 基改作物導致除草劑價格漲   08-04-12.2

孟山都出售抗除草劑基改種子十年之後，美國除草劑價格在去年漲了一倍。為了免除受到除草劑的危害，部分地區百分之九十五以上的棉花和大豆農民，已經用更貴的價格購買基改種子，因此除草劑賣的更貴當然很快引起注意。若干世界市場，包括巴西和阿根廷，其除草劑的銷售皆高於美國，此對孟山都及大部分在中國的其他競爭者而言，無疑是一個有利可圖的市場。雖然孟山都表示或許會在美國增加兩個除草劑製造廠，但該公司卻多把25％的產品投入美國市場來彌補差距，而非增加總產量。Source

• 基改油菜存在土壤長達十年   08-04-12.3

科學家研究報告指出某些基改作物的種子在若干情況下，可在土壤中持續存活至少10年。瑞典研究者十年前田間試驗所種植的基改油菜，儘管經過多年努力要消除農地中基改種子，但基改種子的蹤跡至今仍然可發現。這是第一次證實基改作物可存活這麼久的例子；批評者表示，這表示一旦基改獲准釋放，將無法控制。該基改試驗田結束後，田間檢查員花理年的時間用化學藥劑殺死所有剩餘的植物，比一般農民花的精力更多，然而10年後仍然出現15株基改植物。這是因為油菜比較強韌。試驗結果表示種過基改油菜後，如果農民要換種慣行油菜品種，需要等待好多年。Source

• 某基改洋芋無害土壤微生物   08-04-12.4

菌類對馬鈴薯的危害很大，而帶有防治病原真菌和細菌基因的馬鈴薯，對化學農藥劑量需求較低。帶有T4溶菌酶編碼基因的植物，在根上產生一種蛋白質，可望保護植物免受細菌和真菌的攻擊。然而抗多數病原真菌和細菌的基因，對土壤微生物可能出現無法預期的影響。因此荷蘭的科學家作出帶有T4溶菌酶基因的基改馬鈴薯，然後調查此基改馬鈴薯對於根部周圍的土壤和根內部的微生物相有何影響；研究採用先進的PCR-DGGE技術，可以調查微生物的改變。他們特別觀察拮抗性微生物是否受到抑制，拮抗性微生物是益菌，可能抑制害菌的生長。結果顯示該基改馬鈴薯對其根部土壤或植物內的微生物組成並沒有產生明顯的非預期影響。Source

• 日本大公司將採購基改玉米   08-04-12.5

據報導，日本重要濕式輾磨廠加藤化學股份有限公司（Kato Kagaku Co., Ltd. 也稱加藤化學） 將買未經隔離的玉米原料來加工。該公司購買玉米用來生產澱粉及甜味劑，供應給啤酒釀造廠，清涼飲料製造商和各種食品加工廠。自2000年，加藤化學一直購買通過產銷履歷的非基改玉米。但是受到一些因素的影響，該公司決定購買基改玉米。原因之一是近來原油價格上漲，玉米作為生質能源的消耗量快速增長，使得玉米價格上漲，若干在產銷履歷制度下生產普通玉米的農民轉而種植基改玉米。非基改玉米的供應緊縮，預計取得產銷履歷玉米的供應會越來越困難。Source

• 研究證實基改玉米危害水蚤   08-04-05.1

研究顯示Bt基改玉米的Cry1Ab基因，會影響到大水蚤(Daphnia magna) 的存活、生長和繁殖；此水蚤是生態毒理學研究常用的甲殼類節肢動物。在三項經重複的試驗中，大水蚤餵食100% 基改或非基改玉米懸浮液。餵食基改玉米懸浮液的大型水蚤，其健康表現明顯降低：與餵食非基改玉米懸浮液的水蚤相比，死亡率較高，雌性達成熟狀態比例較低，且整體產卵量較低。得出的結論是，測試的Bt基改玉米品種，和對應的非基改玉米品種，對此種常用的模式生物而言，其食物來源的品質不相同。結合其降低的健康表現，以及餵食