• 新書闡述基改與社會的關係  07-12-30.1   

基改作物對環境與健康的潛在影響廣受重視，其評估方法也已建立並告各國採納；但是基改作物對社會經濟與文化、倫理的衝擊則較少被提及。現在菲律賓學者Elenita C Daño已發表專書，闡述基改作物對社會經濟與文化、倫理的衝擊，以及如何進行該等衝擊的評估。作者認為發展基改作物前應先進行這些評估。該書的電子版可以免費下載：Download pdf format - 2223Kb  Source

• 泰國基改田間試驗尚未解禁  07-12-30.2  

泰國農產業部爭取解禁基改作物的開放田間試驗，但該建議已被內閣否決。農部認為應該解禁，才能加強基改作物的研發，因為基改作物需要通過三階段的試驗，即試驗室、溫室與開放性試驗田。但是內閣不准此提議，而要求農部再研究開放田種植基改作物的衝擊，招開公聽會，並且提出防止基改作物開放田間試驗造成污染的規範草案，以便向下一期內閣尋求同意。Source

• 泰國基改污染發現第三個案  07-12-30.3   

泰國有機農業的NGO組織Biothai在孟山都於泰國的三個試驗基地外面農家田裡採集玉米、大豆與棉花種子，送往大學檢驗，發現玉米含有基改成份，該樣品距離試驗基地僅數百米，但尚未能證實污染是否來自孟山都的試驗田。孟山都在1999年就得到政府批准進行隔離田試驗。Biothai指出污染的田應緊急處理，以防止進一步擴散。這是泰國第三次發現基改污染，前兩次都是木瓜。Source

• 澳政府維持基改油菜禁令  07-12-23.1       

  新南威爾士和維多利亞已解除對商業基因改造油菜的禁令，但西澳大利亞政府已宣佈不跟進。農業部長說：除非我們的消費者提出其他意見，否則將會維持乾淨、綠色和無GMO的策略。新南威爾士和維多利亞在11月27日宣佈終止商業化基改油菜為期四年的禁令，以便能與世界最大油菜出口國加拿大站在相同的商業基礎上。澳洲每年約生產150萬噸的油菜，其中西澳佔了近百分之三十。澳洲平均每年出口超過100萬噸油菜，為世界第二大油菜出口國，僅次於加拿大；大部份出口的油菜都來自西澳。部長認為維持無基改可使西澳維持海外市場與較高的價格；而原先日本消費者聯盟每年從新南威爾士和維多利亞購買的油菜高達3500噸，之後將轉向從西澳購買。 Source

  　

•  基改團體訴訟案有機農失利   07-12-23.2

  兩個Saskatchewan農場經營者對加拿大孟山都公司和拜爾作物科學公司提出團體訴訟，但加拿大最高法院已判決不受理。農場的有機產品因為基改混雜而喪失其認證，而在Saskatchewan有機理事會(SOD)的支持下提出團訟。但在先前兩級法院不受理，因此提起上訴。Saskatchewan地方法院的判決指出，原告提出的團訟，在某些方面是範圍過廣，而在其他方面在範圍過窄，因此無充分構成訴訟的理由。地方法院還指出，爭論中的有機標準，是在抗除草劑基改油菜釋出之後才修正的，因此「沒理由」認定兩家公司未善盡注意之責；而對SOD而言，這兩個農場經營者並非是合適的代表，因為他們只是名義上的原告，且已經放棄訴訟的操控權。地方法院還認為，團訟中的原告代表有針對成員利益執行訴訟的責任，且必須具有知識和能力告知委託律師；這些責任不能交給另一位無法在法庭中答辯的當事人。兩位農民則認為下級法院裁決顯示個Saskatchewan的團訟門檻過高，所以要向最高法院申請上訴。但最高法院的判決已經將此案畫下句點。SOD表示對最高法院的判決失望，但否決集體訴訟的決議並不能阻止其它農場經營者正式提出他們的個別訴訟。  Source

   

• 德國已開放基改玉米的販賣   07-12-23.3

雖然MON810玉米已經被歐盟認可為符合商業用途的安全產品，但是包括德國在內的幾個國家已經對其安全性表示疑慮。基於安全的理由，德國政府在今年5月在對孟山都的基改玉米Mon810的販售提出臨時禁令。現在因為孟山都已同意在德國加強額外的基改作物監控，因此該禁令已被取消。孟山都發言人表示該公司已在5月同意終止對政府的訴訟。 Source

• 英有機農民反對基改允許量   07-12-23.4

英國政府目前正在發展基改和非基改作物共存的規範。其中一提案為允許有機的食品中可以含有0.9%以下的基改物質，已經引起有機部門的抗議。代表74個有機事業的代表團在11月中到下議院表達他們的立場。他們認為消費者購買有機食品寄售要避免吃到含基改的物質，如果由政府的計畫實施了，新增的成本將會由有機的食品生產者，製造廠和零售商承擔。有機業將面臨增加基改污染，回收不合格產品，更會損及他們最有價值的資產，那就是消費者對其品牌的信賴。因此政府正把風險放在英國經濟快速成長的領域。 去年特易購(Tesco)的有機產品銷售增長了百分之三十九。在有機農場零售店和盒裝產品方面皆有類似的成長率。 Source

• 反基改歐盟辯論肉品的價格   07-12-12.1

歐盟執委會農業委員M.F. Boel日前警告農業部長們，歐洲反對進口基改家畜飼料等產品，會導致豬雞價格提升，威脅到肉品企業。其談話點出歐洲重新討論基改產品管制的要點，即歐盟規定是否要比世界其他地區更嚴格。歐盟對基改食品採取零容忍政策，可能是主要的成本。其中ㄧ個原因，在於運送飼料的船舶必須徹底的清理，來防止種子飼料受到未經歐盟批准的基改所摻雜，此舉會提高額外的成本費用。有些官員認為，基於安全理由歐洲各區域應對技術保持懷疑的態度；其他人則贊成較務實的立場，來提高區域競爭力及協助農業部門。德國農業部長Horst Seehofer則呼籲歐盟暫緩審理新基改作物和種子的批准程序，並要求政府重新探討基改產品如何適用於歐洲。環保團體也反對放寬基改產品進口的規定，指出許多關於放寬基改飼料政策的論辯都似是而非；而價錢所以提高，乃因更多美國及各地的農民將更多的農作物作為生質燃料而非飼料，因此與其放寬進口規定，歐盟應中止將作物作為於生質燃料的提案，讓農民可以使用更多國內生產的飼料 。  Source   

• 基改草污染美公司遭判罰鍰   07-12-12.2

Scotts公司因不遵守美國的規定，在奧勒岡及其他二十個州，將未經實野外測試的抗除草劑基改牧草用於草坪、運動場和高爾夫球場等地，因此須支付五十萬元的罰款。農業部動植物防疫檢驗局(APHIS)指出，這是依據2000年制定的植物保護法所處的最高罰款。根據規定，種植基改草，應有適當的機械清洗程序，並在基改作物區附近建立必要的緩衝帶，以防基改物質混雜至傳統作物中，但Scotts公司並未做到。Scotts公司於2003年奧勒岡州進行實地測試後，也未能再進ㄧ步防止翦股穎或其後代蔓延，而持續存留在環境中。針對未能遵行規範，政府在2004年命令Scotts公司，確認並移除意外擴散的基改翦股穎，此後卻仍在環境中發現基改草。  Source  

• 基改玉米危及昆蟲有新發現   07-12-12.3

基改玉米可能影響某些蝴蝶物種，特別是帝王蝶及其他有益昆蟲。今年的研究顯示，帝王蝶幼蟲若取食基改玉米，其行為會異於一般的幼蟲，因此可能對環境造成不可逆的傷害。歐盟環境官員已確定兩種基改玉米可能危害蝴蝶，影響食物鏈並干擾河流及溪流生物的生存；他們提議ㄧ項禁令，禁止銷售由DuPont Pioneer、Dow Agrosciences及Syngenta生技公司等製造的基改種子。此類種子尚未在歐洲栽培。此初步的決定已在執委會內提出，該會擁有最終決定權。有些官員對此禁令抱持懷疑的態度，認為可能打亂強大的生物技術產業，且會加重與美國等重要貿易夥伴的緊張局勢。自1998年以來，執委會雖沒有批准申請種植任何基改作物，但也ㄧ直沒有積極拒絕或抵制任何基改玉米產品之相關申請。對歐洲環境當局來說，禁止申請(基改)玉米作物是大膽的嘗試，因為他們已積極執行汽車和飛機氣體排放之相關規章，但與美國不相符合並可能因此激怒企業界。  Source 

• 基改影片YouTube可看得到   07-12-12.4

Akiko Frid在YouTube網站上收集一些優質的GMO短片。他特別推薦關於孟山都的「基因陰謀」，由德國電視播放並已翻譯成英文。「基因陰謀」之一、之二、之三；其他如危險島嶼—美國夏威夷州基因改造工程 (第一部) (第二部)；食品的未來 影片；孟山都：印度農民自殺事件 影片。  Source  

• 基改共存國際會議有得有失     07-11-28.1

第三屆基改與非基改農業供應鏈共存 (Coexistence between Genetically Modified and non-GM based Agricultural Supply Chains) 國際會議 (GMCC-07)於本月20-21日在西班牙Seville舉辦。主題包括基因漂流、追溯與管控、社會經濟、法規政策等層面。整體而言歐洲過去兩年的密集研究對於共存機制更加有信心，但是反對共存民間團體的聲音顯然沒有被邀請上台報告，略有所缺陷。會中印象最深刻的是歐洲這六年來的研究，已經從單純的基因漂流進一步利用GIS探討整地區農田結構(landscape)的基因混雜，這是國內農藝界應注意的。共存會議到本屆主要還都是歐洲人的議題，但第四屆(2009)在澳洲墨爾本舉行，將是首度跨出歐洲。照片集

• 英國共存制度受到民眾反對   07-11-26.1

英國預期數年內還不會生產基改作物，但農部 (Defra，環境食物與鄉村部)已預擬適當的措施，以建立基改、傳統與有機作物之共存制度，並於去年公佈說帖以徵求民意；公告期為期三個月，回應者計11,676人次，其中有11,442人來自民間。針對農部的計劃，大多數回應者不贊成基改作物與非基改區的隔距為35米。農業部指出約80%的民眾基本上反對農部的建議，並且認為有機產品的基改容許量0.9%定的太高，應該低於0.1%才對。其他20%約1,370位民眾普遍反基改作物，約390位民眾擔心基改會威脅到有機農業。提出相關回應者尚有農業團體、議會、有機農民、生技公司、科技研究機構及其他組織等。農部發言人表示，明春三份相關結果報告出爐後，才會採取進ㄧ步措施。農部的調查亦顯示，除非部長證實非基改作物不會遭受污染，否則不得栽種任何基改作物。自由民主黨則表示，除非證實安全，否則部長不應批准商業種植基改作物。  Source  民眾反應摘錄

• 義大利三百萬人簽署反基改   07-11-26.2

超過三百萬義大利人簽署一份請願書，呼籲義大利禁止推廣任何基改食品。倡導反基改者過去數個月於義大利各地市集和食品市場，收集連署的資料，希望政府作出回應，禁止所有基改作物的進口和種植。反基改團體發言人指出，「我們已收集3,086,524張票，99.43%的人民贊成禁止發展基改生物，0.57%的民眾則支持基改。」該項請願邀請義大利人民簽署類似選票的表格，請求民眾站在生物多樣性和無基改生物的基礎上，針對食品生產是否不含基因成分，表示贊成或反對的意見。  Source  

• 澳洲公司呼籲延長基改禁令   07-11-26.3 

澳洲大型冷凍羊肉出口商參與呼籲政府延長基改作物的禁令。南澳大利亞省、維多利亞省及新南威爾斯省等地，在農民團體及聯邦解除禁令的壓力下，正重新探討有關商業基改作物的禁令。在南澳大利亞省Tatiara肉品公司支持下，食品業者Goodman Fielder呼籲基改禁令能夠再延續五年。Tatiara Meat公司經理提到，對於不用含基改的穀物或牧草等牧羊業者，將給予較高的價格。目前澳洲公司銷售至美國和歐洲的羊肉都是天然的，不含荷爾蒙及基因成分，符合國內羊肉市場上普遍接受的標準。  Source  

• 澳洲公司呼籲維持基改禁令   07-11-26.4

澳洲某大型食品公司響應消費者，力勸州政府不要解除基改作物的管制禁令。在致總理的信函中警示當局，消費者越來越擔憂，使用基改物質可能會帶來長期難以預料的影響。維多利亞省政府為期四年的基改禁令於2月29日屆期後，將考慮是否該繼續維持基改油菜籽作物的管制禁令。基因倫理學專家Bob Phelps指出，明早會向總理遞交一份表單，包括超過200間公司商行反對解除基改禁令，及來自15,000人投遞的明信片，希望此項禁令無限期延續下去。  Source   

• 基改與非目標昆蟲有資料庫   07-11-14.1

加州大學(Santa Barbara)設置公開的資料庫，該資料庫蒐集了有關Bt作物影響非目標對象的相關研究報告，包括實驗設計和結果等訊息，對於相關研究的量化整合工作極有幫助。每項數據符合四項標準：1)與Bt農作物有關；2)對象為非目標節肢動物；3)試驗設計包括非基改作物對照組，以及若干等級的Bt植物或其產品；4)用英語書寫。此資料庫包括171個研究5,758個試驗比較。  Source  

• 控制基改玉米花粉有新方法   07-11-14.2

有文章報告關於實驗用基改玉米植株所含有的小麥DNA基因組片段編碼Glu1-Dx5基因。此基因可表現出高分子量榖蛋白。該小麥基因組片段在四個玉米轉殖項中都展現出母系遺傳，而此小麥基因可防止抗除草劑基因透過花粉轉移到其他植物上。這項能力，可用來研發無基因漂移之虞的基改作物上。基改基因母系遺傳可透過葉綠體轉形作用來產生，是另ㄧ種克服異交問題的新方法。目前控制不必要的異交的方法包括運用突變體，或者去雄等。  Source  

• 基因轉殖新法不用標誌基因   07-11-14.3

抗嘉磷塞基改苜蓿引起高度爭議。蜜蜂可將苜蓿的花粉傳播至三公里外。此基改花粉可能會傳到美國約2,000萬英畝的非基改苜蓿，會危及一般苜宿既有的品質、銷售和出口市場。抗除草劑苜蓿若大面積種植，會增加嘉磷塞的使用，使得抗嘉磷塞雜草更容易產生。最新研究顯示，運用新的無標誌基因或其他外源基因的轉殖技術，也可研發基改苜蓿作。取兩天大幼苗於16小時4°C之環境下培養兩天；取切除子葉含分生組織頂端莖節，用高度傳染性農桿菌種C58/pMP90給予感染；該菌帶有「β-葡萄糖醛酸苷酶」報導基因。採用獨特的方法加強受體與供體細胞間的接觸，可以增加轉殖效率。  Source  

• 基改毛狀根是生產藥物利器   07-11-11.1

據報導「毛狀根」當作天然工廠，可生產藥物、食品調味料及其他商業產品，非常具有潛力；毛狀根具有ㄧ些優勢，可透過細胞培養以製造這些化合物。毛狀根是由土壤中的農桿菌感染植物所形成的根瘤，這些毛狀根乃透過基因轉殖誘導產生的。科學家認為插入轉殖基因所得到的毛狀根才可用來大量穩定地製造生物鹼，其他植物細胞培養則無法做到。研究人員希望透過基因改造，改變長春花根的代謝路徑，以製造更多種類的生物鹼。  Source

• 歐執委要處理奧基改的禁令   07-11-11.2

歐盟環境部長於十月底投票，儘管27位國家部長中有15位投票表示讓奧地利維持禁令，但沒有足夠的多數，結果仍無法決定奧地利是否該維持1999年對基改玉米下達的禁令，因此回歸讓歐盟執委會去處理。奧地利環境與農業部發言人表示：「這項票決明確顯示，大部分的會員國支持奧地利的觀點，執委員會應正謹慎考慮，是否要反對多數」。  Source

• 歐洲基改玉米面積成長甚多   07-11-11.3

歐洲今年種植基改作物的面積較去年增長77%，基改玉米收穫面積達10萬公頃。西班牙種植基改作物已十年，現今則在法國、德國及捷克共和國等地普遍種植，且栽培面積於一年內提高至三倍。不過以歐洲所有農地面積來講，10萬公頃只是其中ㄧ小部份，且與世界的基改作物面積相較下，更顯得微小。有些環保團體聲稱基改作物可能損害到有益昆蟲；法國總統Nicolas Sarkozy則已宣佈國內於明年之前禁止種植任何基改作物。  Source

• 德國部長堅持基改污染負責   07-11-11.4  

德國聯邦農業暨消費者保護部部長Seehofer認為農民協會反對種植基改作物的爭論僅是藉口。農民協會認為由於尚未放寬賠償責任的規定，因此無法建議種植基改作物。實際上還有其他原因。農民協會應誠實表態乃是由於大多數農民不需要基改。Seehofer的觀點認為，該協會對於放寬賠償責任之間接需求，對ㄧ般農民會有不利的影響；因為對於那些全然不支持基改的農民而言，如果基改物質混雜到他們種植的傳統作物上，勢必要為此發動更激烈的抗爭。Seehofer解釋：「這也是我絲毫無法認同這項爭論的原因。」他批評農民協會的要求，並決定不會放寬基改農民賠償責任之規定。因此若基改農民的農田，經風力授粉至鄰近耕地，造成鄰近農民無法用一般價格銷售其傳統收穫物，此基改農民須承擔任何經濟損失。若無法證明導致混雜之農戶，根據「共同連帶賠償責任對等原則」，所有涉及種植基改作物的農民皆須共同賠償。Seehofer辯解監控基改玉米種植的政策，認為解決長期所產生後果的唯一辦法是經常監測情況的演變以獲得及時的訊息。  Source

• 基改食品不安全新書有證據   07-11-11.5

Jeffrey M. Smith繼「Seed of Deception」之後，又結合國際上一組科學家，出版了新書「Genetic Roulette」。作者認為基改食品本質上是不安全的，且當前的安全評估還不足以辨識大部份危險，在新書中列舉相當多支持此項論點的證據；書中所提到基改食物的健康風險，揭露許多基改食品其負面研究結果與理論上的危險性。本書指出英國引進基改大豆後，得到大豆過敏的病例暴漲了50%。研究發現基改大豆於轉殖過程，會連帶增加天然過敏原的成分。基改大豆的DNA已發生了預期外的改變。用基改大豆餵食老鼠，其胰腺酵素分泌會減少，分解蛋白質的酵素減少，各種過敏原作用的時間就會延長，不僅是基改大豆者。此外Bt毒素會引導免疫的反應。當前已核准的抗蟲玉米，其Bt蛋白大多尚未通過國際糧農組織與世界衛生組織於2001年擬定的過敏原試驗議定書，因這些Bt蛋白含有類似過敏原的胺基酸成分，且在消化液裡會形成穩定結構而不易分解。噴灑天然Bt毒素及基改抗蟲玉米皆會引發免疫反應。然而基改玉米的Bt毒素濃度卻高於天然噴灑的幾千倍；蛋白結構的改變讓作物更容易於人體內引發相關反應。書中也提到，菲律賓人吸進Bt玉米花粉，引發氣喘病及呼吸困難。在印度吃到抗蟲棉花作物的綿羊，其鼻腔會流出淡紅色物質腐蝕損害嘴部，並引起咳嗽、腫脹、腹瀉及偶發性排出紅色尿液。作者認為，基改作物應用於食品一時間後，我們對DNA的認識亦快速向前推進，許多關鍵的安全假定亦被推翻。也許未來科學家能更安全及精準地改變作物食品，使之更有益於人類和環境。但目前科學仍不宜冒著整個人類與生態系統的風險。  Source  Source

• 新招避免昆蟲對基改有抗性   07-11-11.6

抗蟲基改作物不斷產生毒素，經常種植有可能會加速抗Bt昆蟲的出現。現在科學家改變Bt毒素，使之能克服昆蟲抗毒性，提出避免害蟲的新方法。Bt毒素可與僅見於昆蟲腸道的特定受體結合，接著Bt分子凝聚並造成腸道細胞膜的破洞。昆蟲不受到Bt毒素侵害最常見的方法是降低受體與毒素結合的機會。研究人員發現若移去Bt毒素結構上某ㄧ特定區域，不需與受體結合便能直接殺死寄主。不過此修飾毒素可否用於研發新ㄧ代的基改作物，還要看該毒素在細胞內的表現；有些蛋白質合成量很低，或者合成後易被酵素分解，以致於效果差。該毒素正式釋放至田間前，還有更多的相關試驗尚待完成，對人體是否安全也更需評估。生技公司也積極評估其他方案。有些農民種植的基改作物擁有兩個不同Bt毒素，分別與昆蟲的兩種受體結合。昆蟲要發展出對兩者毒素皆具有抗性，勢必會比只抵抗其中一種毒素，歷經更久的時間。  Source

• 不用基改抗病毒育種有新招    07-11-11.7

蕪菁鑲嵌病毒(TuMV)特別會感染蕓苔屬等廣泛栽培的植物。英國科學家已發現對抗病毒的基因，特別是利用多重基因，共同產生抗性，使病毒無法發揮作用。育種家可利用傳統技術將此新發現，具有更廣泛抗性效果的基因育成至商業品種作物，免於遭受病毒侵害，可提供用於包括青花菜、甘藍等蕓苔屬蔬菜的抗病育種。  Source

• 玉米基因轉殖研發出新技術   07-11-07.1

目前如需轉殖一個基因，研究員會將新基因以隨機的方式插入(他種)植物染色體內，培育出數百個基改植物；然後進行篩檢，找出適合作為商業用途的少數基改植物。如果他們希望增加兩種基因，就要培育兩倍的植物，篩選出單個基因成功轉入的植物，再透過雜交育種獲得擁有兩種新基因的植物，這過程緩慢而費力。研究者上個月發表論文，取植物自有的小環形DNA創造出人造植物染色體，此新方法可將多個基因ㄧ次轉入植物胚體並表達出來，隨著植物細胞分裂而複製，並遺傳至下一代。玉米的迷你染色體 (MMC)將ㄧ整套新基因引入植物後，能夠作用且可穩定；初步研究結果，顯示此玉米迷你染色體能無限期的維持。研發者認為這項技術可提升農作物的耐性、產量和營養成分，改進乙醇或其他生質燃料的生產，亦可耗費少量成本製造複雜的生化藥劑如藥品，基因轉殖也可節省ㄧ到兩年的時間。  Source

• 法國總統要停止基改的種植   07-10-31.1

法國總統Nicolas Sarkozy於國際環境會議要求對污染者課稅並說明國內殺蟲劑用量應予以減半，他並指出國內將暫緩商業種植基改作物。他提到除非今年底或2008年初評估結果出來，否則將停止種植基改抗蟲作物。就國內新的環境政策而言，Sarkozy說明除非政府接受年底提的評估結果，否則不會在法國種植任何基改作物。Sarkozy說道，「不想和歐盟法律有任何相抵觸，但仍須做出選擇。在採取謹慎的原則下，希望暫時不要栽培商業基改抗殺蟲劑作物」。  Source    Source 

• 種基改抗蟲玉米也要有方法   07-10-31.2

獲知俄亥俄州農民明年春季可能種植更多基改抗蟲玉米，該州州立大學農業推廣專家提醒農民注意有關昆蟲抗性管理(IRM)的規定。實施這些方案乃在於防止昆蟲對抗蟲基因產生抗性。此乃政府規章所制定，須要遵守。沒有遵照IRM規定的種植戶，可能無法再使用抗蟲玉米(Bt玉米)技術。規定中最主要的，就是種植20%的非Bt玉米作為庇蟲區。此庇蟲區為塊狀或條狀，目的在於維持害蟲數量，免於遭受Bt毒素危害。基改區若產生抗性昆蟲，會與庇蟲區的害蟲交配繁衍，讓害蟲的後代的抗性消失，使得Bt玉米仍保有其抗蟲能力。以玉米螟來講，庇蟲區應位在Bt玉米田內部、周圍或鄰近地帶，但必須在0.5~0.25英里內。就玉米切根蟲而言，庇蟲區須位在Bt玉米內部或鄰近地方。當種在鄰近處，其彼此間距至多為ㄧ個溝渠或道路的長度，距離不得大於一個田地的大小。當種植庇蟲區，有多種栽培選擇，包括此庇蟲區可獨立存在(主要為防治玉米螟)、種植在鄰近地帶、與Bt玉米相鄰一個區塊、栽種在Bt玉米內部、沿著周圍種植或使用切割機播種。若使用切割機分割種植庇蟲區，其種植區每條寬度至少要有四列(最好是六列)，以防治玉米螟及切根蟲。  Source 

• 孟山都助印部發展基改木瓜   07-10-31.3

為了努力降低印度木瓜輪點病的感染，美國孟山都公司與印度泰米爾納德邦農業大學(TNAU)簽署協議，傳授基改技術以對抗輪點病毒；這項技術移轉不用權利金。該項協議由印度孟山都董事長、TNAU副校長、農業部長及國際農業生技產業應用服務中心(ISAAA) 董事長Clive James博士等共同出席簽署。印度每年生產木瓜約250萬公噸，其主要的蟲害是輪點病毒，木瓜於任何生長階段都有可能遭受感染。木瓜幼苗期或種植後兩個月內受到感染，就無法產生成熟的果實。若是在生長後期受到感染，果實產量會降低。輪點病侵入後，果實內的糖度會減少導致品質下滑。  Source

• 基改綠藻釋放氫氣作新能源    07-10-31.4

澳洲昆士蘭大學科學家日前於Plant Biotechnology Journal發表新的研究，指出基改綠藻能生產氫氣作為能量並儲存起來。一般藻類無法有效捕獲光能，所吸收的光線有90%以熱或螢光的形式發散出去。藻類光合作用系統兩兩大類，一般的釋出氧氣，另一個是在低流的情況下釋放出氫氣。研究小組利用RNA干擾(RNAi)技術操控藻類族群，使其捕捉光線過程更有效率。Hankamer教授提到，研究小組關掉製造捕獲光能蛋白質的基因，成功提高單細胞光合藻類(衣藻)的光能捕獲效率；將這基改藻類大量集中於密封的培養缸，每次光線照射下就會釋放出氫氣而加以收集；光線被有效地吸收，不會以螢光或熱的形式將此光能散失掉。由於此基改藻類捕獲光能的蛋白質較少，與天然綠藻相較其顏色較為輕亮，更有助於光線穿透進入生物反應器深處。Hankamer說這項發現極為重要，這種藻類將存活更久且繁衍更多後代，也可能因而製造更多的氫氣。這項藻類已在申請專利中，下一步將朝向提高此綠藻的光能補獲效率。  Source

• 日本民間反基改運動大事記    07-10-24.1

日本消費者在1996年秋天展開基改食品議題的爭論。厚生省在1998年4月就已收到超過兩百萬人民簽署反基改食品，另外來自全國自治市1,050個書面要求，呼籲基改食品應貼上標示。日本政府於2001年4月推動基改食品標示法。然而此法有許多漏洞，不符合消費者行使反基改食品權利的要求。消費者在2000發現飼料與食品含有未經批准的基改玉米StarLink，開始意識到基改污染的議題。此外，在2001年時於餐點中也發現到未經批准的基改馬鈴薯'NewLeaf'。日本國內更進ㄧ步遭受到未經批准的基改木瓜、基改玉米(Bt10)及基改稻米(Bt rice, LLRICE601)等的污染。Percy Schmeiser於2003年7月訪日，提高對基改油菜籽汙染事件的關切度。他對日本國內消費者及農民講述發生在自己農場以及許多在加拿大栽種油菜籽的農民所發生的事情。日本國內沒有生產任何基改作物，但2004年6月首次出現外流的基改油菜籽長成植株的報導。最近的調查證實，每年基改污染範圍不斷地向外擴散。假如開始種植基改作物，此類污染會更加蔓延開來。要將無基改作物從基改污染中分離出來是非常困難的。2007年10月來自無基改運動(NO! GMO Campaign)的代表團，由超過80位日本消費者團體組成的聯盟，與農民團體及300位國民共同訪問澳大利亞，並遞出請願書要求官方首長，以延長暫緩基改食品作物的發展。這項請願由290萬名日本消費者，包括155個日本消費者團體、消費合作社、勞工團體及食用油製造業者等共同簽署。日本消費者團體以前就曾拜訪加拿大和美國，抗議基改小麥；也訪問一些歐洲國家和亞洲國家，並參與各種活動和會議以提倡食品不含基改，並防止土壤和種子遭受基改污染。NO! GMO Campaign近年來也一直主動參與無基改農區、生物多樣性及農村發展等國際會議。日本農民反基改食品運動也很積極，以防止農場及種子遭受基改的污染。2007年3月NO! GMO Campaign、環保團體「綠色和平」及Toziba(由青年組成的團體，展開名為「大豆革命」的計畫，以增加日本國內栽培的大豆)，連同許多其他團體和公司，舉辦記者招待會發起一項活動，收集ㄧ百萬人民簽署並要求嚴格執行基改食品標示制度。顯然日本消費者不會接受基改食品與基改農業的發展，他們還將成立更多的聯盟團體來對抗基改。 Source 

• 基改標示搭上美國總統競選    07-10-24.2

鼓吹標示基改食品的組織已獲美國總統候選人支持並加速推動立法，獲得初步的成功。民主黨總統候選人Hillary Clinton、John Edwards、Bill Richardson及Dennis Kucinich等同意該組織的提議，共和黨高層候選人則沒有採取立場。但該集團備受愛荷華州企業領袖及全球基改專家的挑戰。生物技術領導人提到，基改食品是安全的，在世界糧食供應上極其重要，特別是作為生質燃料。 Source 

• 法國基改農業面臨轉變時期    07-10-24.3

法國政府召開為期四個月的大規模環境議題討論會，旨在確立未來國家環境政策上的基改作物規範。這場討論會極有可能改變法國的農業政策。GMOs研究小組建議，新的法案應朝向對農民和消費者具備透明化和選擇的自由。此法也將嚴格規範共存法則，並讓基改生物使用者在農作物管理上負起最後的責任。環境部長Jean-Louis Borloo甚至準備禁止使用基改種子，但是激起農民、種子商及糧食加工組織的反彈。經過反對後，並未出限於最後的提議中。研究小組進ㄧ步提出建議，包括加強生物技術及其影響的研究，並建立一個獨立的國家諮詢機構。Nicolas Sarkozy總統將於十月底，針對國家在生物技術上的立場和執行計畫宣佈最終的決定。 Source 

• 美基改米混雜原因仍未查明   07-10-16.1

去年八月以來美國爆發基改水稻LLRICE 601的污染事件，嚴重挫傷美國米的外銷，農民因此上聯邦法庭控告拜耳公司。美國農業部進行廣泛的調查，在十一個州及波多黎各進行，地點超過45個，工作人員超過8,500小時的查訪；官員並由2002到2006年間種植的57個水稻品種中取樣396個樣品測試。由於廣泛的採樣，研究人員發現LLRICE601及LLRICE604分別只混到Cheniere與CL131這兩個水稻品種上；除了直接透過異花授粉外，還有其他混雜管道。官方尚未確認基改稻的試驗材料如何流入商業生產，但可能是由大學研究室流出。農業部經一年的研究調查，發現栽培未經批准而流入食品市場造成污染的LLRICE 601，曾在路易斯安那州立大學的研究室種植；該研究室由私人公司籌建。調查的要點是追溯1999、2000及2001年所做的田間試驗，但是研究人員沒有保有保存相關地圖或清理記載的文件，所以很難確定基改稻如何外流。沒有保管紀錄並未違反檢驗政策，農業部已考慮加強文件管理的規範。由於農業部缺乏相關證據，因此並未對拜耳採取法律行動。 Source    Source

• 基改玉米會危害水域生態系   07-10-16.2

美國印第安納大學環境科學教授發現基改玉米的廣泛種植可能危及水域生態系。學者已確認抗蟲Bt基改玉米的花粉與植體含有毒素，會由玉米田沖洗到鄰近溪流。試驗室的研究發現攝食基改玉米的副產品，會提高石蠶蛾死亡率並減少其族群的數量；基改玉米所含污染物也會毒害與對象害蟲相關的水棲昆蟲。學者認為石蠶蛾是高等生物如魚類及兩棲動物的食物來源。若要健全生態系統，水資源的生物環境應予以保護。 Source

• 被指含基改百威啤酒猛澄清   07-10-16.3

環保組織綠色和平指出由2006年美國東海岸ㄧ家釀酒廠所製造的「百威啤酒」內含基改稻米"Liberty Link"的基改成分。這項聲言可能會打擊世界的啤酒市場特別是歐盟等地。綠色和平呼籲全球啤酒業者，確保所有啤酒不含基改成分，並反對美國利用此類基改米生產相關產品。美國米在2006年約有30%受到基改稻米LLRICE601和LLRICE604的污染。但Anheuser-Busch公司已加以否認。Anheuser-Busch公司副總裁說明，這是項錯誤及毀謗性的聲言，在此類啤酒並未發現任何基改成分；在美國絕大多數商業作物如玉米等也含有基改成份，政府接批准作為人類食用。該公司使用美國長粒米生產國內所有啤酒，產品中可能含有少量的"Liberty Link"成分。然而，此基改米已完全由國家授權通過作為食品和飲料。"Liberty Link"蛋白，像許多蛋白ㄧ樣，在釀酒過程中大都已被分離或破壞掉。綠色和平則聲明，雖然Anheuser-Busch公司沒有造成基改米的汙染，該公司仍應對消費者負起責任，應該拒絕銷售或使用任何受基改污染的稻米。 Source

• 印度美國研發基改抗蟲茄子   07-10-16.4

康乃爾研究人員與印度公司已合作初步發展出抗果實莖螟的基改茄子；此種幼蟲每年在印度、孟加拉和菲律賓造成茄子的損失高達40%。據估計如果加倍此基改茄子的市場銷售量，將減少殺蟲劑30%的用量。此基改茄子可望在2009年成為南亞第一個基改食物。印度已在溫室展開基改茄子的安全測試，現今則進行大規模的田間試驗。此茄子在魚、雞、兔、羊、鼠、牛等體內未發現任何毒素及過敏反應。接續的試驗將審查出此基改作物在田間抗蟲的效果能維持多久，是否在田間會因授粉而發生混雜，所需間隔離間距要多遠，長期下是否會影響非目標昆蟲族群的數量，以及其產量與他種茄子差多少等。 Source

• 基改玉米將可轉殖八個基因   07-10-16.5

孟山都及Dow AgroSciences合作一項為期十年的交叉授權協議以創造新的平台，而且已共同發展一項含八個基改特性的玉米作物。他們將此品種命名為SmartStax，有可能在2010年或之前生產推廣。該SmartStax玉米平台所以能保障整季的產量，是因為如下原因，第一：結合Dow AgroSciences 的Her-culex I(1個基因)昆蟲保護及孟山都第二代玉米螟特性YieldGard VT PRO(2個基因)，SmartStax將全面抗玉米螟、玉米穗蟲、夜盜蛾、切根蟲及黑夜蛾等玉米蟲害；第二：結合Dow AgroSciences 的Her-culex RW(2個基因)食根蟲保護技術及孟山都YieldGard VT食根蟲(1個基因) /RR2技術，SmartStax將全面抗玉米根蟲危害；第三：孟山都將Roundup Ready 2(1個基因)特性和Liberty Link抗除草劑(1個基因)基因混合，SmartStax提供了兩個作用模式來控制廣泛的雜草。孟山都將由自己的公司推廣SmartStax，包括DEKALB及美國種子公司Inc，以及Dow Agro-Sciences Mycogen玉米種子公司等。其他的玉米種子公司也可以經由孟山都買到技術。這將透過孟山都在各州的玉米種子企業，授權給其他250個種子公司。公司高層希望環境保護局能同意，種植SmartStax玉米時，庇蟲區可以小一點，因為將這些基因一齊轉殖到玉米，將顯著影響產品不同的作用模式及持久性。 Source

• 食品法規會處理未核准基改   07-10-16.6

食品法規委員會 (Codex Alimentarius Commission) 對於如何在進口食品檢驗出未經批准的基改植物原料，將提出準則，此舉有助於減低貿易障礙。歐盟目前對於未經批准作為食品和飼料進口的基改生物(GMOs)，採取零容忍的政策。即使該產品在歐盟以外國家已得到批准，甚或歐洲食品安全局已評估安全為安全，但在歐盟國家大部分GMOs的審查都會拖延。由於歐盟與輸出國在GMO管理上的差異，導致批准上的衝突。委員會決定推動ㄧ項提議，就基改植物材料已在一個或某些國家批准，但進口國仍未批准的情況時，如何進行其少量出現時的風險評估。法規提案將於明年七月提交委員會審查，然後再併入法規中的植物準則當作附件，包括資訊分享機制。但有人批評此項提案，認為不該單獨對特定技術所開發出來的新食品設定法規。反之，徹底反基改的「綠色和平」及「地球之友」則擔憂透過法規會，會讓基改污染取得合法。他們認為基改業者未控制好，讓此污染進入食物鏈，如基改稻米污染事件等；而美國不但沒有在第一時間加強基改污染的管控，反而企圖默許污染的發生。政府須強調歐洲之立法規定，拒絕使用未經批准的GMOs，以確保消費者和環境受到保障。 Source

• 基改馬鈴薯是否准歐盟正夯   07-10-10.1

生技產業自七月起就在等候歐盟執委會批准基改馬鈴薯。該產品由德國巴斯夫公司研發，作為工業用如造紙而非食品。若執委會核准，此基改馬鈴薯將是自1998年以來首度可在歐洲種植的基改產品。巴斯夫公司計畫在明年展開商業栽培，品種名稱是Amflora，其成分全是支鏈性澱粉，可作為紙漿與動物飼料。歐盟農業部長商討此項申請，但未能達成協議。最後這項決議權落到執委會，除非出現新的數據、質疑或科學主張加以否決，否則這項請案最終將會通過。官員說有關Amflora的申請議案，可能將在本月稍晚的正式會議上，由27個成員組成的委員會公開加以討論；爭論可能相當劇烈 。 Source

• 南韓管理活體基改生物有法   07-10-10.2

南韓政府已完成批准生物安全國際協議的所有程序，明年開始，進口的活體基改生物(LMOs)可能散佈韓國。雖然政府說明任何LMOs進口前會事先進行嚴格審查，這項批准仍預期會引發各界反對抗議。南韓在2000年9月簽署生物安全議定書，並已完成實施所需的立法。但即使國民大會也同意相關法規，七年來南韓始終未能批准議定書。現在南韓與美國已簽署自由貿易協定(FTA)，此議案再度成為國內關注的焦點。一旦批准生物安全議定書，政府將成立跨部機構，評估外商提出的LMOs之安全性，包括農產品、魚類及其他食物商品，決定是否批准進口。官員表示首先通過的是將是飼料用的基改玉米、豆類和棉花種子等，至於人類食用的仍須一斷時間評估。大體上，生物安全議定書旨在保護生物多樣性，以免受到LMOs的危害。但一些評論者認為議定書的缺點是，若裁定是安全的，就不能禁止該等LMOs在各地使用。 Source

• 紐西蘭非法基改熱帶魚走私   07-10-10.3

紐西蘭生物安全網仍在追查今年意外流入國內的基改熱帶魚。農業及漁業部長(MAF)官員於七月間搜查基督城兩間寵物店及私人民宅，發現300條基改斑馬魚並予以銷毀。他們已於數週前，就已警告民眾不要上網購買觀賞斑馬魚。MAF官員先前誤以為這類螢光魚是經過染色的，因此允許進口；過去業者常用染色的方法處理熱帶魚。而在英國的測試中證實此種熱帶魚含一種紅色螢光蛋白的基改物質，使身體發亮形成奇特的紅色或粉紅色。迄今已有330隻基改斑馬魚被發現並予以銷毀，而進口中有210隻賣給零售商並已出售。官員說此斑馬魚在生物安全性上風險極低，亦即此基改魚應不會進入食物鏈或對環境造成影響。但他強調，在紐西蘭民眾進口、銷售、推廣、飼養仍是非法的。 Source

• 義大利反基改食物爭取連署   07-10-10.4

倡導反基改者在義大利各地方上百個市集和食品市場，到處分發類似選票的請願表格，連署禁止使用基改食品；此舉是希望歐洲能延續反基改作物的傳統。他們邀請大眾站在生物多樣性和無基改生物的基礎上，針對食品是否應含基因成分，表示贊成或反對的意見。這項活動，由消費者團體、農業集團Coldiretti、環保團體「綠色和平組織」及世界自然基金會(WWF)所支持，期望在11月15號前能有三百萬人民簽署。 Source

• 本網站推出日本基改共存網   07-10-03.1

日本北海道、新潟縣根據日本生物安全法的授權，以制定出生產基改作物的管理法規，其他如京都、岩手、茨城、兵庫、徳島等地方政府也推出類似的準則，以期有效防止基改混雜污染的事情發生。鑑於日本國情與我國類似，因此本網站將相關文件翻譯製作網頁，以供各界參考。其中北海道部分除條例與施行細則外，還包括很詳盡的解說，特別值得一讀。(請點閱本網站法規案例部分，或直接按)

• 法國政府擬禁生產基改作物   07-10-03.2

據報導法國正計畫凍結商業基改作物，其面積不到百分之ㄧ。政府準備在下個月的全國環境會議上宣布停止銷售基改種子，就中涉及農民、企業和倡導團體。環境部長指出，由於無法有效阻止基改作物基因透過授粉在環境中擴散，因此在基改新的法律中想凍結此類作物的推廣，但仍將繼續栽種試驗研究的基改作物。官方拒絕證實或否定這項報導，期望環保團體包括「綠色和平組織」在內能成功提出建言。但農業部長在會議中提到，大部分的穀農仍支持使用基改作物，並說明問題仍未解決。法國全國農業經營聯盟(FNSEA)農民組織提出警告，假如這項報導正確，他們將退出下個月的環境會議。與歐洲他處一樣，除了以試驗研究以外，法國嚴格管控基改作物，唯一批准的是MON 810基改玉米，而其批准今年將屆滿。2007年法國種植了約22,000公頃的基改玉米，比2006年時期多了四倍。  Source

• 美國農部新計畫推基改管理   07-10-03.3

  美國農部(USDA)發佈一項新計畫，幫助大學、小型企業和大公司，建立良好管理措施，以配合基改生物田間試驗和活動之管理規定。新的「生物技術優良管理系統」，為ㄧ項自願性的計畫，預定在2008年的春天開始實施。USDA強調優質的程序，以遵守聯邦安全法規。基於國內和國際公認的優良管理體系，該計畫包含兩個層次：1)第一層次計畫：這項計畫針對沒有正規優良管理體系的小型企業和大學，幫助他們發展良好管理程序。2)第二層次計畫：針對有正式管理系統的公司和研究機構，而在多個地點種植基改植物者；內容包括建立準則和程序的文件，確保參與人在所有階段上負起責任。「生物技術優良管理系統」與其相關審核是互補，而非要取代現行的管理和檢驗過程。現行檢驗工作將持續進行，包括特定項目的審核以及通告。  Source

• 美國威洲農民擔心基改污染   07-10-03.4

  美國威斯康辛州農民擔憂基改紫花苜蓿的生長，可能會汙染其農場並損害有機牛肉的商業交易。其他該州農民則憂心假如基改紫花苜蓿不斷地從外地到處擴散，其異花授粉會發生在自家後院。這兩件任一事件都會對全國快速發展的有機食品產業造成傷害；威州有大量的有機農場。威大農藝學家說道：「從傳統種植者角度來說，沒有比這更令人受挫。」今年早期，美國舊金山地方法院法官裁定，在政府尚未完成對有機及傳統品種之潛在影響評估前，禁止全國種植基改紫花苜蓿。查爾斯法官支持因擔心透過基改作物授粉遭受汙染而失去銷售力的有機農民。對農民和相費者來說，因受到基改苜蓿混雜而影響市場銷售，其造成的經濟損失比孟山都公司更嚴重。上個月，美國農業部採用電話聯繫，告知農民在禁令前，在威州及他州種植抗除草劑紫花苜蓿的地點。令人憂心的是，這些基改植物會透過異花授粉將污染源擴散至其他田地。ㄧ位農業、貿易及消費者保護部門的有機專家說道：「作為一種多年生蟲媒作物，基改紫花苜蓿在傳統栽種上會比一般作物具有更大的汙染風險。」官方估計約13,000畝有價值的抗除草劑紫花苜蓿種子在2006年賣給威州的農民。根據國家農業部官員表示，僅有一小部份的紫花苜蓿種植此處， 但這些種子已用於52個郡中。  Source

• 德國基改油菜發生污染事件   07-10-03.5

  德國當局在傳統作物中發現基改油菜籽。德國目前基改作物種植面積大約1500公頃，但污染源仍不清楚。反對人士Jan Pehrke認為「種子商及農民都尚未對此困境負責，拜耳公司必須為基改污染負起責任並支付償金。這起事件說明，長期下來基改作物帶來的風險仍無法加以控制，因此應嚴格實行預防原則。除非嚴格執行管控並篩選零污染標準種子，否則基改污染將繼續擴散蔓延。」拜耳是世界殺蟲劑市場的領導者，該公司銷售多種抗 嘉磷塞的基改作物，如稻米、棉花、玉米和大豆。歐盟在2007年3月批准抗嘉磷塞油菜籽的進口，然而2004年申請種植基改油菜，卻基於環境理由遭到拒絕。拜耳也申請基改稻米和大豆。近來美國長粒米污染事件也有類似情況，該事件可追溯到90年代後期進行的田間試驗。由於基改油菜籽在歐洲禁止栽種，德國當局裁定此類作物必須立即銷毀。因污染可能長達好幾年的時間未被偵測出來，極有可能擴散到更遠的地方。異議團體針對拜耳的此項爭議，要求歐盟不得進ㄧ步批准基改作物，並取消抗 嘉磷塞油菜籽的進口。 Source

• 我國準備立法管理基改種植   07-09-27.1

農糧署準備研擬基改植物生產管理法規的起草，經基改科技跨部會工作小組開會，決議同意盡速進入法制作業。農糧署已初步擬寫草案，並於昨日針對會內機構進行第一次研商。草案分總則、種植生產之申請及審查、種植生產之管理、罰則、附則等五章。會中多數同意商業種植先採取許可制，並建議設定基改植物專業生產區，以簡化管理。會議開始並邀請台大郭華仁教授進行15分鐘的報告。報告完整簡報檔案

• 菲律賓研發三合一基改稻米   07-09-22.1

菲律賓稻米研究所及STRIVE基金會的研究顯示，該國大多數消費者有可能接受基改稻米，研究所所長據以宣稱多數農民渴望嘗試新的水稻品種，希望藉此降低成本及害蟲帶來的損失。菲國生技公司DA-BPO (the DA Biotechnology Program Office) 提供經費的三合一稻研究，目前已有所進展。專家們認為到了2011年，菲律賓的基改水稻將首度通過所有管控，在眾所期待下展開商業推廣。三合一稻的育種目標，不僅把β-胡蘿蔔素轉入地方品種，並透過傳統育種技術將抗水稻tungro(水稻衰退桿狀病毒)及抗白葉枯病的基因，一起轉移到稻米中。三合一稻被視為基改稻米，是由於其父母本之ㄧ的黃金米，是由其他植物的基因轉殖進入，使黃金米成為能夠製造β-胡蘿蔔素。 Source

• 基改桉樹吸收更多二氧化碳   07-09-22.2 

由台灣和美國生物學家組成的團隊在週四發表，證明基改桉樹與ㄧ般品種相較下，具有吸收高達三倍以上二氧化碳的能力，暗示著將有新的植物生理代謝路徑可以減少溫室氣體及全球暖化的現象。我國林業試驗所與美國北卡羅萊納州立大學合作研究發展出吸收度二氧化碳能力高的基改桉樹，所產生的木質素較少而纖維素較多。林試所研究員陳振榮表示，纖維素才可以製作紙漿或轉換成酒精，因此用基改技術來調控其產量；另一項改善是增加其二氧化碳吸收能力，因此種植越多的基改桉，就可以固定越多的二氧化碳。他估計，基改桉樹木質素少18 %而纖維素多4.5 %，紙漿工廠年產一百萬噸每年可帶給國家新臺幣12億之額外收入。 Source

• 抗榖價歐盟捨基改別無選擇   07-09-22.3

目前歐盟糧食市場太過熱絡，解除基改作物進口的限制是降低過溫唯一解決之道。歐洲麵包的物價上漲33%，糧食價格高漲會衝擊消費者的購買力並提高通貨膨脹率。到去年為止歐盟曾有數百萬噸的糧食干預庫存，但去年歐盟庫存淨空，上季干預價格又定的超低，導致倉庫無任何小麥。世界小麥庫存因此創下25年以來的新低。而主要生產國的歉收，加上新興市場需求增高，結果將導致全球小麥價格至少上升100 %。全球基改榖粒甚多，可迅速舒緩歐洲動物飼料的短缺，讓小麥麵包及其他食品的市場降溫。但在歐盟由於許多會員國激烈反對，只有極少數的基改榖粒甚至是動物飼料獲得批准。六月底他們投票反對歐盟批准的一項基改玉米---Herculex，這也迫使歐洲動物飼料進口商，需支付膨漲的價格，供應稀少的非基改產品。Herculex是否批准使用將在本月尾公開，但對大部分動物飼料工業來說太慢了。 Source

• 羅馬尼亞行動檢控基改大豆   07-09-16.1

三十名綠色和平組織人士橫越歐洲在羅馬尼亞Braila島上的渡口海港地區建立一個「清除污染的部署行動」，從事和平性的行動。所有離開該島的車輛必須經過徹底的清洗以防止基改污染源進ㄧ步擴散蔓延。環保人士在某島嶼發現種植非法的基改大豆後，立刻對該島進行嚴格的檢控。羅馬尼亞在多瑙河河邊的Bralia島是一個僻靜的農場經營地，但目前孟山都在此發展基因改造大豆，使得該地區成為巨大的環境污染場所。對於包括羅馬尼亞在內歐盟的會員國來說，種植基改大豆是不合法的。綠色和平呼籲羅馬尼亞政府和歐盟執委會立即採取行動，詳細找到並摧毀所有非法種植的基改大豆。 Source

• 美農部開始修改基改的規範  07-09-16.2

美國農部已開始修改基因改造生物的規範，但評論者認為其改變可能仍不足以保護環境和公共衛生。由七月份一項環境影響聲明的草稿，可略為瞥見USDA規範如何改變；過去所需要管理的植物只限於可能危害到其他植物者，將來就會擴及到基改生物所造成整個農業和環境的潛在風險，包括對公共衛生造成的危害。該部也提出分層計畫，根據不同程度的風險制定不同的規定；對於用於生產工業及醫藥產品的基改生物則會制定特殊規則。其他的包括以被解除管制的基改作物可再予管制、增加允許食品和種子內含有低基改含量的存在等。 Source

• 國際反基改運動有助民主化  07-09-16.3

奧地利學術基金會(FWF)研究計畫的結果顯示，國際反基改運動有助於歐盟的民主化建設。根據研究結果，正值歐國國家人口的移動，使得公眾抗議具有全歐洲性質；該計畫對ㄧ般民眾在歐盟決策過程的影響力，提供樂觀的前景。與ㄧ般科學相較下，遺傳工程爭論點不只是在贊成或反對科學的議題，更能夠提供一個模式，在全球化的現今用來探討一般民眾的影響力。這項課題對歐盟尤其重要。儘管歐盟涉及所有重要決策領域，但ㄧ般民眾的爭執，僅限於國家層級，而非全歐洲層級。本計畫證實ㄧ般民眾對於遺傳工程的全球衝突有其作用，而在某些情況下，泛歐盟國抗議行動具有政治上的效果。 Source

• 菲法院同意民間禁止基改稻  07-09-16.4

奎松市地方審判法庭同意一項由環保團體綠色組織及其他團體提出的臨時禁令，呼籲禁止基改稻米「拜耳LL62」的生產。由於基改生物帶來的輿論和不利的發表聲言，且此時考量到對菲律賓人來說稻米仍為餐桌上的主食，對拜耳基改產品的批准應用仍須謹慎加以控制。 Source

• 美國米商亟力清理基改污染   07-09-02.1

美國農業部一年前公告在長粒米中發現一種未經批准的基改稻米；該事件對農民、碾米廠、出口商、種子經銷商等困擾很大。美國稻米出口市場上的銷售近半受到影響；歐盟27個會員國幾乎已完全暫止進口美國米。此事件在阿肯色州特別嚴重，該州生產占美國之半。在2006年，阿肯色州稻米的收穫收益為8.92億美元，為該州最有價值的作物。爲彌補此失誤，美國稻米業者亟力將LibertyLink基改特性由美國長粒米清除，以恢復糧食的國際競爭力。阿肯色州率先在今年禁種兩個被抗除草劑基因污染的水稻品種Cheniere及Clearfield 131。這兩個品種都被檢測出可能含外來或不確定之蛋白質的混雜。農民和業也被要求在收穫來臨前要徹底清洗農機具。美國稻米產業正遊說歐盟同意「產地檢驗」，使美國出口商對於他們在稻米輸送上更有信心。否者的話，希望歐盟能建立基改成份可接受的最低門檻，對美國稻米的再輸出將有所幫助。美國農業部若能儘快發表LibertyLink稻米事件的調查果，對稻米產業也較有利。 Source   

• 菲律賓民間呼籲禁止基改稻   07-09-02.2

菲律賓環保團體綠色和平組織和東南亞社區能力建設地區創制組織(Searice)週四向奎松市審判法庭遞出一份請願，呼籲禁止使用仍在審核中的基改稻米。這項請願質疑農業部批准使用基改生物指導方針的行政命令違憲。他們也尋求ㄧ項臨時禁令，禁止農業部及植物檢疫處(BPI)所批准，拜耳LL62的基改稻米作為商業用途。該項核准並未公開徵詢，違反非國憲法第三條人民對公共事務之參與權。而且LL62在美國已引發基改稻米汙染的高度爭議。核准之後會讓菲律賓成為世界上第一個批准基改食品作物的國家。 Source   

• 基改米德國公司控告美米商    07-09-02.3

德國食品製造商控告兩位美國阿肯色州稻米業者，宣稱運到該公司的貨品含有未經批准的基改稻米。Rickmers集團也聲稱業者販賣不符合規定的稻米，違反歐盟2003年對基改食品進口和銷售的規定；該集團對於購買、使用及撤銷中招致的損失，將藉由訴訟尋求賠償。ㄧ名製造商總裁於週三表示，他尚未看到這項訴訟，不過推測其緣由可能是聯邦政府在一年前發現食品的供應含有未經批准的基改稻米。在這之前，製造商相信美國稻米並不含基改成分。對此美國的Riceland沒有立即反應。在美國阿肯色州及密蘇里州類似的案件也有多起，美國蘇里州聖路易市東區地方法院已進行集體訴訟。 Source   

• 芬蘭上市肉品不用基改飼料   07-09-02.4

據地方媒體報導，芬蘭食品安全當局說明目前在國內還沒有出售批准的基改食品；零售商已聲稱短期內不會在商店販賣基改產品。地方市民組織的網站列舉用要抵制購買的肉類產品，這些產品用基改飼料餵食。此名單就中亦包括芬蘭食品公司如HK Ruokatalo與Järvi-Suomen Portti。然而，Järvi-Suomen Portti說目前不販賣任何用基改大豆餵食動物所生產的肉類。 Source

• 農委會基改植物制定新辦法   07-08-29.1

農委會已經訂定並且在8月22日公告新的「基因轉殖植物遺傳特性調查及生物安全評估原則」，並自即日生效。本原則在遺傳特性調查方面主要包括：基因轉殖植物之繁殖特性及一般性狀表現、基因轉殖植物與近緣植物野生種或同種雜交之可能性、外源基因在基因轉殖植株之表現部位及其穩定性、外源基因在基因轉殖植株之基因產物毒性分析；在生物安全評估方面主要包括：基因轉殖植物演變成雜草之可能性及其影響、基因轉殖植物對目標生物可能之直接或間接影響、基因轉殖植物對非目標生物可能之直接或間接影響、基因轉殖植物所含外源基因流入其他動植物、病原生物之可能性及其影響。原「基因轉殖植物生物安全評估原則」則同時廢止。 Source

• 泰國農部推基改但仍有阻力   07-08-22.1

泰國農業部長嘗試解除生物安全的禁令，但常遭到反對。部長指出國內在基改技術上尚未純熟，故仍需加強努力；若能夠商業生產基改作物，勢必提高產量。但泰國前Thaksin內閣在2001年4月3日發佈決議，禁止基改田間試驗。此項禁令為米農倡導團體所支持；他們指出，在農地上進行基改試驗會可能汙染一般作物，並將導致本國產品輸出外國受阻，認為政府要有在確保生物安全下方能進行試驗。而致力而保護農民的權利及維護生物多樣性的非營利組織BioThai則認為，過去農部對於在Khon Kaen所進行的番木瓜及在Loei所進行的的棉花等基改作物的田間試驗，並未能有效管制，受基改汙染的農民也尚未獲得補償。如果部長及相關組織向泰國人民證實能有效控制實驗室與溫室基改生物的擴散，他們將不會反對相關的田間試驗。

• 印度將做基改茄子田間試驗   07-08-22.2

印度研發出不需密集使用殺蟲劑，產量更豐富的雜交基改茄子，貿易專家聲稱此基改技術能夠提高產量及生產力。印官方已批准此基改作物的大規模田間試驗。但是這項決定引發民間團體強力反彈，他們說蘇力菌及抗蟲基改棉花種子會危害健康與環境。不過印度自2002年起就已批准非食用的商業種植基改棉花。由於抗蟲棉花的栽培讓農民的產量收益提高，故現今對基改種子的反對已漸趨減少。

• 澳洲有機農反對開放種基改   07-08-22.3

南澳洲禁種種植基改作物，目前正在檢討此政策。澳洲聯邦政府則於本週開始推動基改油菜的引入，並說明此基改原料是安全的。主要的有機農業組織表示，若澳洲允許種基改作物，將掀起廣泛的法律行動。澳洲生物農協理事長指出：「根據美國過去的經驗，如果種植基改油菜且有污染情況發生，將會引發ㄧ系列的訴訟。政府在權衡利益時，並未將法律後果及實際的訴訟費納入評估」。

• 美國基改動物的管制仍太強   07-08-15.1

經過二十年的躊躇，美國食品及藥物管理局(FDA)尚未說明該機構對基改動物的政策。Center for Veterinary Medicine指出，FDA可能頃向於規定若作為食用，每個動物構築體皆需經過批准，其程序和規定與動物藥物者一樣。然而引進一個基因與研發藥物畢竟不同。現今唯一上市的基改動物是觀賞用的斑馬魚。美國生技公司花十年申請基改鮭魚的上市，但是FDA還是不放行。其他如加強抗病性、更能消化飼料中的Phytin的基改動物陸續研發中，但是管理部分若不改變，這些研發將成泡影。  Source

• 芬蘭部長要求肉品基改標示   07-08-15.2

芬蘭的農林部長聲明，為了維護消費者的信任，如果用食基改大豆餵食動物，其肉類產品包裝須加以標示。他認為，消費者有權知道飼料大豆是如何製造出來的。部長說歐盟法規允許基改大豆進口作為豬飼料，因此芬蘭無法單方面加以禁止。過去ㄧ週以來，兩大芬蘭食品集團已表示將開始進口基改大豆飼料。  Source

• 澳洲農民要求取消基改禁令   07-08-15.3

澳洲全國農民聯合會(NFF)要求州政府放棄基改作物禁令，把握基因工程技術的良機。NFF說基改品種提供更好及更耐旱的品種，可以提升產業的長期經濟效率和國際競爭力。NFF說澳洲農民在國際市場上已接受基改議題，並視為一安全及可行的科技。聯邦政府剛發佈一份報告，肯定基改糧食作物，並呼籲州政府放棄基改作物禁令。但是環保團體抨擊此一報告。  Source

• 缺鐵可以經由基改食品改善   07-08-15.4

瑞士科學家說：『對世界上缺鐵的人來說，最好的解決之道就是種植富含鐵的植物。』世界衛生組織估計，發展中國家有五分之ㄧ的婦女及五歲以下的孩童，因飲食中缺乏鐵而導致貧血。飲食中缺鐵在已發展國家如英國也是問題，多達21%的女孩和婦女受到影響。對許多開發中國家來說，富含鐵質的肉類價格過於昂貴。若做成補鐵丸的形式分配到那些國家仍有其難度，且許多人不願意接受。而提高麵粉小麥或稻米等食物的含鐵量是有效的，用遺傳方法可增進植物加工過程中礦物質的保存。然而迄今基改食品仍不受消費者歡迎。然而食物本身在好，也必須與其他好的飲食習慣配合。舉例來說，其他食品和飲料如茶會抑制鐵的吸收。  Source

• 德國基改共存法規即將出爐   07-08-07.1

德國農業部長Horst Seehofer表示同意優良耕種操作之新規章可應用在基改植物，並規定傳統玉米與基改玉米最小的隔離間距為150米，而有機田則是300米。草案的核心包括種植基改植物的優良耕種操作。這些規章是為了避免基改與傳統或有機栽培間的混雜。Seehofer部長即日將把草案提交給聯邦內閣。如果部長們同意此新的規章，草案將在暑休後提交至國會。 Source

• 美國基改李子樹已解除管制   07-08-07.2

美國農業部動植物防疫檢驗局(APHIS)已解除一種抗李痘病毒的基改李子樹的管制。該李子品種‘Honeysweet’是由農部農業研究署(ARS)所開發。APHIS認為基改李子樹並非是有害植物，且不會嚴重影響其他植物的生長。APHIS的決定加速‘Honeysweet’商業化栽培的腳步。ARS現已與多所大學合作栽種少量的‘Honeysweet’李子樹，研究如何在各種條件下種植。 Source

• 肉與蛋為含有基改飼料成分   07-08-07.3

歐盟食品安全局宣稱，動物吃了基改飼料，所生產的雞蛋和肉類中無基因殘留的痕跡。二月時歐盟執委會收到綠色和平組織的訴求，由一百萬名歐盟公民簽署，要求對動物用基改飼料所生產出的鮮乳及其他產品須特別標示。食品安全局的報告研判19個獨立研究案例，指出「家畜實驗大規模的研究顯示，迄今仍無法在雞、牛、豬或鵪鶉的組織、流體或食用產品中偵測出來自基改植物的重組DNA片段或蛋白質」。歐盟在2004生效的規範中，規定食品及動物飼料需要標示基改的基改成份門檻值，但是該規範不及於基改飼料所生產的肉類和乳製品。對於反基改的環保團體來說，這漏洞相當明顯。但生技及飼料業者來說強調其產品與傳統食品沒什麼差別且對健康無害，因此不同意改變現狀。大部分歐盟進口的飼料以大豆和玉米為主。歐盟進口的基改穀物和油菜有百分之九十左右用來當作動物飼料。 Source

• 基改飼料可降低肉品的價格   07-08-07.4

北愛爾蘭穀物貿易協會(NIGTA)警告歐盟，如果歐盟不批准使用基改玉米，動物飼料成本將在今後兩年內迅速飆漲25%，消費者須支付更高的價格購買本地產品，歐洲食品將毫無競爭力。發言人認為歐盟缺乏決策會讓歐洲食品生產和安全產生危機。基改玉米Herculex的特性作為動物和人類食品，被認為應無安全之虞，但歐盟的核准仍在遲疑中。 Source

• 批發商須繳基改油客戶名單   07-08-04.1

柏林的行政法院駁回了批發商的訴訟，裁定經營基改大豆油的批發商必須讓食品監督機關獲取其買家名單，以便監督機構能夠在使用基改油的餐館和外賣店檢驗食品標籤是否正確。由於涉及營業秘密，批發商一直拒絕披露買家，但法院駁回了這一訴求，理由是根據需求，有必要利用交付紀錄來當場驗證標籤；因為未經蒸煮的油或者經油蒸煮過的食品，其所用油是來自傳統或是基改大豆，是無法辨認的。批發商已對柏林行政法院的裁決提出上訴。 Source 

• 美生技業者加強自身的管控   07-08-01.1

美生技業者表示他們正加強自身的管控，來避免基改材料意外擴散。過去這些擴散讓生技公司花了不少錢。他們將採用優質的管理標準，並經獨立的第三者審核，其目標是在研究、田間試驗、市場銷售和最後的回收等過程，皆能追蹤並控制基改特性。生技產業組織 (BIO) 所設計執行的管理計畫將分三階段展開。公司明年年初將自行在國內進行該計畫；明年年底，將由獨立公司完成審核；在2009年，則擴及國外的經營。BIO已向美國農業部、環境保護局及食品藥物管理局等提出管理計畫，政府則沒有此等法規。參與此計畫者希望將來能避免基改混入普通作物，以免降低消費者對產品的接受度。 Source

• 基改馬鈴薯在歐洲分歧仍深    07-08-01.2

德國化學工業龍頭巴斯夫公司 (BASF) 花二十年所研發的Amflora基改馬鈴薯，歐盟執委會在今年秋天或許會同意其種植，將成為歐洲十年來允許種植的第一個基改作物，不過這已成為辯論的焦點。BASF認為Amflora不能算是食品，因為此基改馬鈴薯所產生的支鏈澱粉將用來製作紙張、衣服加工和黏著劑。此外這類馬鈴薯沒有種子，在歐洲也沒有野生親緣種可以雜交。2006年2月，歐洲食品安全局發表文章斷言種植Amflora，其風險不會比一般馬鈴薯更多。基於此見解，執委會建議通過該項申請。但歐洲的環保團體提出批評，認為Amflora會將危險的基因釋放到環境。許多專家甚至一些歐盟環境部長不認同食品安全局的見解。Amflora含有抗抗生素的基因，可能從馬鈴薯進入到環境，產生抗性細菌，若感染人類和動物將難以治療。食品安全局認為由於Amflora的澱粉是在封閉環境中處理，沒有環境上的風險。然而來自BASF的文件顯示，Amflora加工剩餘的殘渣將作為動物飼料，BASF也已經提出第二次申請，要求允許馬鈴薯澱粉抽出後的殘渣用來當作動物飼料。顯然不能排除污染的可能。最大的障礙則是歐洲人傳統的食品文化在反基改；超過百分之七十的德國人反對基改食品。歐洲部長們八個月以來因為只有少數投票贊成，已兩度無法批准Amflora馬鈴薯。根據歐盟的程序，若部長會議無法作決定，執委會將依早期的見解贊成之。 Source

• 明年有全球基改檢測研討會   07-08-01.3

全球性首次的基改檢測研討會將於2008年6月24 - 27日在義大利Como舉行。由於基改作物在農業生產及貿易的全球部署不斷擴大，已經導致產品履歷的操作愈加複雜。因此研討會將邀集國際專家，針對基改 檢測與管制的科技基礎，來分享經驗，並且促進科學對話。會中將討論各類互相有關的議題，例如 1)基改檢測的取樣方法；以及 2)基改特性檢測方法的標準化。 Source

• 越南總理批准生物安全策略   07-08-01.4

越南總理已經批准生物安全策略，以加強越南在基改生物方面的管理能力。策略內容為 1)建立生物安全的法制及管理架構； 2)從國家到地方提升生物安全能力； 3)建立國家生物安全資訊系統； 4)增強生物安全研究和分析能力； 5)提高公眾意識；以及 6)資訊分享和公眾參與生物安全管理。總理批准的文件也包括履行生物安全議定書條款。 Source

• 國人對基改食品的疑慮猶存   07-08-01.5

中央研究院於2003年4月完成的電訪調查顯示 1) 多數受訪民眾都認為即使基因改造食品的價格較為低廉，在有健康安全的疑慮下，多數的受訪民眾仍不願意購買。 2) 民眾對於衛生署表示「目前基因食品對健康安全無顧慮」的信任程度，有七成三的民眾不信任此說法，僅有近兩成(19.7%)的民眾認為衛生署的說法足以採信。 3) 在相信衛生署所說「目前基因改造食品對健康安全無顧慮」的民眾而言，仍有近八成(78.2%)的民眾表示，在有安全疑慮之下，不會購買基因改造食品。本調查指出我國大部分民眾對於基因改造食品的疑慮仍然存在。 Source

• 雲林古坑有基改試驗隔離田   07-07-28.1

農委會已在本月12日公告認可中華研陞科技股份有限公司可作為基改植物的田間試驗機構。認可的項目是2.94公頃的隔離田，試驗場的地址在雲林縣古坑鄉溝仔霸農場，有效期限為10年。 Source

• 監控基改方式美國考慮改變   07-07-23.1

美國在基改作物的監督，向來被批評為不足。目前美國農部對於被解除管制且被認為安全的基改植物並不進行監控。不過ㄧ連串的法庭訴訟已批判農部的疏忽失察。今年五月美國地方法官Charles Breyer發出禁令禁止孟山都研發基改苜蓿的種植，直到其環境影響的研究結束為止。法官指出，管制當局還沒有適當地審查基改苜蓿的影響前，就在允許其商業生產。哥倫比亞地方法官在另一案中發現「足夠的證據顯示，現行的田間試驗可能會影響人類環境的品質」。不過在上週農業部提議出一系列的變更後，這個情況可能會有所修補。政策改變之一可能是放棄現存的兩階段審核制，改為多階段審核制。新的體系將使農部對較不熟悉或危險性較高的植物進行更嚴格的審查，例如生產非食物用途的植物；過去抗除草劑及抗蟲基改植物是較不複雜的。此外，對於安全試驗進行已二十餘年的基改生物，則其管理會降到最低。農部也準備將審查擴及到有可成為有害生物者，包括可能危及農業、環境與大眾健康者。 Source

• 基改不宜解決非洲飢餓問題   07-07-23.2

前聯合國秘書長安南 (Kofi Annan) 排除了利用基改食品對抗非洲的食品缺乏及貧困。他說：「我們聯盟不會將基改生物放進議題中。我們將與農人合作使用傳統種子」。安南認為非洲的農民所以會離開農田，是因為農產品價格低落，而不是所用的種子不對。他說：「我們需要適當的市場體系，以及道路及儲藏設施等公共建設，這方面的缺乏讓農人洩氣」。 Source

• 印度將研發出基改咖啡品種   07-07-23.3

經過21年的研究，印度中央咖啡研究所 (CCRI) 聲稱在年底推出咖啡新品種。該阿拉伯咖啡品種具有抗病性如葉鏽病，但對較廣泛流行的白蛀蟲則抵抗性相對較低。CCRI在研究六年後也將推出新的羅布斯塔咖啡品種，該基改咖啡幾乎不含咖啡因。印度生技部中央所支持的研究指出，此咖啡基因組包含超過三萬種基因，但只有大約一百種基因是較為熟知的。CCRI參與國際咖啡基因網絡的研究，可能會再以五年的時間將羅布斯塔咖啡的基因於以定序。 Source

• 學者呼籲駁回危險基改玉米   07-07-23.4

  英國兩位傑出科學家呼籲政府駁回孟山都國際種子公司研發的基改玉米LY038，此轉殖項的離氨酸含量高。他們認為這個基改玉米可能導致各種疾病。 離氨酸雖然是必需胺基酸，但容易與糖類作用，烹調加熱後更會加速成成蛋白質糖化作用的終產物。這些終產物不但導致食物褐化腐敗，更會引發心臟病、慢性腎臟衰竭等相關的症狀。LY038可提供營養豐富的動物飼料，但因為具有進入人類食物鏈的風險，因此在使用前仍須審核是否可當做人類的食品。 Source

• 台大研發基改豬消化能力強   07-07-13.1

台大鄭登貴教授將牛胃中可分解纖維素的酵素與能夠消化有機磷的植酸酶基因取出，轉殖到豬隻，培育出新的基改豬，其胰臟可以分泌上述兩種酵素，注入十二指腸，進行消化作用。飼養此基改豬可以減少飼料成本以及豬糞對環境的污染。但基改食物必須經過安全評估，上市時間尚未知。 Source

• 法國公開基改作物種植地點   07-07-13.2

法國農部部長宣稱，成立基改作物種植地區的國家登錄簿，其內容包括各省種植基改田的正確數量以及面積，並將依照政府施政透明化的原則，開放給大眾。法國在近年有反對者摧毀基改田的事件發生。  Source

 到最新  2007(上)  2006(下)    2006(上)   2005(下)   2005(上)   2004(下)    2004 (上)    2003