訊息日日新     2006 (下)                      

• 販賣非法基改種子公司罰鍰    06-12-24.1

Syngenta公斯將未經核准的基改玉米Bt10種子賣給農民種植，引起喧然大波，雖然美國聯邦政府認為該玉米對人體與環境並無影響，但是仍然違反法律。環保署與藥物食品管理署都展開調查，農部則勒令銷毀種子並估算罰鍰。現在環保署已裁決處罰1500萬美元。  Source

• 奧地利禁基改歐盟沒有處分   06-12-21.1

奧地利在1999與2000年分別禁止德國拜耳的 T25與美國孟山都的MON810這兩種基改玉米，兩種都經歐盟批准。歐盟執委會在2004年想要求奧國解除禁令，但不回歐盟環境部長會議所贊同。由於WTO今年判決該禁令違法，因此執委會再度提案，然而18日環境部長們還是否決執委會的提案，顯然WTO的判決並未構成威脅。  Source

• 羅馬尼亞開始禁種基改作物   06-12-21.2

羅馬尼亞過去開放種植基改大豆，並沒有任何規範，面積達13萬公頃，是歐洲種植面積最大的國家。但由於明年一月將加入歐盟，因此需要採取比較嚴格的基改規範，因此從明年一月開始將禁種基改大豆。  Source

• 美國種子混雜基改法國判罰   06-12-17.1

六年前美國Asgrow公司將大豆種子輸入法國，今年四月公平交易、消費者事務與欺 詐管制處在例行檢查時發現其中含有少量的未經核准的基改種子，引起農民聯盟與環境保護團體控告擁有該種子公司的孟山都，罪名有四，一是未經核准將基改種子上市；二是囤積與販賣不實的與有害的農產品；三是不實的廣告；四是在1999與2000年經銷行為在本質與品質上的欺瞒。此案經法國南部古城Carcassone高等法院審判，判決該種子公司兩位前董事各罰1萬5千歐元。孟山都對此表不滿，揚言將提上訴。根據此項判決，原告表示將要求政府針對外國進口的種子應嚴加檢查，結果要達到透明化，並且勤與民間溝通。  Source

• 德國基改共存法律協商修改   06-12-16.1

德國基改共存法律規定嚴格的風險賠償與間隔距離，政輪輪替後農部準備加以修改。根據報導，對於基改試驗所造成的污染賠償將給於放寬，但對於商業生產者農部仍不擬修改；對此科技部原則同意，但兩部對於間隔距離的規定仍未有共識。關於試驗田污染放寬的修法意見，包括若發生污染，受污染的產品仍不得做為食用或飼料，但可以作為其他用途如生質能源來買賣；污染賠償僅及於鄰近農田；試驗若為公家經費者，其賠償由稅收支付等。  Source

• 德國基改間隔距離意見分歧   06-12-16.2

德國從去年開始種植基改玉米，其他作物尚未看到。目前已經有制定基改作物優良農業操作(GAP)準則之議，但各方對於基改玉米田隔距應多長，意見仍然不一。農部所提的距離是150公尺，某農品買主Deutscher Raiffeisen Verband (DRV) 認為50公尺應該就可以，有機產業聯盟則認為應增加為三倍；柏林大學生態學者Prof. Ulrich Heink則認為，花粉污染尚未完全透徹研究，因此建議在150公尺的基礎上略為增加。  Source

• 進口種子帶基改紐農民獲賠   06-12-16.3

紐西蘭由美國進口的玉米種子被發現含有微量基改成份，經農業部授權獨立單位調查屬實後，農部下令清除種植該批種子的數百甲玉米田。基改公司Snygenta已經答應，對於受損農民將給予賠償成本與收入的損失。  Source

• 基改立法不力法國將被罰款   06-12-16.4

歐盟法規要求各國應制定法律，規範基改生物環境釋放相關事宜，但法國並未履行，因此歐洲法院在2004年裁定違法，但法國仍然未能尊守，雖然相關法律已在上院通過，但仍躺在國會中。歐盟執委會因此要求法官處法國高達5000萬歐元的巨額罰款，外加每日366,744歐元，直到通過為止。  Source

• 基改種子檢驗能力接受挑戰   06-12-13.1

國際種子檢查協會(ISTA) 公佈針對大豆種子基改檢測進行第八次的能力測試，經過ISTA認證可以檢測基改種子的試驗室都需要通過這項能力測試。這項測試也開放給其他有在進行基改種子測試的機構，有意主請向ISTA提出申請。  Source

• 在種原庫旁種基改可能違法   06-12-13.2

德國當局批准在種原庫附近進行基改小麥的田間試驗，被環境律師指責，認為違反多項法律，例如德國一法律規定生物性豐富地區不得種基改作物，而種原庫就是保存多樣性的地方。再者危及種原庫不但違反聯合國經濟、社會和文化權利國際公約糧食權保障，也違反生物多樣性公約關於基因庫的條款。有因為違反生物多樣性公約，因此就違反歐盟的相關法律。  Source

• 美國基改食品年度民調出爐   06-12-09.1

美國PEW Initiative的第五次基改民調已經出爐。民調發現仍有58%的美國人沒聽過基改食物，不喜歡基改動物的高達64%。贊成或反對基改食物者在過去三年沒有顯著變化，贊成者約27%，反對者約46%。三年來認為基改食品安全者也沒變，約48%，但認為不安全者略增，目前約29%。認為政府(FDA)管制不力者41%，管太多者16%。  Source

• 基改萵苣製造神秘果的成分   06-12-09.2

源自非洲的神秘果 (Richadella dulcifica) 含有蛋白質miraculin，吃到舌頭會改變味覺，讓檸檬吃起來像柳丁一樣甜。現在日本的學者將其基因轉殖到萵苣，可望大量生產這種蛋白質。  Source 

• 基改酵母菌製造酒精能力強   06-12-09.3

美國科學將將做麵包的酵母菌加以基因轉殖，所得到的菌種不但效率高，而且也能利用纖維素，發展潛力當大。傳統菌種在高濃度的糖或酒精中無法生存，這個基改菌則可以。此項研究計畫由杜邦公司贊助。  Source   

• 歐盟基改馬鈴薯審核已觸礁   06-12-09.4

歐盟環境專家未能達成協議是否批准種植Amflora馬鈴薯。這個基改馬鈴薯是巴斯夫(BASF)公司的產品，其澱粉全部都是支鏈澱粉，為澱粉製造商所喜歡。但表決的結果，134 同意， 109 反對，78棄權，未到達72.3%的合格多數。此議題將送往歐盟部長會議，於2007的第一季會議討論，如果部長會議也無法通過，則將在三個月後由歐盟執委會獲取法律權力，發布許可。  Source    

• 日本各處正推動無基改農區  06-12-06.1

為了抵制基改作物，日本多地區的農民開始發起無基改農區。  Source    Source    Source    Source

• 日本發現自生基改油菜植株  06-12-06.2

由港口、路旁與河岸計143個地方蒐集自生的油菜7500株、芥菜5800株、白菜300株，經測六個港口中有五個，四個道路有兩個被檢出基改油菜的存在。基改油菜在日本並無商業生產，推測是由港口運輸出去時所遺漏。  Source

• 基改安全評估可信度遭懷疑  06-12-03.1

新英格蘭醫學雜誌刊登一篇文章「危險的欺騙：藥品有害證據的隱瞞」，表示拜耳公司不但對於藥品有害證據刻意給予隱瞞，其實一開始就刻意避免進行蒐集這樣的證據，因此若要期待製藥公司花錢做試驗打掉自己可以賺錢的產品，未免太天真。這篇文章被引申來檢討美國基改品的審查制度。美國食品藥物管理署在其政策宣告中表示「最終應由食品製造者來承擔保證安全的責任」，猶如把揭露資訊的責任完交給拜耳公司。不過孟山都公司就曾說過「公司不用承諾基改食品的安全，保證安全是食品藥物管理署的工作」。食品藥物管理署只有在產品含有可能導致過敏的基因時，才要求公司提交評估數據，因此把消費者的安全全都交給這些公司。  Source   新英格蘭醫學雜誌論文

• 紐海關讓基改污染種子進入    06-12-03.2

由於海關的疏忽，紐西蘭讓一批受到基改污染的甜玉米種子進口；這批種子原始憑證顯示含有微量的基改種子，但進口文件則宣稱沒有基改成份。農林部已經宣稱將調查這批種子到底運到何處種於何處。綠黨則認為農林部延誤了兩個月，顯然許多官員仍然不認真看待此事。  Source  

• 控告基改米污染農民擬聯合    06-12-03.3

拜耳作物科學公司基改米污染事件發生後，日本禁止美國長米，而歐盟則嚴格檢驗進口美國米，導致美國米市價大幅跌落，農民不堪損失，具狀向法官控各。代表十三處農民提控的律師表示最好能聯合提控，但應在阿肯色或者其他地方聽證，則未有共識。  Source  

• 基改鼓吹者大吹法螺被嘲笑   06-11-30.1

根據GM WATCH的報導，最近育成新的小麥品種，品質提升很多，是由科學家經標誌輔助選拔的傳統育種所育成，然而基改公司所支持成立的AgBioView，卻宣稱是經由基改技術得到的。GM WATCH加以嘲笑，說那一天AgBioView也會說耐浸泡深水的水稻新品種也是基改的，其實那還是由標誌輔助選拔所育成的。  Source  

• 印度修法以便檢測基改種子   06-11-30.2

印度修改環境保護法，以便讓各州種子檢查員可以在基改作物田抽驗基改種子，檢查其品質。    Source  

• 非基改農產品指數基金推出   06-11-30.3

羅傑斯農產品指數基金 (Diapason Rogers Commodity Index Agriculture Segment Fund) 已經成立非基改農產品指數，只要是因為日本與歐洲人對於基改產品的無法接受，非法基改稻LLRICE 601事件更是推手。發言人指出，自從開始種基改玉米，美國玉米外銷市場每年損失3億美元，因此對於基改食品的抗拒，就農業經濟而言是很嚴重的打擊。    Source  

• 匈牙利法律不利基改的種植   06-11-30.4

雖然受到科學院的反對，匈牙利國會還是通過法律，規定種植基改作物需要設置400公尺的緩衝帶。由於該國皆為小農，因此實質上不利農民種植基改作物。    Source  

• 違法基改稻合法化無助貿易   06-11-30.5

非法基改稻LLRICE 601經美國政府追認為合法後，根據產業分析師的說法，對於紓解外銷的困境可能幫助不大。因為若外銷商無法保證產品為無基改成份，那是關乎信譽的問題。不過針對各國對於基改食品的規範寬嚴不一的情形，美國已準備從事新的國際協商，來調和各國的食品與作物安全規則。    Source  

• 基改豆讓鼠停長不孕且死掉    06-11-29.1

根據Institute of Science in Society 的報導，俄國科學院女科學家發現餵食基改大豆，老鼠會嚴重滯長，三週內半數死掉，倖存者還不孕。這個發現已經公開發表，但刻意被忽略，其研究經費還遭砍。    Source   Dr. Ermakova Irina Vladimirovna

• 污染基改食品再度拋給非洲    06-11-26.1

非洲地球之友會經抽查並送到美國獨立檢查實驗室測驗，發現透過糧食援助管道，美國非法基改稻LLRICE 601已經進入迦納與獅子山。在此項消息經宣布後，美國馬上宣稱該基改稻已經合法，被認為是侮辱非洲人。過去非法基改玉米援助非洲，已被拒絕過；非洲不應成為美國非法基改食品的消化所。非洲生物安全中心人員認為，違法基改稻污染發生後，再以橡皮圖章合法化，會讓美國食物系統完全無法讓人信賴。    Source

• 美國違法基改稻已經合法化    06-11-26.2

釀成大事件的未經核准基改稻LLRICE 601，經過拜耳公司的事後申請，美國動植物防檢署已在11月24日宣稱該基改稻為合法，不用再管制。理由是經過徹底的檢討各項證據，發現與傳統品種同樣安全。    Source  

• 基改稻污染被控公司提辯護    06-11-26.3

由於未經核准基改稻LLRICE 601污染事件造成美國稻農嚴重的損失，不但外銷失利，米價下降，農民還得花大錢清理各項設備，使得稻農控告拜耳公司。該公司已提出了長達30頁的文件申訴，回答所有的指控，指出稻農以及他們的想「扮演上帝」才應受指責。不過原告律師認為依照密蘇里法律，基改作物的研發者對於所造成的傷害應負責，不管污染是如何形成的，因此拜耳的說辭毫無相關。    Source  

• 安南警告基改可能釀成大災    06-11-26.4

聯合國秘書長安南在瑞士的一場演說中，認為近來基因操控科技包括病毒的使用，連小實驗室都可以操作；若落入有心人手中，將造成大災難。他把現在生命科技界的共識建構期比喻為1950年代成立國際原子能總署以及禁止核武擴散條約簽署之前的辯論。在五月時，安南也在生物恐怖主義的全球論壇中強調，現有的國際條約太弱，而政府與民間的力量太分散。    Source  

• 印度農民抗議基改水稻試驗    06-11-26.5

印度Mahyco-Monsanto公司去年在三個地方申請進行了抗蟲基改水稻的田間試驗，今年在七個地區進行。即使數量有限，但已引發抗議的聲浪，Coimbatore地區農民在上週時將試驗田破壞，以表達反對之意。    Source  

• 美國基改米污染的程度很大   06-11-18.1

美國基改米LLRICE 601污染事件究竟有多大，一直沒有確切的數據。根據GM Free Cymru的報導，美國七大米外銷商在9到10月所做的700個樣品的測試結果，污染的比率高達 32%。但GM Free Cymru 認為實際的數據可能更大，約40%；其理由是美國所採用的速測法不甚準確，歐洲並不予承認。    Source 

• 美國稻原種發現污染基改米      06-11-18.2

美國阿肯色州農業局長宣稱，發現水稻品種'Cheniere'的原種含有基改米LLRICE 601，已經下令不得進行採種，因此明年將沒有'Cheniere'的稻種可供農民種植。對於其他品種也受到污染的傳言，局長則說目前尚無證據。    Source 

• 美國基改米污染農民受創深      06-11-18.3

根據美國Arkansas Democrat Gazette的報導，基改米LLRICE 601污染事件是美國米產業史上最大的危機，對美國米農的影響深遠，包括1.美國米出口下挫 41%；2.農民控告拜耳公司要求賠償超過25件；3.多國已禁止美國長米進口；4.許多國家要求測試進口米；5.對一些中粒和短粒米的市場也造成影響；6.美國米可能再也無法以「非基改米」出售。 Source

• 南澳洲政府再延長基改禁令    06-11-17.1

南澳洲政府宣稱，由2004年開始施行的基改禁令，原本只到2007年，但現在又要延到2008年，原因是要針對現行法規進行檢討。政府指出，應維持南澳清潔綠色的農業，禁止種植基改作物，直到確定基改作物能夠與慣行作物共存為止。    Source 

• 抗蟲基改玉米也有失靈之時    06-11-17.2

美國Iowa州種植抗切根蟲基改玉米，在2003-2005年都相當成功，但今年蟲害卻相當嚴重，其原因可能是今年土中切根蟲數量太過龐大、基改玉米因故沒有製造足夠的毒蛋白、或產生抗性的切根蟲；但真正的原因仍然待查。    Source 

• 大公司是基改作物幕後推手   06-11-17.3

  Friends of the Earth最新報告分析1996到2005年基改作物推出的動力，認為在若干國家主要是因為生技業者積極的策略所致，特別是孟山都公司，而不是使用此科技的獲利讓基改科技被接受。 Source   

• 印最高法院判停基改田試驗   06-11-04.1

印度高法院宣判，任何新的基改田試驗申請都需禁止，俾能調查核准程序是否違背公共利益。去年四位異議人士向法院提出請願，認為印度的基改田試驗必需先做到完整、科學、可信與透明，而現行鬆散的管理方式將導致污染而無可挽回。    Source  

• 印度稻商疑慮基改米的試驗   06-11-04.2

孟山都的印度子公司Mahyco已被核准在印度10個地方進行抗蟲基改米的田間試驗，其中三處位於香米生產區，此項決定引起米出口商的疑慮，認為對於印度米的出口，不啻敲起喪鐘。但政府官員宣稱，抗蟲基改作物可以減少殺蟲劑的使用，對農民與大眾有好處。    Source 

• 生物安全議定書出版新聞報   06-11-04.3

生物公樣性公約所推動的生物安全議定書自2003年生效後，在上月中發行新聞報創刊號，計14頁，本期內容包括LMO的註冊及其鑑定等。   Link (見Biosafety Protocol News);    創刊號 

• 愛爾蘭九個郡為無基改農區  06-10-27.1

愛爾蘭Kildare郡議會在23日投票，不分黨派一至通過該郡為「無基改農區」的提案，這是愛爾蘭第9個郡宣稱為「無基改農區」。該提案的內容是：為了維護農民的利益，並且促進本郡可貴農產業的發展，本郡議會將採取所有可能之措施，來維持為無基改農區。按雖然歐盟不允許全面禁種基改作物，但還是有八國會員國全面禁止，包括了175個區域政府，3500個地方政府，與1000個更小的單位。    Source 

• 中國經濟學家鼓吹基改作物    06-10-26.1

中國經濟學家黃季焜提倡種植基改作物，認為有提高產量，減少農業的使用，農民獲利增加等諸多好處。先進國家可以因健康的理由不喜歡基改產品，但中國吃飯的人口實在太多，因此不像荷蘭可以採用產量低的有機農業。綠色和平組織則提出反駁，認為基改棉花在印度導致農民更窮，而中國鼓吹基改者許多都與跨國大公司有關係，顯然有損其可信度。黃氏則表示，中國農民那麼多人種植基改棉花，就是有賺頭的明證，而他本人頂多是配偶所就職的中國公司與美國生技公司有關聯而已。    Source 

• 歐洲基改共存趨勢無法避免    06-10-23.1

針對基改與有機、傳統作物的共存問題，英國環境食物與農村事務部在今年七月提出規範內容草案，並徵詢各界的意見。農業生物科技委員會本週與第四電台合作舉辦辯論會。會中強烈反對基改的有機團體承認，共存是無可避免的，因為基改背後財團的力量太大，無法抵擋；但是對於共存後的污染問題則表憂心，認為應該採用更大的隔離距離，更嚴格的有機種子純度標準，更透明的運作過程，強制性的基改種植登記制度，與更好的賠償方案。另有農民指出公存的可能性，因為採用合適的方法，低芥酸食用油菜與高芥酸工業用油菜可以同時種植，而達到隔離的要求。按今年歐洲基改作物的種植面積已經達到7萬公頃，而捷克得共存措施已經相當完整，西班牙德國與法國也頗有進展。    Source 

• 泰國米商要求成為無基改國    06-10-23.2

隨著美國與中國基改米污染事件的爆發，許多美國米進口國紛紛轉買泰國米，日前泰國米出口商要求泰國政府趕快宣稱該國為無基改米國家，並且繼續禁止基改田間試驗與商業化，以免國際上錯誤的印象損及產業。    Source 

• 基改紅花可以生產出胰島素    06-10-12.1

加拿大一家製藥公司研發的基改紅花，可以產生胰島素，造價比傳統培養細菌的方式來得便宜。這個基改紅花在美國華盛頓州北邊已經種植了若干年。所以選在那裡種，是因為那個地區沒有種植紅花，因此沒有污染的問題；但公司還是不願意透露種植的地點。另外若干基改制要作物則是生產供南美洲養魚用的產品，該產品可增強蝦的免疫力，避免被病毒感染。  Source

• 基改爭議世貿出最終判決書   06-10-01.1

美國等農產輸出大國針對歐盟1998年的基改實質禁令，向世貿組織提出申訴。世貿已經將判決歐盟敗訴的最終判決書發表。雖然歐盟認為那是過去的事，目前各項法規已算完備，還是要照歐盟的法規行事，但部份的判決仍然使得歐盟現行法規可能違反世貿規定，而預警原則也可能受到限制。  Source   世貿最終判決書

• 日本拒絕美國無基改米驗證    06-09-29.1

雖然美國一再保證加州的米並未受到基改米LLRICE 601的污染，被污染的僅是美國南方的長粒米，但日本官員置之不信，還飛到美國港口，親自取樣帶回日本檢驗，通過後才准許運到日本；這些米還是短粒的。顯示日本對於美國農部取樣與檢驗程序的不信任。  Source 

• 對美國米無信心西暫停進口    06-09-29.2

西班牙的Ebro Puleva是全球最大的米加工公司，該公司最近已停止進口美國米，原因是懷疑美國米受到非法基改米的污染。該公司已向其他國家進口，但不包括中國，因為中國本身也在種基改米。  Source 

• 美基改米污染事件農民提告　06-09-24.1

美國基改稻LLRICE 601事件餘波未平，迄今已有多位農民分別向法院控告基改公司，要求賠償。農民認為這個事件讓米價大為滑落，而且一個月來米業者幾乎已停擺。  Source 

• 泰國花展基改植物不准展出　06-09-24.2

為紀念泰王登基六十年，泰國將於十一月到明年一月在曼谷舉辦國際園藝展，迄今已有32國報名參加，將展出2,500,000株，約2,200種熱帶植物與花卉。但該國農業官員強調，基改植物將不准在會場展出。  Source 

• 吃了基改食物會產生除草劑    06-09-17.1

美國 Institute for Responsible Technology 質疑基改食物的安全性，特別提到抗除草劑固殺草(glufosinate) 的基改作物；這些作物殖入細菌的基因  ，細菌因為有這基因而能將固殺草轉化成無毒性的NAG (N-acetyl-L-glufosinate)。噴施除草劑後，基改作物也會將固殺草轉化，因此會累積NAG。當我們吃了含NAG的基改食物，腸中的細菌可能將NAG回轉成固殺草。這種說法的根據是，餵食NAG的老鼠，其糞便含有1-10%的固殺草，而羊的轉換率更高達30%。  Source 

• 西澳州議會否決了基改試種   06-09-16.1

西澳州自由黨議員提案，要求准許基改油菜的田間試驗，來作為核准商業生產的根據。但政府反對取消基改禁令，認為全球市場對於基改食物的保留看法，使得西澳州農民非基改產品可賣出更高的價格。日前該提案已在議會中被否決。  Source 

• 科學家籲嚴審基改米的安全   06-09-16.2

中國非法基改稻進入德法英三國的超級市場後，已有三位法國與挪威的科學家提出公開聲明，質疑該基改米的安全性。該基改米會產生蛋白質Cry1Ac，Cry1Ac尚未被核准供食用，但據研究，該蛋白質有若干疑慮，例如 Cry1Ac不論經注射或口服，都可能成為免疫原，也會與老鼠小腸表面的蛋白質結合，可能危及脯乳類動物長期性健康。科學家認為應該找獨立的研究者，根據FAO/WHO推薦的方式，來檢討基改米的過敏反應，而且研究結果應發表於經評審的正式期刊，才能作為評審的根據。  Source 

• 美民間要農部勿批准基改稻   06-09-16.3

美國消費者團體Center for Food Safety已向美國農部提正式具法律效力的請願，要求該部不要批准LLRICE 601的合法化申請。CFS 認為除了LLRICE 601已外，連已經核准的LLRICE 06與 LLRICE 62 都應予以撤銷，因為這些抗除草劑的基改品種會污染到有機與傳統稻米，可能導致除草劑過度使用而增加稻米殘毒，可能產生不易控制的雜草，也會使美國稻農遭受外銷失利的經濟損失。 Source 

• 審查混雜基改米數據卻不足   06-09-16.4

針對基改米LL601 污染事件，歐盟執委會要求食品安全局加以評估LL601的風險。但根據食品安全局的說法，雖然根據研判，食用LL601對人畜沒有「立即的」危險，但並沒有足夠的數據來完整地評估其風險。這可能引起歐盟限制美國米的進口。 Source    

• 以色列基改香蕉可抗根線蟲   06-09-16.5

以色列Rahan Meristem宣稱成功研發基改香蕉，可以抵抗穿根線蟲；線蟲是香蕉主要的蟲害之一，一般使用化學殺線蟲劑防治，但這些藥劑對環境危害大，許多國家已禁止使用。   Source   

• 本國基改作物接受度新結果   06-09-16.6

根據「台灣基因體意向調查」的報告，2005年2月到3月間1,005份電話訪問調查結果顯示，可接受基改生物者，依序為觀賞用花卉 86.2%、觀賞用動物 52.9%、食用植物 52.9%、食用動物22.2%。不能接受者依序為食用動物 70.5%、食用植物 41%、觀賞用動物  39%、觀賞用花卉 9%。  Source     

• 非法基改米正申請追認許可   06-09-16.7

捅出基改米LL601紕漏的Bayer CropScience公司已經向美國農部申請事後追認，希望能允許上市，但是該公司並非想要真正上市，只是尋求紕漏的解套。美國農部已經展開快速的審查程序，並已將案件公佈徵詢各界的意見。  Source      

• 美輸歐稻米多含有違法基改  06-09-13.1

歐盟執委會證實，162個進口自美國的稻米，經測試有33件含未經審核通過的基改米LL601 ，比率高達20%，這些都已經或者會從市場下架。在鹿特丹23個進口米貨櫃中，也有3個遭受污染，這些會被退回美國或銷燬。此外瑞士最大的批發商Migros 也發現穀倉中進口美國米也有0.01%的LL601，這些穀倉已遭封鎖。 Source  Source   

• 日財團擬研發抗過敏基改米  06-09-10.1

研發基改桉樹的日本製紙集團已經與國立農業生物科學研究所合作，研發抗過敏基改稻米。雪松花粉導致部分日本人過敏，該公司擬將引發過敏的蛋白質基因轉殖給水稻，所產生的稻米含有該導致過敏的蛋白質，人吃了這種基改米以後，可望提高對雪松花粉的免疫力。  Source  

• 歐公司進口物含基改會受罰    06-09-10.2

中國含米製品輸歐被發現非法基改稻，引起綠色和平的抗議，認為生產基改產品的國家應該驗證其輸出之一般產品不得含基改成份。而歐盟執委會則要求綠色和平提出樣品與檢查結果。雖然還未正式討論，但官方發言人說，出現未經核准的基改成分，雖然量少，還是違法的；而各國政府對於進口非法產品的公司應給於懲罰。 Source  

• 美黃豆外銷失利示警基改麥    06-09-10.3 

一篇研究美國基改小麥前景的報告指出，除了基改玉米導致美國玉米外銷受阻外，同樣情形在大豆也一樣，如何將基改麥與非基改麥予以分流，仍然是基改麥能否上市的主要關鍵。該報告指出，今年大豆輸出歐盟減少了約55%而顯得微不足道，在過去歐盟可是美國黃豆粉最大的買主。   Source 

• 歐基改指南網發起共存討論    06-09-06.1

「基改指南網 GMO Compass」是由歐盟執委會贊助，一群跑科學的新聞記者在年初獨立建構的基改網站，內容相當豐富。指南網最近發起基改共存問題的網上討論，想發表意見者需要註冊，否者也可以上網閱讀他人所發表的文章。  GMO Compass

• 中國基改稻米混入歐洲市場   06-09-06.2

繼美國基改稻LLRICE 601事件後，歐洲又發現非法基改稻已進入德法英三國的超級市場，這次是由中國來的。中國已研發成功抗蟲基改稻米，但因各種因素，遲遲未敢核准農民種植，但研究單位與種子公司早已偷偷販賣種子，引起質疑。 Source   

• 美基改稻已證實入侵原種田    06-09-03.1

根據獨立檢驗室分析的結果，證實美國路易斯安那州立大學的農場水稻原種田受到基改稻LLRICE 601的污染。受污染的樣品是2003年的品種'Cheniere'，但2005年的樣品並沒有發現LLRICE 601。該農場其他13個品種也沒受到污染。這些檢驗已經得到美國農部相關單位核可。   Source     

• 基因轉殖會產生其他的突變   06-08-31.1

學者引用多篇研究報告指出，進行基因轉殖，除了導入外源基因，外源基因插入的附近，也會產生各式各樣的突變，包括重組、缺損等。這些意外的突變，可能不會被現行的檢驗方式所察覺，因此導致安全性評估的漏洞，而學者對此所知還不多。   Source

• 美基改稻污染引發諸多問題  06-08-30.1

美國早在一月就已經查知外銷長粒米受到基改稻米LLRICE 601的污染，但上週才通知各進口國，因此英國至少已經吃了好幾個月。但根據阿肯色州的研判，污染來源可能是試驗田的基改稻花粉所致，因此有可能在幾年前就有污染了。由於日本的反應激烈，加州種的雖然大部分是蓬萊稻，但加州稻農仍然深怕受到波及。六個州的稻農已經具狀控告Bayer CropScience沒能防止基改稻的擴散。綠色和平則發起全球抵制美國稻米。 Source   Source   Source  Source

• 美基改稻污染遠比想像嚴重  06-08-25.1

雖然美國農部宣稱兩個州的稻米遭基改污染，但是全國最大的米商Riceland Foods由其他三州取樣檢測的結果顯示「污染是分散而且逢機的」，顯示全美稻米生產區都已淪陷了。該基改米是在2001年之前進行田間試驗，但如何會在去年跑到一般稻田，目前還不知。繼日本宣稱暫停進口美國長米後，歐盟也說會要求美國提供詳細資訊，以決定是否禁止。據估計，該基改稻米的檢驗費每個樣品約200-300美元。   Source  Source  Source

• 基改安全過敏評估有研討會  06-08-25.2

台大將與作物永續發展協會中華民國分會、美國在台協會聯合主辦研討會，討論基因改造食品安全評估，以及過敏性安全評估。時間在9月12日。 研討會及報名資訊

註：作物永續發展協會中華民國分會，英文名稱是CropLife Taiwan，是CropLife International 在91個國家的分會之一。CLI是由包括BASF、Bayer CropScience、Dow AgroSciences、DuPont、Monsanto、Syngenta、Sumitomo、FMC等八家大跨國種子生技公司合資組成，成立目的之一在消除基改作物種子銷售的障礙。 Source

• 美基改米混雜日本馬上反應   06-08-21.1

繼18日傳出美國發現基改稻米造成污染後，日本厚生勞動省馬上宣布停止進口美國長粒米，同時呼籲國內業者不要把已進口的美國長粒米拿去加工或販售。  Source

• 主婦聯盟主辦基改公共論壇    06-08-20.1

主婦聯盟生活消費合作社主辦，苦勞網以及加拿大駐台北貿易辦事處協辦的「基改與有機農業可否共存？」公共論壇，藉由得獎紀錄片「農地之怒」的觀察，與學者相互探討，歡迎共享一個有電影、茶點及對談的知性下午。 活動對象：合作社社員及社會大眾，參加方式：本活動免費參加，報名請洽主婦聯盟各分社。9/1(五) 13:40-17:00在台北，9/9（六）13:40-17:00在台南，9/23(六) 9:30-11:30在台中。  Source  Source     

• 美國發現基改稻米造成污染   06-08-19.1 

Bayer CropScience與美國農部、食品藥物署合作，由阿肯色與密蘇里兩州的稻米榖倉取樣，發現其中含有未經核准的抗除草劑基改稻米LLRICE 601，但尚未能查出污染的來源。 Source   USDA News      

• 製藥基改玉米可治新城雞病   06-08-19.2 

墨西哥學者研發可以產生疫苗的基改玉米，可望作為飼料，來防治新城雞病。新城雞病號發生於開發中國家，這個疾病雖然有藥物可以控制，但對落後國家的小農，仍然無法使用。製藥基改玉米若能讓小農種，可能提供相當大的好處。 Source        

• 播客訪問專家檢討基改棉花   06-08-19.3    

GMWatch製作播客 (podcast)，訪問專家談論關於最近各國種植基改棉花所產生的問題，包括在中國產生第二種害蟲的危害；在美國種基改棉，棉花仍被蟲吃，也沒提升生物多樣性；在南非並沒有提昇小農的經濟收入等。 
Source   上網收聽MP3檔   同時看播音的文字紀錄                                                  

• 基改草證實會脫逸遠傳野外  06-08-17.1

美國環保署的研究證實，數年前在奧立岡州種植抗除草劑基改草的試驗田區外，最遠到4公里處，已經長出若干株基改草；這種草可種在高爾夫球場，但在其他地方則被視為雜草。由於此項發現，農部已經展開完整的環境影響評估，以期能作決策的根據。  Source         

• 歐盟支持阿根廷拒付專利費  06-08-16.1

孟山都的抗除草劑基改大豆種子擁有歐盟專利，但沒有阿國的專利。阿根廷所種植的大豆有98%都是孟山都的基改品種，但農民都向黑市購賣，孟山都因此要求歐洲國家在海關攔截阿國的大豆粉。阿根廷向歐盟尋求解釋，歐盟執委會最近函告會員國海關，強力支持阿根廷的立場，認為歐盟專利法保護生技發明，但不及於專利產品的衍生物 (指大豆粉)。不過此意見書的效力不及於各會員國的專利法，亦即孟山都能否藉此迫使阿根廷讓步，還是要看各國法院如何裁決。  Source      

• 准種基改作物美國農部違法    06-08-15.1

美國農部在2001~2003年之間核准若干生技公司在夏威夷種植了300甲的製藥基改玉米與甘蔗，被民間團體控告違法。日前聯邦地方法官已判決農部違反濱危物種法；法官認為農部在核准種植之前竟沒有先行審查，完全不理會濱危物種法，也違反國家環境政策法。此判決在製藥基改作物是首例。法官要求各方下週再上法庭，討論政府違法的後續補救措施。  Source 
The court's ruling   The USDA Inspector General's report  

• 基改米祕魯嬰兒試驗出問題   06-08-09.1

在美國屢遭抵制的生產乳鐵蛋白的基改米，目前在美國仍未被核准進行人體試驗，但基改公司已經將試驗拿到第三世界國國進行。根據祕魯報紙的報導，140個接受試驗的兒童中，已經有兩個產生過敏反應。民間團體批評這簡直是拿祕魯兒童當白老鼠。主事的研究所所長辯稱，重組蛋白在現代醫學已經都拿來作治療，例如合成的胰島素或生長賀爾蒙等。不過根據英國糖尿病協會的報告，服用合成胰島素的患者有10%抱怨發生後遺症，這個報告被隱藏了好多年，因為背後的贊助者就是大藥廠。 Source            

• 紐澳官員被批基改審查不當      06-08-06.1

可生產高離氨酸含量的基改玉米LY038，在紐澳申請作為飼料，負責審查單位FSANZ已予以核准，但是University of Canterbury的學者Heinemann認為FSANZ並未恰當地檢討LY038對於人類的安全。按2000年星連玉米案件，就是因為當初星連基改玉米只申請作為飼料，而未申請作為食物，卻發生混雜，引起宣然大波，使得基改公司革職三位高階人員，賠上一億美元，最後還淪落到被購併的命運。由於高離氨酸玉米在烹飪時與較高含量的醣類可能作用產生較多的advanced glycoxidation endproducts (AGEs)，而太高的AGEs可能與糖尿病、阿茲海默症、心臟病或癌症有關，因此Heinemann認為FSANZ應該進一步用煮過的材料來試驗確認是否無害。FSANZ對此指控加以反駁，認為未煮的材料所含的離氨酸不多，沒必要加以煮過，而且LY038不像會流入食物鏈。 Source            

• 基改棉花沒提升生物多樣性      06-08-06.2

一般以為種基改棉花可以減少農藥的使用，因此提升生物多樣性，對環境有好處。但根據科學美國人的報導，亞利桑那大學的研究顯示，種抗蟲基改棉花雖然減少使用殺蟲劑的次數，但用了較多的特定殺蟲劑，研究人員推測農民是要防除其他害蟲。而除草劑的用量也沒減少。調查昆蟲相的結果，種植基改與否，生物多樣性並沒有改變。 Source       

• 歐盟掩蓋基改文件被判有罪    06-08-04.1

歐盟執委會在2004年拒絕將相關文件提供給 Friends of the Earth Europe，這些文件包括基改食品與作物的長期安全性，以及食用基改食品致癌可可能性不能排除，以及長期性影響未明前不應種基改作物等研究報告。這些報告已在2005年提供給FoE，但上個月歐盟民怨調查官已判決執委會的行為是行政失當。 Source       

• 法農民抗議基改玉米被破壞   06-08-04.2

法國某農民種植基改玉米，上週約有兩百位反對者將該農民約6甲的玉米田破壞，引發三百位玉米農民的反彈，認為這種破壞行為是不能忍受的。 Source 

• 美有機組織發起簽名反基改   06-07-30.1

美國有機消費者協會發動「百萬人反對孟山都」簽名活動，用來終止基改跨國公司傷害小農。該協會的網站列舉了若干小農被大公司所害的故事，也呼籲孟山都終止污染環境，以及不要與政府官員掛勾等。  Source   

• 法國秘密基改田被劃個大叉   06-07-30.2

雖然歐盟要求會員國要讓大眾知道哪裡種了基改作物，但法國政府仍然不將資訊公開。這些資訊被法國綠色和平知道後公佈在網站上；然而法國法院判決需要把網站上的資料撤走。綠色和平因此就到基改玉米田製作了一個大叉叉，還找了來過我國展出的高空照片名家Yann Arthus Bertrand拍了一張不要基改田空照圖，更將被撤掉的基改玉米田地圖資料給放到綠色和平國際網站上。  Source          

• 美國種基改棉棉花仍被蟲吃   06-07-30.3

美國阿肯色大學昆蟲學者Glenn Studebaker指出，該州棉農所種植的抗蟲基改棉花田，已經出現了棉鈴蟲，數量在暴增中。棉農因此必須噴施合成除蟲菊精類插蟲劑。原因可能是蟲已經產生抗藥性或其他未明的原因。該專家指出，農民可能需要採用抗兩種蟲的基改棉品種，但如此一來成本會增加。  Source      

• 種植基改棉中國農民沒賺錢   06-07-27.1

中國是種植基改棉花的主要國家之一，推廣者認為可讓農民減少殺蟲劑的使用，曾被誇成奇蹟，然而根據康乃爾大學的研究，在2004年，採用基改棉花品種的農民，殺蟲劑的使用量並沒有減少，主要是基改棉品種只針對特定的害蟲，種植幾年後其他蟲就成為主要害蟲，因此還是需要噴藥。  Source

• 夏威夷是基改玉米採種重鎮   06-07-27.2

夏威夷因為氣候合適玉米的生長，因此已成為基改玉米採種的主要地方，環保人士與農民擔憂傳統品種會被污染，不過作物改進協會理事長Paul Koehler認為，農部門的人士對於花粉傳播有正確的認知，基改玉米採種農民也種植田籬以及隔開播種期來防止花粉飄散，種植的田區也選擇離開他人的田區一定距離。 Source 

• 科學咖啡館在台灣正式起跑   06-07-26.1

在筑波大學進修的陳佳欣小姐將在台北、台中與台南舉行BioT- Café (生技咖啡館) 活動，第一場於8月9日晚上在台北綠色陣線葡萄藤書屋舉行。海報

1. 英國與全球 Café Scientifique   http://www.cafescientifique.org/
2. 日本 Life and BioPlaza 21         http://www.life-bio.or.jp/index.html

科學咖啡館      (陳佳欣小姐提供)        知識新知　11/13/2004

塞納河左岸咖啡館，曾經是沙特與西蒙波娃等文人雅士在此聚集辯論哲學思維、激盪文學靈感的場所，從此咖啡館儼然成為一個孕育思想的地方。而今咖啡館已不再是專屬文人，走進咖啡館，你可能會碰上一場科學辯論。

「科學咖啡館」為所有人開放，在這裡，可以一邊喝咖啡，一邊和一旁新認識的朋友辯論科學問題，從基因解碼到大爆炸、從奈米科技到全球暖化，有什麼疑問、有任何想法，都可以說出來，現場也有著名的科學家來提供專家意見。

「科學咖啡館」是一個讓一般民眾在一起思辯科學議題的聚會，最常在咖啡店或酒吧進行，有時也在書店、電影院、或社區空間。通常是由一位當地大學或私營研究機構的專家或科學作家開場，簡短的演說後，接著開始由參加民眾主導的辯論。為了讓辯論方便進行，每一場聚會的人數大多限制在五十人左右。

這個構想最早由法國物理學家在一九九七年發起，當時他們邀請了來自十一國的同僚，包括日本與阿根廷，在英國新堡一起為科學咖啡館催生。第一次的「科學咖啡館」在一九九八年英國里茲展開。目前「科學咖啡館」擴展迅速，尤其在英國與法國，每年的聚會多達七十場。

雖然咖啡館擴展迅速，但仍然維持它根植地方的草根性的特色。雖然有人提議要為這個國際性的組織建立更統一的運作模式，或找更多的資金，但是參加者真正感興趣的是如何從彼此身上獲得一些關於科學的小竅門，統整的組織或更多的資金對他們來說不是那麼重要。

「科學咖啡館」的主辦者們對於咖啡館未來的可能性有許多想法，例如，可以利用視訊會議的方式讓不同團體的人可以互相辯論，他們就曾經利用這種方式將倫敦、伊斯坦堡、和耶路撒冷附近的一個小城的人們連結起來，一起和牛津大學遺傳倫理學的專家帕克（Mike Parker）討論如基因檢測等基因相關的議題。

另外，「青年咖啡館」的構想也吸引了許多年輕人。最早的青年咖啡館一九九九年在法國里昂舉辦，至今已經擴展到法國七個城市的校園裡。英國的主辦人今秋會向英國衛爾康信託基金會提出這樣的計畫，爭取更多資金。主辦的里昂大學物理學家伯納（Claude Bernard）表示，這是一個讓年輕學子和能影響世界的科學家與商業人士見面的機會。

雖然主辦者之一的新堡大學社會學家莎士比亞（Tom Shakespeare）承認，來參加聚會的還是以中產階級居多。不過他和其他人都表示，「科學咖啡館」還是吸引了許多來自不同背景的人來參加，尤其是聚會可能會在小城鎮辦，這些地方可能沒有能舉辦大型活動的科學博物館或大學。另外，「科學咖啡館」在法國還整合到一些師資培育的課程裡，幫助新教師能夠更有自信地談論科學議題。

美國丹佛的「科學咖啡館」還有另一項社會功能，當地主辦人科羅拉多大學的科恩教授說，有些人聚會完之後還會有其他後續活動，所以只要發現有人是單獨來的，就會特別注意把他們湊在一起。

∼知識通訊評論試刊號 2004.11.15

• 英預告基改共存政策引爭議   06-07-23.1

英國農業主管機關DEFRA (環境食品與鄉村事務部) 提出政策預告，採取若干管理措施，來讓允許種植基改作物的同時，不會危及傳統與有機作物生產，該部徵求各界對於此政策的看法，引起批評者嚴厲的責問，認為實施此政策，首相布萊爾的政績會是讓基改污染英國。根據DEFRA的說明，英國在嚴格的把關下，基改作物的生產不會早於2009年，不過屆時若可以生產，將會採取若干措施，包括種植基改作物需要與非基改品種之間有緩衝帶來隔離，距離在油菜是35公尺，玉米是110公尺；種植基改品種的農民需要告訴鄰近農民。若發生污染超過0.9%，受害農民可以得到賠償。但是批評者認為這樣的措施還是無法讓有機農民避免被波及。NGO團體Friends of the Earth認為政府應改將污染允許量降到0.1%，發生污染應讓基改公司負嚴格賠償責任，應該讓地方政府有權禁止基改作物的種植。DEFRA請求民眾提供的意見包括1. 對於政府所提措施的看法，2.基改與有機之間是否需要特別規則，3.賠償措施的方式有無其他選擇，4.種植基改作物是否需要公開登錄。 Source  Source  Source        

• 能否種植基改稻中國仍搖頭   06-07-23.2    

中國生物安全委員會繼去年年底之後，再度否決農民種植抗蟲基改稻，理由是尚缺乏足夠的安全證據來支持大規模種植，這還需要一兩年的時間。除了生物安全的考量外，中國基改稻的研發也引起國際貿易夥伴的疑慮；目前美國還沒有抗蟲基改稻的核准，核准商業種植的抗除草劑基改稻也才一件。但生物安全委員則已核准抗輪點病基改木瓜的生產。   Source    

• 紅花經過基改可生產胰島素   06-07-20.1

菊科的紅花是油料作物，但經由Calgary公司的研發，將人類胰島素基因殖入後，已經可以產生胰島素，目前正進一步進行試驗，查驗這種胰島素能否有效控制血糖濃度。目前的胰島素都是經由細菌或酵母菌來生產，若基改作物研發成功，對於胰島素的市場將產生衝擊。   Source

• 法國基改玉米種植面積上揚   06-07-20.2

根據The Global Agriculture Information Network (GAIN)的研究報告，法國種植基改抗蟲玉米的面積由去年的500甲上昇到今年的5000甲，主要是因為法國南部五萬甲玉米區發生嚴重的歐洲玉米螟蟲害，種植抗蟲基改品種較為有利之故。在這些地區農民主動地採納玉米生產協會以及種子公司所推薦的共存措施，來種植基改玉米，雖然基改法規還在國會審議中。該法規會對基改與非基改作物的共存設定規則，雖已在三月經上院(參議院)票決，但目前仍躺在下院(國民議會)不動，主要是因為選舉的考量。另一項隱憂則是反對基改的聲浪仍然高漲；過去發生過七次的行動，約40%的基改試驗田遭受破壞，而本週反對者再度宣稱還會繼續行動。   Source    

• 美國環保署的基改研究計畫   06-07-16.1

根據美國環保署的資料，該署進行了若干項關於基改 (抗病蟲基改作物，及該基改作物所產生的抗病蟲成分，以PIPs, plant incorporated protectants 來表示) 方面的研究，其進行的理由分別為1. 尚未有針對吃這類作物可能引起的過敏與長期影響，尚未有有效的模式來預測；2. PIPs 對於非目標生物的影響仍有所疑慮，其影響評估的標準與有效的檢驗方法仍缺乏；3. 若干基改作物可透過雜交將轉殖基因傳給相關植物，會使對於非目標生物的影響評估顯得相當困難；4. 目標昆蟲是否會產生抗基改作物能力，過去僅在實驗是小規模進行，並無長期大規模的驗證；5. 對於新的PIPs 基改作物，應強化其管理方式的有效性，以避免長期使用的風險。   Source   

• 菲律賓無基改農區逐漸增加    06-07-15.1  

繼Bohol省在2003年通過決議案禁止基改生物後，菲律賓各地逐漸響應無基改農區，包括Mindoro Oriental、Marinduque、Negros Occidental、Negros Oriental等省份或已經獲準備跟進，發展無基改的有機島嶼。明天在Ateneo de Manila大學所舉行的的永續農業與無基改農區研討會中，會有更多省份農業官員參加，會中將建議政府改善法規，以免跨國生技公司危害菲國農業的永續經營，以及有基農業的發展。按菲總統剛宣布七月第一週為國家生技週，政府將推出農業生技，包括基因改造的計畫。但籌辦研討會的東南亞和平組織指出，基改作物對農民可能是災難一場，如夏威夷的基改木瓜，印度與菲國的基改棉。   Source        

• 基改猶如軟體病毒難以清除  06-07-07.1

Jeremy Rifkin投書華盛頓郵報，認為基改作物容易將外源基因污染到一般作物，長久以後將如電腦軟體普遍受到病毒的植入，無法清除乾淨。作者也提倡「非基改生物技術」，認為「標誌選種 marker-assisted selection」的好處遠比基改技術多，也較沒有健康與環境上的考慮，因此若能夠在農業生態與社會經濟因素的考量下，用標誌選種來培育新品種，將對農業有很大的幫助，因為在基因體組的研究越發成熟，科學家越能瞭解基因，使得基因資訊猶如自由軟體一樣，全球的育種家將能互相交換基因資訊，進行更有效率的傳統育種，而避免被大公司壟斷基因專利。   Source

• 美國發展無花粉的基改玉米     06-07-07.2

美國IOWA州立大學正在發展不會有花粉的基改製藥玉米，來防止田間種植時污染到食用與飼用玉米。過去的經驗指出，發生污染會影響到外銷，使得農民損失不貲。但是批評者認為，恐怕很難保證有百分百的效果，而且花粉只是污染的可能途徑之一。   Source     

 到最新  2006(上)   2005(下)   2005(上)   2004(下)    2004 (上)     2003