GMO面面觀網站

訊息日日新     2010(下)      

  • 美非基改種子十五趴含基改    10-12-26.1

一般認為基改油菜污染主要是蜜蜂將基改花粉傳到傳統油菜田所致,因此防止污染要做好隔離。新研究指出,實際上更嚴重的是採種調製過程人為的不當操作所致。亞利桑那州大學的調查顯示, 非基改種子的包裝內,居然有含15%以 上基改種子者。學者表示在採種時加以注意,不要種受基改污染的原種,以及注意隔離,才是防止污染擴散的更好方式;而過去基改公司常否認有基改污染,研究的結果已經非常清楚,污染是很容易產生。 Source  article   (應要求政府全面管控自美國進口的播種用玉米種子)

  • 市府摧毀菲大基改茄子試驗    10-12-26.2

菲律賓大學民答那峨分校(UPMin)所進行的3000株基改茄子田間試驗已全部被民答那峨市政府摧毀;其中約一半已開花。植株加以掩埋,試驗場也關閉。UPMin負責試驗者表示基改試驗已經遵照安全措施建設圍籬,但是批評者認為那只是鐵絲網,根本無法防止污染到鄰近的地方品種。有機團體認為該試驗在進行前並未公開徵詢公眾意見。市政府農業局長則建議UPMin按照規定重新申請。Source

  • 美基改甜菜事件有重要啟示    10-12-26.3

美國舊金山聯邦地區法院法官於八月正式判決禁種抗除草劑基改甜菜,但農部仍然允許繁殖基改甜菜種子,因而被法官下令摧毀基改甜菜田。雖然上訴法庭暫時延遲摧毀行動,俾使農部與孟山都公司有時間提出異議,但本事件已讓美國農民明年可能無甜菜種子播種,威脅到糖的產出。Chris Hinyub認為這事件顯示農民種子自主權的重要。由於擁有專利,基改公司有可能完全控制種子企業,而農民全部仰賴種子公司的供應,最終會導致傳統品種的消失。孟山都推出基甜菜才三年,甜菜農就已有95%仰賴基改種子;一出問題,傳統種子已經找不到,可資證明。為了挽救此危險的趨勢,消費者可以透過農場市集、社區支持農業等方式,鼓勵農民種植傳統品種;也應要求政府停止授予品種專利以及給予改產品補貼,以及要求基改貼標等,避免基改公司壟斷種子市場。Source

  • 澳洲基改污染有機農民要告    10-12-26.4

西澳洲有機農民Stephen Marsh有機小麥田遭到基改油菜污染而喪失有機驗證資格一事有後續發展。他說無法確定能否恢復有機驗證,因此準備採取法律行動。澳洲國家永續農業協會州主席Kim Hack稱讚Marsh的想法,學會會支持他,慣行農法的農民也同樣。但農業部長Terry Redman則宣稱這只是單一事件,政府會協助Marsh再度取得驗證,也不計畫重新禁止基改油菜的種植。針對Marsh的擬告到法院,孟山都公司表示會在法律上協助該種植基改油菜農民。而反基改組織「基因倫理」非營利教育網路組織的執行主任Bob Phelps表示,多年來已要求訂定農民保護法,因為主管單位一旦沒有條件地核准種基改,基改污染是避免不了的。日前卻又核准種可承受多次施用嘉磷 塞的基改油菜試驗,澳洲農民已經有許多除草劑無法控制的雜草,將來更會雪上加霜。 Source

  • 澳洲基改污染有機農民遭殃    10-12-20.1

西澳洲有機農民Stephen Marsh所種植的有機小麥田因為遭到鄰居基改油菜的入侵,而被取消有機驗證資格。影子農業部長表示,Stephen Marsh需要拔除小麥田所有的基改油菜,也需隔離其牲畜,要花費很長的時間與金錢,唯一的途徑是上法院告鄰居求償。澳洲政府在年初推翻一項基改作物禁令,那時候曾表示有足夠的安全措施可以防止基改污染。Source

  • 印度大學試驗高量鐵基改米    10-12-20.2

印度加爾各答大學開始在Chinsurah的稻米研究站(RRS)進行基改水稻的田間試驗,有些專家表示RRS所保存的1200種到品種恐將不保。該獲准的試驗是採用基改的方式試圖提高稻米含鐵量。審查單位(遺傳工程評估委員會GEAC)要求大學在試驗田四週維持200米的隔離距離,以避免污染到其他品種。但該大學前院長表示,根據印度各地的經驗,污染還是有可能發生。而且試驗站面積不大,大量的隔距表示試驗期間有很多農民無法種稻。Source

  • 美國種基改苜蓿或會有限制    10-12-20.3

美國農部官員表示,正考慮核准種植基改苜蓿,但可能會有些限制,以確保不會污染鄰田。若這樣,會是農部的一大太改變,因為目前核准種基改,都沒有種植地區或其他的限制。有機農民會樂於見到此種限制,因為有機規範的關係,所以花很多心血來防止基改污染。Source

  • 防基改稻福建官方犯到中央    10-12-20.4

根據綠色和平的表示,該組織在今年4月份公佈的一份調查中顯示,他們在中國九個地區發現有基改稻米、米製品及基改稻種的違法銷售,其中就包括福建地區。因而中國福建省官方在月初發出「關於加強基改稻米監管的通知」的公文。針對福建省政府的措施,有人立即撰文致敬,稱讚其「意義不亞於當初林則徐火燒鴉片」。但沒幾天後其他記者採訪時,卻發現該項政策已發生重大改變。建省糧食局行業管理處處長拒絕透露進一步消息,只說是媒體過分關注之故,該政策已經被叫停。後來上網查閱時,該官方「通知」已經被撤銷。記者認為,福建糧食部門主導「叫停」轉基因 稻米後,政策馬上大轉彎,顯然與牴觸中央推動基改作物的政策違背有關。Source

  • 基改學者張發啟演講被挑戰    10-12-20.5

中國研發基改稻的張啟發院士到中國農業大學西校區演講,結束後聽眾提出許多尖銳的問題,讓張啟發幾乎招架不住,只好回應說12月份在北京舉辦研討會時,再回應這些問題。整個提問過程可說相當精采,詳:Source

  • 歐洲基改作物種植面積減少    10-12-20.6

根據最新的數據顯示,今年歐洲基改作物面積再度減少。歐洲基改作物的種植主要在葡萄牙與西班牙,兩國基改玉米種植面積在2009年為全歐洲(94,700公頃)86%。但今年葡萄牙首度減少基改面積,剩下4,868公頃;去年為5,200公頃。西班牙自2006年以來,也以今年面積最少,降低11%,剩下67,726公頃。這表示有不少農民試種了幾年以後,還是放棄基改品種。Source

  • 印度抗蟲基改棉殺不死棉蟲    10-12-12.1

抗蟲基改作物原本會殺死棉鈴蟲,可是印度政府昆蟲學者發現,吃了棉花的棉鈴蟲病不會死,而且能傳宗接代。印度農業科學大學學者在八年年前印度引種基改棉之後,就開始觀察;他認為用基改作物來抗蟲是不聰明的做法。在美國的學者Aralimarad Prabhuraj也發表論文指出,分別由基改棉以及非基改棉收集的蟲蟲族群,看不出來有何不同。不過基改棉失效,到底是基改棉所含的毒素量不足,或者是蟲產生抗性,還有待進一步研究。Source

  • 基改爭議法國學者爭到法院    10-12-12.2

法國學者Séralini針對孟山都自行進行的基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)的安全評估試驗數據,加以重新檢視,得到該數據突顯基改產品可能有肝腎毒性的結論,而遭受到法國植物生物科技協會學者的圍剿與詆毀Séralini認為該等詆毀已嚴重威脅到他繼續研究公益事業的工作及其資金來源,因而對其中一位學者Marc Fellous提出誹謗官司,來捍衛科學專業的獨立性。此官司已得到其他團體的支持。在法院審理過程中,自稱中性無私心的Marc Fellous擁有以色列公司的專利,該公司將專利出售給基改公司如Aventis等。而法國植物生物科技協會不少成員也與基改公司有所關聯。在一場公聽會上,法國研究機構CRIIGEN的代表指出,種植基改作物不會降低農藥的使用量,也不會導致高產。而基改玉米的安全評估只用了80隻老鼠以及90,這是完全不足的。更扯的是那些安全評估試驗不是由法國立研究機構進行,而是孟山都自己做的。即使是這樣,CRIIGEN也由孟山都的數據導出不安全的結論,與孟山都剛好相反。在2007年時,法國法院認為孟山都的廣告說 嘉磷塞除草劑是生物可分解、不會污染農地乃是虛偽的,而判罰緩。Source

  • 加拿大基改蘋果到美國申請    10-12-12.3

加拿大生技公司研發出基改蘋果,這種蘋果切片以後不會立刻褐變,公司認為這個特性有助於蘋果作為沙拉、兒童便當、切片的用途,提高其的銷售,因此向美國農部提出審核,希望能夠上市。不過美國蘋果農表示還不能決定是否會想種基改蘋果,還須要瞭解這款蘋果品質如何,種植成本,更重要的是消費者的反應。華盛頓州蘋果委員會主席Todd Fryhover認為,對蘋果產業而言,「基改」這兩個字給人印象不好。蘋果代表健康與營養,與「基改」放在一起會讓消費者疑惑,買的到底是什麼。Source

  • 歐盟出版基改安全研究論文    10-12-12.4

歐盟執委會彙編出版了《歐盟資助基改生物研究十年》論文集,期以提供各界辯論基改生物時的參考,包括科學家、政策擬定者與相關團體等。該書收納約50個研究計畫的結果,計畫主要是針對基改生物對環境、動物與人類安全的評估試驗。Source

  • 歐洲創制權百萬簽名反基改    10-12-12.5

綠色和平組織已經得到一百萬份人民的千連署書,要求停止再核准新的基改作物。根據歐盟新的憲章條約的「公民創制權」,一百萬以上人民的請求就可以要求執委會更改歐盟法規。連署書上不但要求停止審核新的基改作物,而且也需成立新的單位來研究科技的衝擊。然而公民創制權的細則尚在研擬當中,明年年底還不見得可以實施,因此執委會認為這此的連署不適用,因為連署的活動早在的憲章條約通過前就已開始。歐盟發言人則說,將視此簽署為基於公民創制權精神的請願。Source

  • 中國農業部育幼院不用基改    10-12-12.6

最近中國網友發現中國農業部幼稚園網站關於院內營養配餐及食品安全的說明中,有肉類食品統一由為農業機關食堂供貨的優質水產品公司供貨,食用油採用非轉基因油」等文字,被批評高官下一代享受安全食品,農業部卻放任中國人民吃違法基改稻米。但該文上網後,不久網站就進不去,等到可進去看,那些文字已經不見。Source

 

  • 違法基改米傳已入侵福建省    10-12-03.1

中國福建近來據傳市場上有在銷售基改稻米,引起官方重視,福建省糧食局、福建省食品安全委員會辦公室、福建省農業廳和福建省工商行政管理局日前聯合發出「關於加強基改稻米監管的通知」,強調目前社會各界對基改稻米的安全性及潛在風險仍存在爭議。由於該國中央尚未批准基改水稻的商業化生產,為確保人民食用安全,福建省要求各單位嚴查基改稻米。該通知要求各地糧食部門加強儲備糧、政策性用糧的把關,對可疑基改稻米要抽樣、送檢。若發現米中含有基改成分,應立即報告。各地農業部門要加大管理法規的宣傳提高各部門的法律常識,加強種子抽樣、檢測和監控,一旦發現基改稻米(稻穀)非法進入糧食市場,應及時向有關部門通報,並予以封存。Source  另見

  • 維基解密指美在非洲推基改    10-12-03.2

「維基解密」所透露的檔案顯示國政府企圖引導許多非洲國家接納基改作物。一份報告指出,美國在剛果、盧安達與蒲隆地等國際型情報集,目的之一在於各政府對於基改作物的接受度。Source

  • 美法官下令摧毀基改甜菜田    10-12-03.3

美國法院破天荒第一次要求自田間拔除基改作物。雖然美國舊金山法官已判決暫時禁止種基改甜菜,但動植物防檢局仍允許在本季種植基改甜菜作為採種用。針對官方的違法,該法官已下令將好幾百英畝的基改甜菜予以摧毀,但實際行動會延遲到126日,讓農部與公司有時間上訴。Source  (10-12-22 按,美上訴法院已將拔除令延到明年二月底。Source)

  • 梵蒂岡否認支持種基改作物    10-12-03.4

上月底科學雜誌New Scientist刊登消息,指出梵蒂岡科學家呼籲支持基改作物,應放寬其種植限制,尤其在國家為然。對此梵蒂岡立即公開表示該份報告並非官方立場。發表該報告的學者被指與基改作物研發者有財務上的關係;四位孟山都的人就參與該小組。New Scientist的文章也引用了撰寫報告一位科學家Potrykus的話:「並沒有任何一份文獻指出基改作物危害到消費者或環境」。實際上報告中隨即引用一篇2005年的論文,但是那份論文的說法完全相反。Potrykus就是研發基改水稻「黃金米」的瑞士科學家。這些科學家的舉止可說徒增世人對科學家的不信任。實際上梵蒂岡報紙L'Osservatore Romano在年初就指出,去年全球飢餓人口突破一億人,這與全世界包括開發中國家種了那麼多的基改作物不能說沒有關係。Source

  • 基改致病草藥毒性應再評估    10-11-26.1

阿根廷胚胎學家A.E. Carrasco研究指出抗除草劑作物的種植,加速 嘉磷塞的使用,導致嬰兒會產生臉部與神經異常。據此,一群環境律師向最高法院請願,要求全國禁用嘉磷塞。阿國農作物產業代表則表示,基改大豆是國家主要外銷產品,禁用 嘉磷塞會危及國家經濟。不過Santa Fe省的地方法院已在今年三月禁止在人口集中地區使用 嘉磷塞與其他農化用藥。四月時Chaco省政府也公佈健康統計數字,顯示La Leonesa地區兒童罹癌率在2000-2009年間增加三倍,與該地區基改大豆面積的擴充,以及農化藥品用量的暴增有關。十一月初,活動家Claudio Lowy開始在國會監察使辦公室門前絕食抗議。Claudio Lowy在去年已經拿到2700份措詞強硬的請願書給監察使辦公室,要求修正農化用藥毒性的分級方式,但都沒有得到答覆。絕食抗議在第三天停止,那天監察使辦公室正式要求農業部重新對農化用藥的毒性加以分級,要納入健康險的整個範圍,包括農化用藥長期低劑量所產生的慢性病以及未致死症狀等。目前的分級僅處理致死的與急性的危害。監察使辦公室也要求農業部再審核時需要根據獨立的科學試驗,不能僅參考農企業所提供的數據。根據監察使辦公室的要求,農化用藥在沒有通過這新的審查方式之前,都會視為高度毒性,不能在學校與住宅戶附近施用。若阿根廷監察使辦公室的要求成為法律,則會對全球農化用藥的審核立下里程碑。不過這個理想面對的是龐大利益的勢力。Source

  • 草藥用量高有害於基改大豆    10-11-26.2

基改大豆種久之後,除草劑使用增加很多。美國農民逐漸發現施用基林塞後,抗性基改大豆也會有受傷的痕跡。雖然孟山都推出二代基改大豆(RR2),宣稱比第一代更高產。研究者乃進行比較試驗,發現 嘉磷塞對兩代基改大豆的葉片光合作與乾重產量用都有負面影響;草藥用量增加後,在大豆營養生長後期(V6)的影響較大,早期低量使用的危害小。初期的影響小可能是有較長的時間來復原。Source

  • 德國法規嚴管基改作物合憲    10-11-26.3

德國政府施行的基改作物種植管制可說是世界上最嚴格的。相較於其他地區,大農場較多的Saxony-Anhalt邦對此表示不滿,因此告到聯邦憲法法庭。但憲法法庭在週三宣判該法規合憲。宣判內容包括:一、種植基改作物若導致花粉污染到非基改品種,而減損其產品價格,則種植基改者應負責賠償。二、種植基改作物須要登錄並公開種植地點並沒有侵害隱私權;想種植基改作物的農民認為公開後可能遭致反基改人士破壞農田。憲法法庭贊成總理的意見,認為較嚴格的規範是在大農與反基改運動者間取得平衡。這是因為基改作物長期性的影響還沒有完整的研究,立法者有謹慎的義務。Source

  • 美國審基改鮭魚被爆有漏洞    10-11-20.1

美國FDA將於1122日公眾諮詢結束後的次天,開會決定是否通過AquaBounty Technologies公司基改鮭魚的上市。反對團體FWW (Food & Water Watch)近日透過資訊自由法,取得若干訊息,質疑FDA並未認真地諮詢魚類與野生動物處(FWS)、國立海洋漁業處(NMF),收集環境影響評估數據,來考慮基改鮭魚野放後對野生魚的影響。根據這些資訊,FWS的遺傳學者表示,所謂「野放後基改鮭魚的存活率低」,並沒有數據來證明。該研究者表示,「FDA應該去看侏儸紀公園那部電影」。AquaBounty Technologies公司已承認,基改鮭魚的卵是有5%可以長出小魚。Source

  • 大公司遊說基改鮭魚有一套    10-11-20.2

反對基改鮭魚上市的團體FWW (Food & Water Watch)指出過去十年來,農業生技大公司與貿易夥伴已經花費5.72億美元來遊說國會,希望議員能支持基改動物的生產販賣。FWW表示,雖然很多人關切基改魚的安全問題,但是大家應該知道大公司背後花錢推動這件事。此外,這些公司也致力於阻止外國政府在禁止、限制基改產品。FWW也將遊說團體與政府機構間微妙關係與金錢連結給批露出來。大公司至少雇用13名前議員,300名以上國會與白宮前官員來進行遊說工作。Source

  • 家樂福新標示英國要求跟進    10-11-20.3

繼家樂福推非基改飼養魚肉產品的新標示之後,英國綠色推動團體也要求英國超市跟進,讓顧客有所選擇。 英國許多連鎖超市已經在自己的產品禁用基改成份,但是還沒有禁到飼養動物用的飼料上,形成一個漏洞,會讓消費者誤以為整個食物鏈上都已經沒有基改成份。科學家已經發現飼料含有基改成份,這些成分會跑產品上,例如牛乳就是;這些產品有無危險,則仍缺乏研究。超市與動物飼養者宣稱難以找到無基改的飼料,但是既然家樂福作得到,就應該沒問題。Source

  • 日日春進行基改成製藥植物    10-11-20.4

日日春含有vinblastine生物鹼,為抗癌藥物。科學家將會產生鹵化合物的細菌基因轉入日日春,可以將鹵素加上生物鹼,使得該藥物更有效或者在體內維持更久。植物產生生物鹼的第一個途徑是將氨基酸tryptophan轉變成tryptamine。基改日日春會合成halogenase;此酵素或將氯離子加到tryptamine,所合成的生物鹼就會含氯。此種基改法與過去有所不同,稱為代謝工程,所加入的基因產生酵素,可以改變生合成途徑,產生各種同的新化合物。Source

  • 抗病毒基改南瓜細菌更會來    10-11-20.5

美國科學家進行田間試驗,證實某基改南瓜可以抵抗特定病毒。帶有病毒的蚜蟲在春天飛到田間,一般的南瓜被叮了以後就感染毒素病,但基改南瓜不會。不過由於基改南瓜長得好,反而引起甲蟲的喜好,甲蟲吸食南瓜,帶來有害菌,基改南瓜還是會生病。Source

  • 新書描述運動者成功反基改    10-11-13.1

基改科技剛推出時,許多人給予熱烈的擁抱,認為這個新科技可以解決農民的困擾以及世界糧荒問題。然而不到十年,新的基因革命就面臨許多阻礙。風湧雲起的聲浪批評這種「科學怪食」,開發中世界國家更抗議基改科技專利,在在使得基改公司昏頭轉向,有些減少投資,有些則縮小研發對象。新書《Fighting for the Future of Food: Activists versus Agribusiness in the Struggle over Biotechnology (Social Movements, Protest and Contention)》就是在描述少數社會運動者團體如何喚起公眾意識,成功地讓跨國基改公司陷入泥沼的故事。Source

  • 歐盟審核基改程序將更嚴格    10-11-13.2

歐洲食品安全局(EFSA)提出基改植物長期影響與環境衝擊新的評估準則,基改公司將來提出申請時,並須符合這新的要求,這會重新調整並強化整個歐盟國家基改審核制度。此項新的規定是在因應歐盟政府在2008年所提出加強其評估程序要求,以及法國對於EFSA審核時無法完全照顧到環境的批評。法國表示在歐盟的評估程序未能加強之前,拒絕去討論執委會開放各國自行決定是否允取種植基改作物的提議。Source

  • 加拿大農企業加強管庇蟲區    10-11-13.3

加拿大農企業界的貿易會CropLife Canada將於明年四月開始展開大規模控活動,用來檢查種植抗蟲基改作物的民是否按照規定,在田區種足數夠多的非基改品種,來作為所謂庇蟲區。庇蟲區的目的是避免害蟲對於基改作物產生抵抗性,減少基改作物失效的可能性。農民若被發現不符合規定,會被持續追蹤,農民若仍然未能種足夠量的非基改品種,可能會被處罰。Source

  • 基改蚊控制登革熱引發爭議    10-11-13.4

英國生物技術公司Oxitec研發基改蚊,企圖控制登革熱的散播,並且已於2009年在加勒比海英屬開曼群島全球首次野放,今年5月和10月進行了更大規模的釋放。傳播登革熱的媒介是埃及斑蚊。該基改埃及斑蚊品種為OX513A,是雄蚊。基改雄蚊與一般雌蚊交配,所生產的幼蟲需要有抗生素四環素的環境才不會死亡。藉此可望減少埃及斑蚊的族群。Oxitec(114)美國熱帶醫學與衛生學會的年會上公佈此消息後,引發若干不滿。認為試驗的時間太短,若長期後不良影響才出現,那時就 來不及。因為這些試驗缺乏公開,從科學角度和公共參與角度都令人擔憂。Source

  • 歐盟審核新基改玉米引批評    10-11-06.1

根據報導,針對轉入六種殺蟲毒素基因的基改玉米SmartStax,歐洲食品安全局EFSA已經給予正面評價,將可能在歐盟內供食品與飼料使用。美國與加拿大早已通過SmartStax的上市。然而EFSA並沒有要求這特殊的疊合產進行健康風險評估;所仰賴的是前述六種轉殖基因個別的評估證據。這點引起Testbiotech的反對,因為殺蟲毒素的毒性會因疊合,或因與其他因素產生交感而增強。EFSA所採取的審核方式會讓歐洲市場上充斥許多未經健康風險評估的食品。Testbiotech 是一群專家在2008成立的非營利組織,其目標在促進生物科技的獨立研究,以及其衝擊的公開辯論。Source

  • 孟山都重新基改小麥的研究    10-11-06.2

由於消費者的反對,孟山都在2004年終止基改小麥的研究,因此目前尚無基改小麥的上市。但根據孟山都小麥技術高級專家露,該公司可望於一兩年以內進行基改小麥的田間試驗,但是仍對齊商業化保持謹慎的態度。其他如SyngentaBASF等也有類似的計畫。孟山都首先針對的對象是美國與澳洲的農民;研發目標在於開發高產與抗旱的品種,目前的進度還在第一期,尚在測試各種基因的效果。Source

  • 基改作物污染可能有新途徑    10-11-06.3

英國Bristol大學學者發現合成的基因可能有新的途徑來造成污染;但實驗室的果是否會發生於野外,仍有待繼續試驗。學者早先用Agrobacterium tumefaciens來針對真菌進行轉殖,此項轉殖使用到一種植物賀爾蒙acetosyringone;這種賀爾蒙會產生於植物受傷之處,也能讓外來基因來改變細胞。學者發現在植物受傷之處同放上A. tumefaciens與真菌,可以讓此細菌改造真菌。學者指出,利用A. tumefaciens來進行植物基因的轉殖後,A. tumefaciens仍然會存活於經基改的植物組織內,因此若該基改植物種在野外,就有機會將所轉殖的基因轉到野外的真菌上。因此此類基改植物在上市前應該將體內的A. tumefaciens給予消滅。Source

  • 家樂福推非基改飼養新標示    10-11-06.4  

法國家樂福首先啟用非基改飼養」的標示,將張貼在300種不同的動物性產品上。首 批的產品是豬肉、家禽、蛋與飼養魚,接著會是乳製品。該項標示只會張貼在家樂福自己出產的品項,於海洋捕捉的魚以及有機產品則不會張貼。Source

  • 孟山都新基改大豆有新訟案    10-10-31.1

基改大廠孟山都近來官司不斷, 繼去年美國司法部調查孟山都壟斷種子市場,現在西維吉尼亞總檢察長已對孟山都提告,因為該公司拒絕提供基改大豆相關資訊。孟山都自1996年販賣抗除草劑基改大豆Roundup Ready,靠著專利保護賺保了錢,但是該專利即將於2014到期,屆時其他種子公司也可以賣Roundup Ready大豆種子。為了維持其市場,孟山都去年開始推出第二代 Roundup Ready,宣稱此新基改大豆不但抗除草劑,還可增產達7-11%,不過種子的售價也跟著提高。但是西維吉尼亞州的科學家進行研究,懷疑Roundup Ready II是否真的可以增產,農民額外的負擔是否值得。法院向孟山都發出傳票,要求公司提出若干資訊,包括營業金額與推廣資料等,但孟山都基於保密原因並未提供該等資料。Source

  • 基改小麥研究綠色平提警告    10-10-31.2

綠色和平在雪梨國際食品節發表摺頁指出,澳洲小麥的研究已被基改公司Syngenta「接管」,而穀物商與基改公司的聯合,掌控更大的基改研究決策操縱力量。例如今年七月孟山都與BASF進一步投資1.5億美元在全球研發基改小麥,而孟山都在八月買了澳洲主要小麥育種公司Intergrain20%的股權。該摺頁要求聯邦政府終止基改小麥試驗,並且增加永續農業的研究。 Source

  • 歐盟執委會草案終結零污染    10-10-31.3

歐盟執委會已經擬好草稿,準備針對進口穀物含有未經核准基改成份的含量上限定於0.1%。過去歐盟對此採零污染立場。去年因為美國進口大豆在海關被檢查查出含有微量的未經核准基改成份,因此無法進入歐盟,導致飼料供應市場嚴重失調。新的措施可以解決部分進口問題,但是仍有不少進口貨櫃,污染的程度高於0.1%,則仍然是不得進口。Source

  • 基改污染官司拜耳首度和解    10-10-23.1

拜耳基改稻米LLRICE 601污染事件遭眾多稻農控訴,官司吃了五連敗之後,日昨對於某一訴訟案終於鬆口,願意付29萬美金來與八位原告達成和解。該公司仍然面臨數以千計的訴訟,某些稻農的律師認為這是拜耳首次在法庭外和解來支付稻農受到污染的賠償金。拜耳則說他們還願意繼續與其他原告和談。Source

  • 基改禽畜會讓動物生病致死    10-10-23.2

坐落於澳洲的國際人道學會(HIS)表示相望能禁止增加蛋、肉、乳品產量的基改或複製禽畜動物工作。今年四月HIS致函給印度基因工程審查委員會(GEAC),要求禁止動物基改試驗,避免動物受苦。其後GEAC反對位於Hyderabad的家禽計畫總監進行基改雞的研發。HIS表示動物農企業將極端產量視為最優先,已導致「產量疾病」的流行。牛隻被視為造乳機器,引發乳腺炎與跛足;這兩種疾病已是牛隻死亡最大的原因。雞隻造肉能力的增強,使得每年上億隻雞得到骨骼慢性病,導致難以行走。Source

  • 美國食品店唱非基改月運動    10-10-23.3

美國本月有六百家天然食品店參與「非基改月」運動,讓消費者有權選擇無基改食品。與本項運動同步舉行的是商品張貼「非基改計畫驗證」標誌。美國消費者越來越重視基改食品危害健康的議題,根據尼爾森電視調查公司二月的報告,「無基改」在商店標誌中成長最快。要張貼「非基改計畫驗證」標誌,廠商需要採用嚴格的避免基改標準,包括成分化驗。目前已有900種產品通過驗證,還有成千的產品正在進行中。Source

  • 歐洲連署禁基改已越百萬人    10-10-23.4

綠色和平組織在七個月之前開始展開前所未有的簽名活動,要求歐盟執委會禁止基改作物。此活動得到相當大的迴響,截至九月初簽名人數已超過一百萬人。該項簽名仍然持續進行,希望能在全歐洲各國家都具有代表性。根據里斯本條約,獲得一百萬歐洲人的連署,就可以正式要求執委會立法解決連署人的要求。Source

  • 生物安全議定書定賠償條款    10-10-17.1

生物多樣性條約第10屆締約國會議(簡稱COP10)於本月11日至29日在日本愛知縣名古屋市舉行。其中針對生物安全議定書的會議於15日正式通過新的「名古屋-吉隆坡責任與補償議定書附加條款」:基改生物的移動若導致生態環境或人體健康的傷害,進口國可以要求操作者需要負責扶正或賠償。本附加條文的討論始於2004年在馬來西牙首都所舉行的會議。新議定書於明年三月會在聯合國總部開始簽署,當第40個國家或地區完成簽署的90天,新條款就開始生效。日本官員表示國會若批准,可望於明年秋天簽署。Source

  • 反基改有嘻哈歌曲可供欣賞    10-10-17.2

Mike Adams寫曲並演唱的RAP新歌「Just Say No to GMO」,四天半以來觀賞者已達46千人。本影音檔也已經放到YOUTUBE。這首歌控訴基因大公司在說謊,也鼓吹無基改標誌運動,告訴消費者選擇正確的食物。Source

  • 反基改有驚悚影片可供欣賞    10-10-17.3

德國製片家Bertram Verhaag已製作了一部基改生物與言論自由的政治驚悚片」;片名是:「被攻擊的科學家在金錢磁暴圈下的基因工程。內容主要在講兩位科學家的遭遇:Dr Arpad PusztaiDr Ignacio Chapela。兩者的研究都揭發基改作物的不安全,但也都遭受污蔑、恐嚇、被迫離職。影片也描述基改公司如何以專利為藉口,禁止科學家作出不利基改的試驗,如何用鉅款利誘柏克萊(加州大學DCB)的研究主題,使得大學風氣為之轉變。Source

  • 種基改豆在阿根廷傳出暴力    10-10-09.1

阿根廷從1997年種植基改大豆,面積年年擴增,到2009年已有1900萬公頃,超過該國耕地之半,因而施用的嘉磷 塞除草劑超過2億公升;而其施用經常是使用飛機,加遽農藥的擴散。早在2002年,基改豆產區的居民與醫生就發現噴施嘉磷 塞引發嚴重的健康問題,包括不孕、畸型嬰、死胎、流產與癌症等。環境影響包括殺死其他作物,河流也出現死魚。阿根廷胚胎學家A.E. Carrasco研究指出抗除草劑作物的種植,會加速嘉麟塞的使用,而嘉麟塞會導致非洲爪蟾與雞的胚胎畸形,說明了為何施用嘉麟塞的地區為何嬰兒會產生臉部與神經異常。Carrasco指出,一般認為嘉麟塞毒性不高,這可能過於低估。

雖然身為布宜諾斯艾利斯大學醫學院分子胚胎學實驗室主持人,在他去年公開研究發現後,阿根廷「作物保護貿易協會」CASAFE卻派四個人企圖搜索實驗室;他本人甚至被科技部部長責怪。不過Carrasco並不畏懼,他認為事實擺在眼前:數百個城鎮受到影響,公共衛生的警訊不乏活生生的人證。

但是暴力畢竟發生。當他準備在La Leonesa一個農業鎮演講時,一群有組織的暴力份子圍毆要去聽講的人,三個嚴重受傷。他與同仁只好躲入車內鎖好,圍毆者聚在車外頻打車窗長達兩小時。目擊者指出,這次暴力事件背後是當地官員聯合米商所為,為的是照顧農企業的利益。國際特赦組織已經要求調查。

Carrasco最近聯合國際上其他八位學者,撰寫「基改大豆可永續嗎?要負責嗎?」一文,蒐集嘉麟塞危害環境與人體健康的研究超過100篇,也紀錄針對阿根提受害者的訪問。該文對於大財團宣稱基改與嘉麟 塞無害提出嚴正反擊。鑒於南美洲破壞雨林、趕走原住民與小農來大規模地種基改大豆,大量噴農藥,然後將大豆賣到歐洲當飼料,讓歐洲人吃下牛肉,是很不道德的。孟山都、先進達與跨國公司包括穀物 (ADM, Bunge, Cargill)與大賣場(Waitrose, Marks & Spencer)、聯合民間團體(WWF, Solidaridad)在2005年組織起來,號稱要生產「負責任的大豆」,明年甚至要推出「負責大豆」標籤,訴求消費者那是考慮到人與環境健康的產品。這等行徑就被譏笑為「漂綠」。 Source;   Carrasco的新研究報告 「基改大豆可永續嗎?要負責嗎?」   紀錄片殺戮農場--餵養企業化農場的戰爭

  • 種抗蟲基改美傳統農民利大    10-10-09.2

  •  

美國最新的調查研究顯示,種了十幾年抗歐洲玉米螟的基改玉米,美國因減少玉米螟蟲害而獲利7億美元,但其中的62%反而是落在種傳統玉米品種的農民。這是因為大量種基改抗蟲玉米,導致整個歐洲 玉米螟族群的減少,鄰田歐洲 玉米數目的降低達可28-73%;而傳統農民並不需要負擔昂貴的基改種子費用。至於因少用殺蟲劑對於環境的好處則需要進一步調查。在美國種植基改抗蟲玉米需要保留若干(20%)農地種植傳統玉米來訪指害蟲產生抗性。政府也鼓勵農民,若林田有人種傳統玉米,則基改田區的外圍部份要休耕。Source    報告

  • 抗蟲基改作物可能污染河川    10-10-03.1

基改公司推出BT抗蟲作物時,宣稱這種基改作物所含的成分抗蟲成分來自蘇力菌,是生物性的,不會造成環境污染,更會降低殺蟲劑的使用。不過種了十幾年後,農民不但發現BT基改作物產量不會更高,連孟山都也承認廣泛種植BT抗蟲作物後,現在已經出現了能忍受BT的「超級害蟲」,吃了基改作物不會死掉。更有甚者,Notre Dame大學學者研究指出,在印第安那州經化驗的溪流中,25%受到BT成分的污染,所有受污染者距離基改玉米田都不到500公尺。這是因為目前玉米的種法採不耕犁措施,玉米收穫後讓稈葉留在地面,而被沖到附近的灌溉溝渠。學者指出,雖然是玉米採收後六個月才到溪流採樣,然而仍可看到玉米殘枝在水中,並且放出BT物質;而可怕的是所檢測到水中的BT濃度相當高。但目前並無人研究,長期暴露在BT下,對魚與野生動物是否有害。(編按:雖然部分有機農民噴施蘇力菌防蟲,但該菌施用後4小時就死掉,不像基改作物全株上下每天24小時都含有BT成分)  Source

  • 美基改甜菜被控鑽漏洞偷    10-10-03.2

美國孟山都等業者最近種植基改甜菜夏播母根,準備採種供2012年販賣者,面臨田區可能被銷毀的命運。雖然法官已判決暫時禁止種基改甜菜,但上個月動植物防檢局仍允許本季基改甜菜的種植,不需任何的環境影響評估或者公眾諮詢。環保團體對此大表不滿,認為動植物防檢局應先完成環境評估才能允許採種,因而再度告上法院。法官已表示該項陳述可能成功,因為夏播母根的種植就是要採收種子,污染的可能性更高。Source

  • 澳洲國會公聽基改食品立法    10-10-03.3

國立澳洲大學醫學院教授在國會作證時指出,許多基改食品含有抗抗生素基因,讓人畜及環境暴露於不必要的風險中。澳洲國會目前正在討論基改食品是否需要立法強制標示,讓民眾有所選擇。綠黨國會議員表示現在為人父母者再購買嬰兒食品時,都無法辨別該項產品是否是她們所不想購買的。最近綠色和平在超市的嬰兒食品「S-26」中發現微量的大豆與玉米基改成份。製造商說是可能含有,但都是再澳洲食品標準的容許範圍內。Source

  • 歐農部長反對基改決策下放    10-10-03.4

歐盟農業部長們本週否決一項頗有爭議的建議,因此各會員國仍然不得自行禁止基改食品,有關基改食品的決策仍需全體一致。先前歐盟執委會建議讓各國自決定是否開放某基改作物品種的商業種植,但遭到義大利、法國、德國與西班牙強烈的反對。在農業部長反對之後,執委會的提案最後將落到環境部長會議於月中的決議;但環境部長會議對於基改食品的態度向來比農業部長們更加嚴格。Source

  • 被評偏財團英基改溝通喊停    10-09-26.1

英國科學部長David Willet宣布食品標準局(FSA)將不進行原先預計的「基改對話」。FSA原本與中央新聞局(Central Office of Information)以及負責科技政策與社會溝通的ScienceWise(科技公眾對話專家資源中心,ERC)共同籌備進行「基改對話」。然而今年六月間FSA指導委員會兩位委員突然辭職 ,其中一位還是副座,原因是認為FSA與企業界掛勾,讓企業界指定的人進入規劃小組。不過Willet說科技的重溝通仍會持續進行。反對團體讚許該計畫的終止,但也認為糧食生產的重要決策需要納入人民的意見,因為生產不只是科學,還包含社經文化等複雜的因素,需要「真正地」與人民合作來擬定將來農耕與糧食的方向。Source

  • 美公司推非基改綜合維他命    10-09-26.2

強調以天然成份來源的美國保健品品牌「New Chapter」宣稱其綜合維他命為全美第一個達到非基因改造的維他命產品。New Chapter目前已經「The Non-GMO Project」驗證為非基因改造的產高達75%。該Non-GMO Project為非營利組織,致力於提供消費者清楚的非基改標誌,認為服用維他命的消費者是為了健康因素,因此有權瞭解維他命的製作成分是否安全。Source

  • 歐非基改年會席娃博士演講    10-09-26.3

歐洲非基改區今年年會在比利時首都舉行,印度席娃博士 應邀參加並發表演說,內容主要是報告印度基改作物危害農民的情況。可由YOUTUBE觀看演講影片:   

http://www.youtube.com/watch?v=gr3xTUm1R6I&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=MvHiXkfnGko&feature=channel

  • 倫理派吐槽澳洲基改稻研發    10-09-18.1

澳洲科學家宣稱研究耐鹽基改稻研發成功,受到基因倫理組織主任Bob Phelps的批評。Phelps表示該研究根本沒有申請試驗許可,因此其研發只能算是最陽春的地步,離實用還要幾十年;而耐鹽性牽涉到多重基因的交互作用,難以用基因轉殖的方式來達成。他認為公家研究單位拿納稅人的錢,不應該花在沒有用處的基改計畫上。但是現在公家單位已受到企業目標的左右,研究團隊已經與基改大廠合作;這是不對的,應該做的是研究永續農耕,來面對石油、磷礦耗竭以及氣候劇變的明天。與其進行無法實現的耐鹽基改研究,不如找出改良土壤的方法。Source

  • 美加團體籲勿准基改鮭上市    10-09-18.2

在即將舉行公聽會的前夕,美加民間團體齊聲呼籲美食品藥物局駁回基改鮭魚的申請上市。他們的理由之一是吃下基改魚後對人有無健康上的風險,並未進行過長期、獨立的試驗評估。他們也認為AquaBounty宣稱基改鮭不孕,因此不會自行繁衍是錯的,因為基改魚至少5%的卵仍然可以長出小魚,會導致污染。擔心基改牛乳會污染到產品的冰淇淋大廠,Ben & Jerry的執行長也參與各團體的會議,強調不使用基改產品。Source

  • 歐洲非基改區開會熱烈登場    10-09-18.3

布魯塞爾剛舉行歐洲非基改區的年度會議,各區農民、環境代表以及歐盟官方人士等300人與會,Vandana Shiva也到場演說。目前歐洲宣告為非基改區的地區與城市已超過4000,布魯塞爾是最新的成員。會中阿根廷胚胎學家A.E. Carrasco指出70%的基改作物有抗嘉麟塞除草劑的特性,會加速嘉麟塞的使用,但是其最新的研究顯示嘉麟塞會導致非洲爪蟾與雞的胚胎畸形,說明了為何施用嘉麟塞的地區為何嬰兒會產生臉部與神經異常。雖然其就報告已發表,但他準備公開演講時,卻遭受暴力威脅。

其他與會者指反對基改不單純是技術問題,還牽涉到個別農人經營多樣化的生態農業、以及鄉村發展等,絕非跨國農企業所能處理。與會的重要食品商包括加樂福等也贊同此說法,強調畜牧產品也應該張貼非基改標示。歐洲健康與消費者事務長John Dalli最近將種植基改作物的許可權下放給各國自行決定,引起多方責難。與會的反改知名人士José Bové批評歐洲食品安全局有旋轉們與受到財團控制等弊端,對此Dalli表示該局的確需要改變。Source

  • 開發中國家基改評估常不對    10-09-18.4

鼓吹基改者常說基改作物可以幫助開中國家的貧農改善經濟。但是針對過去的評估報告所作的詳盡分析顯示,在印度、中國、南非等地種植抗蟲基改棉花,實際上其表現好壞差很大,因農藝、社會、經濟情況、體制等狀況而異。然而過去的評估有選擇性而且會誤導,那些評估報告已對政策討論造成傷害,無法根據正確證據來研擬出好的政策。資料來源:D. Glover 2010  Is Bt Cotton a Pro-Poor Technology? A Review and Critique of the Empirical Record. Journal of Agrarian Change, Volume 10, Issue 4, pages 482–509, October 2010.

  • 美法院禁種基改防檢局規避    10-09-11.1

美國法官判決抗除草劑基改甜菜禁種,直到美國農部備妥環境影響評估,並且重新審查核准再種為止。然而動植物防檢局仍允許本季基改甜菜的種植,不需任何的環境影響評估或者公眾諮詢,因此相關團體再度聯合提告防檢局違反國家環境政策法,要求法庭下臨時禁令。一般認為種植抗除草劑基改作物會增加除草劑的使用,已導致超級雜草的出現;而基改製糖甜菜會污染到傳統或有機的根菜與葉菜用用甜菜,讓農民經濟受損,也讓消費者無從選擇。原告表示防檢局視法為無物,已成為孟山都的傀儡。Source

  • 瑞典爆發基改薯的混雜事件    10-09-11.2

歐盟今年三月核准BASF所研發,工業用基改馬鈴薯Amflora的種植生產,結束了12年的基改禁令之後,四月就宣布,能否種基改作物,交由各盟國自決定。目前德國、瑞典與捷克已開始生產。八月底BASF還邀請到德國聯邦經濟及技術部部長參加Amflora收成典禮。BASF另一個工業用基改馬鈴薯 Amadea目前則還在申請程序,尚未核准種植。但是本月初BASF在瑞典的子公司農場爆發出污染事件,Amflora田當中發現長出不一樣花色的Amadea植株。瑞典政府已經責令該公司將Amadea清除乾淨,不過Amflora還是可保留繼續生長。根據BASF的解釋,這事件是因為人為的疏忽,導致Amadea種薯混到了Amflora的栽種材料裡面去。但歐盟已決定派專家到BASF檢查其品管程序,以確定污染幅度。而德國Mecklenburg-West Pomerania邦則宣稱暫停基改薯的運送,直到確定沒有污染為止。Source  Source  Source

  • 南非基改玉米盛產害了農民    10-09-11.3

南非去年超種傳統與基改玉米,導致今年產量飆新高,卻讓30%農民面臨毀滅。非洲生物安全中心剛發表新的報告《全球穀物貿易的髒政治:南非玉米農面臨毀滅》,分析何以半數種植基改的玉米產業會讓農民陷入經濟危機。報告主要內容包括南非玉米的政治經濟學、南非的基改玉米新市場、玉米堆積如山,誰是獲利者等。今年七月基改生物執委會核准625,000噸的基改玉米出口到亞非各國,其中600,000噸輸入台灣與韓國。包括大豆,總計今年出口100萬噸以上的基改產品。然而唯生產論加上自由貿易的主張,卻讓當地玉米的價格標漲,反而會導致30%的農民被迫離農。Source  報告

  • 澳洲研發基改稻宣稱可耐鹽    10-09-11.4

澳洲科學家宣稱利用基因改造科技,可望提高水稻耐鹽能力,在高鹽分地區提高水稻產量。包括澳洲、埃及與丹麥的團隊將某個基因加以改造,可增加水稻特定根細胞運轉運鈉離子的蛋白質,讓水稻蓄積較多的鹽分而不會運送到地上莖葉部位,因此水稻較不會遭受鹽害。Source

  • 日本農部基改作物宣傳遭批    10-09-05.1

日本農林水產省在今年2月製作「基改作物是什麼?正確認識基改作物」宣傳單,並於3月先行發放至群馬縣、栃木縣、茨城縣等各公立國中小學及高中作為教材。但是日本消費者連盟等民間團體強烈抗議,因此農林省終止發放,不再分發給其他都道府縣。隨後農林省農林水產技術會議事務局修新的傳單「關於基改農作物」,並公布於相關資訊的網頁上(http://www.biotech-house.jp/materials/)。不過新版內容仍舊從促進研究開發之立場強調對於基改技術之期待,對於基改諸多疑慮卻輕輕帶過。對於目前民眾與學者間爭議不斷的基改問題、做為學校教材資料、教育公平性及農業相關預算之有效利用等各面向來說,皆有其爭議處。因此日本消費者連盟再度提出三項請求,要求農林省以書面資料回答:1.) 即關閉網頁並且不再對學校提供該資訊;2.) 立即回收舊版,並且公告回收情形;3.) 公開「舊版」以及網頁製作費用等預算編列與實際執行金額,以期明確劃分相關政策施行責任。Source

  • 美即將討論是否准基改鮭魚    10-09-05.2

美國FDA將於19日開會決定是否通過AquaBounty Technologies公司基改大西洋鮭魚的上市。通過的話該公司基改的鱒魚以及吳郭魚(台灣鯛)將會跟進。該公司表示經分析基改鮭與非基改品系並無差異,不需要特別標示。然而消費者團體與食品安全專家認為基改魚可能有反面效果,會導致企業化大量生產,增加基改魚野逸的機會。至於吃了基改魚有無副作用,目前仍然未知,因為沒有相關的研究出現。基改魚所以長得快是因為體內含有源源不斷的生長賀爾蒙,此外是否有過敏的問題也都未知。消費者團體批評FDA封鎖相關數據,而FDA則表示根據規定,開會前兩天才公佈就可以了。AquaBounty表示所有FDA要求的數據已都給了FDA,但是動物或人類的臨床試驗是沒有作,風味試驗倒是作了。該公司表示無法進行全魚肉的試驗,因為需要餵食的量太大。食品安全中心批評表示,基改魚的目標不在於讓人類的食品更健康,而是要讓企業在更企業化、更不健康的環境仍能大量生產來賺錢。Source

  • 美官方表示基改魚環境安全    10-09-05.3

美國FDA表示研究報告顯示AquaBounty的基改鮭魚食用安全而且不會危害環境。重點之一在於基改鮭是否會與野生鮭雜交。AquaBounty表示所販賣的基改魚卵孵出來的是沒有生殖能力的雌鮭,而養魚業者需要在內陸飼養,來保護海中的野生鮭,因此FDA表示基改鮭野逸的機會非常低。不過Food and Water Watch的主任認為FDAAquaBounty的說法會誤導大眾,因為基改鮭魚卵仍有5%的機會孵出有生殖能力的雌鮭,因此該機構準備要求延期公眾評論期間最短半年,也應該在全國增加公聽會的次數。Source

  • 孟山都在澳洲進行基改宣傳    10-09-05.4

孟山都在澳洲大肆展開教育宣傳活動,企圖扭轉消費者的反對態度。宣傳表示有機農業或樸門農藝無法大量生產糧食,澳洲若不趕快擁抱基改科技,生產力將會落後於其他國家。目前小麥的產量低於其他作物,是因為大眾反對基改,而澳洲政府的政策讓改進無法成行。孟山都已經擁有西澳研究公司Intergrain 20%的股權,將研發基改小麥。Intergrain可以獲得孟山都的基改技術,而孟山都則可以拿到澳洲大量的小麥種原。Source

  • 美環保署撤兩基改玉米許可    10-08-28.1

美國環保署公告取消孟山都兩個基改玉米的核准:Mon 863 (含有抗蟲蛋白質Cry3Bb1及轉殖用的vector PV-ZMIR13L)Mon 810 (含有抗蟲蛋白質Cry1Ab及轉殖用的vector PV-ZMCT01)。該取消令自今年九月30日起生效;之後該等種子不得再運送、出售與使用,但美國境內在該日前已經包裝、貼標、與卸至船運者仍然可以販賣與使用。美國境內Cry3Bb1vector PV-ZMIR13L不得再用以產生其他產品,但Cry1Abvector PV-ZMCT01還可以。(編按:Mon 863Mon 810都為目前我國衛生署核准的產品)  Source

  • 避基改中國消費者用iPhone    10-08-28.2 

綠色和平組織在中國推出iPhone的應用程式「美食愛好者」,使用者可以輕易地透過手機選擇的非基改食品。iPhoneiPod Touch用戶可以在Apple App Store免費下載。推出不到一月,下載者已近萬人。「美食愛好者」2010版《避免基因改造食品指南》提供近400個食品品牌,包括嬰幼兒食品、乳製品、果汁飲品、零食和稻米等。 Source

  • 農民抗孟山都上網看紀錄片    10-08-28.3

孟山都夾著基改技術以及專利權,起訴許多農民。其中最有名的是加拿大油菜農Percy Schmeiser。德國導演 Bertram Verhaag去年完成 長達65分鐘的紀錄片: Percy Schmeiser - David versus Monsanto,紀錄若干小蝦米對抗大鯨魚的故事。前往看紀錄片

  • 種基改美農民與農部嚐苦果    10-08-21.1

美國農民大量種植抗除草劑基改作物,雖然便利農民施藥,讓農民擴充種植面積;但十餘年下來,田間出現除草劑也殺不死的超級雜草,引起農民、科學家與環保團體的關切或抱怨。日前眾議院內政監督小組為此舉辦「美國農部生技政策是否衍生超級雜草問題」公聽會。會中某農民提到,農田出現超級雜草後,向孟山都尋求協助,但孟山都的科學家不認為那是超級雜草,建議施用濃度更高的藥劑。結果還是無效,農民被迫回頭使用毒性更強的藥劑如2,4-D;若考慮到環境不用,只好重新採過去的耕犁方式來鋤草。可說種基改作物所節省的勞力時間現在全都回來了。聽證會上,食品安全中心的創辦者表示,農部必須對其後果負責。他認為過去農部管控基改作物證實失敗,美國審計總署、農部本身的總監察處以及各聯邦法院都一再指責農部的缺失。眾議員則認為農部太快核准種植,農部應改負起責任為下一代保護好農地環境。Source

  • 美基改桉樹獲准試種遭批評    10-08-21.2

美國南卡州ArborGene公司研發耐寒基改桉樹,已核准在南卡與其他六州共330畝的林地進行試驗種植。桉樹生長速度快,十年內即可砍伐再長,燃燒時也比松樹釋出更多能量。但已有六個團體告發美國農部,希望能阻止基改樹的試驗。環保團體認為樹木與農作物不同,樹木可活好幾十年,而且按樹很容易蔓延開來,不易控制,會對本地植物造成衝擊。此外桉樹葉片含油,易引起火災;此外桉樹需水量高,大面積種植會降低水位。但ArborGene公司認為其基改桉樹為雜交種,不容易繁殖。Source

  • 餵基改飼料漁畜產品帶基改    10-08-21.3

義大利學者發現羊乳帶有基改飼料的DNA片段,可能是基改DNA片段由腸胃吸收進入血液,然後到達乳腺。實際上幾年前學者就發現豬隻體內可找到基改DNA片段;最近在虹鱒與吳郭魚身上也都檢測到來自飼料的基改DNA片段。這些檢測結果提供「餵食基改飼料的漁畜產品必須標示」的理由。目前已經確定腸胃內無法將所有的DNA給分解。雖然專家認為漁畜產品含有基改DNA片段應不會有礙健康,但還是需要進一步研究,因為喝了餵食基改飼料的羊乳後,孩童某些酵素的活性會增加;目前其原因仍然不明瞭。Source

  • 美法官判明年禁種基改甜菜    10-08-14.1

美國舊金山聯邦地區法院Judge White法官正式判決抗除草劑基改甜菜禁種,直到美國農部備妥環境影響評估,並且重新審查核准再種為止。由於目前全美95%的甜菜種的都是基改品種,此項判決會影響到甜菜農以及糖業者,因為明年春播時是否有足夠的非基改甜菜種子已成為主要問題。美國前年甜菜產值高達1.34兆美元。Source

  • 菲律賓農民要求終止基改茄    10-08-14.2

菲律賓農民與環保人士正流傳一份陳請書,要求政府停止抗蟲基改茄子的田間試驗,並且不應該准許商業種植。農民基於過去種植基改玉米的經驗,害怕Bt茄子進入菲國。該基改茄子為印度Mahyco公司(孟山都)所研發,但在今年二月被印度環境部長Ramesh以安全的理由宣布禁種。目前跨國公司正在積極說服大眾接受基改茄子。在美國國際開發署源USAID的金援之下,菲國正在全國七個地方進行基改茄子田間試驗;若今年十月旱季栽培試驗過關,可望於明年販售種子。目前菲國農部與若干大學已經進行契約採種。

農民反對的理由包括(1) 基改茄子的相關資訊相當缺乏,農部也不理會資訊透明化的要求;(2) 未有真正的公眾諮商,農民與消費者有權瞭解基改茄子的種植風險以及其食品安全;(3) 基改生物的管控機制並未執行,菲國也尚未立法強制標示;(4) 基改茄子的種植可能出現污染,損及生物多樣性。新上任的農業部長Proceso Alcala已表示可能會禁止基改茄子在菲律賓種植,除非證實健康上無疑慮。但是農部以無污染之虞核准田間試驗,對此學者表示茄子異交授粉率高可達48%,很可能傳播所轉殖基因。 Source  Source

  • 美距離基改鮭魚上市進一步    10-08-14.3

美國AquaBounty Technologies公司花了5000萬美元,歷時14年開發基改大西洋鮭魚,身上含有大洋鱈魚與國王鮭的基因,雖然體積與一般鮭魚無異,但其成長速度比一般鮭魚快一倍,所用飼料少了25%,而且可在冬天、內陸飼養。目前美國FDA已經完成其審核;該公司預期FDA近期會開會邀請外面專家來評估公司所呈證據,舉辦公眾聽證會等。若此基改鮭魚得以核准上市,將是第一個基改動物食品。不過全球鮭魚最大業者之一的Marine Harvest公關主任說不論基改魚是否安全或質佳,消費者還是會遲疑。國際鮭魚生產者協會主席表示,除非所有的政府法規都吻合,市場也可以接受,否者不予以支持。Source

  • 基改進口中國大豆產區難保    10-08-08.1

黑龍江省是中國重要大豆產區,收穫面積和產量都居全國三分之一以上;過去銷售到全國,但現在只省內自己賣。在基改大豆已充斥中國超市之下,黑龍江省政府正發起「非基改大豆」的保衛戰。七月中黑龍江省開會時,官員建議在該省內實施基改強制標示制度,以確保黑龍江大豆產業的發展。會議中也建議中央立法在該省設置非基改大豆保護區,來保護這塊最後的淨土。不過目前大豆到岸價格約3400/噸左右,比自產大豆每噸收價3740元要低很多。而外資佔中國飼料廠六成的產量,操控市場價格的力到很強,非得以彈性補貼機制,讓農民有得賺,才有辦法抵擋得住。Source

  • 巴西民間團體倡非基改大豆    10-08-08.2

巴西在2008年出現了促進非基改大豆生產的協會ABRANGE。該協會包括豆農、加工業者、合作社與驗證單位。巴西是全球非基改大豆主要產區,其面積佔全國大豆田的四成,去年產出約2600萬噸,主要輸出對象是日、德、奧、義、英等國,常作為飼料用。巴西生產基改大豆不太困難,主要是與基改大豆隔離的問題不大。問題在於孟山都公司限制非基改種子的取得,使得去年種子減少5%。為此ABRANGE結合巴西大豆生產者協會與巴西農業研究公司,合作研發非基改大豆品種。ABRANGE也建立無基改大豆生產標準,並且要求巴西農業部給予無基改大豆獨特的進出口貨品號列代碼。Source

  • 基改小麥意外表現抗病力差    10-08-08.3

瑞士學者研究發現基改小麥具有若干缺點。該基改品系在溫室內生長良好,但種在室外卻嚴重受到真菌侵襲,產量銳減一半,因此在釋出生產之前,需要在各類型的環境下進行逆境檢測。不過生技衝擊獨立評估研究所Testbiotech認為田間環境多變,利用環控溫室來進行更為適宜。目前學界認為基改工作所插入了外援基因,但該等基因並非植物本身基因組所能完全操控。經過基改,原植物基因組的調節可能脫軌,或許會產生毒性物質,或者抗病抗蟲能力衰減等等後遺症。Source

  • 美國基改油菜野逸抗性更強    10-08-08.4

學者在美國北達科他州道路兩旁每8公里進行取樣,每個地點計算自生油菜植株數目,然後取其中一株檢查是否出現基改蛋白質。結果發現288個樣品的80%是自己生長於野外的基改油菜,學者認為這顯示美國基改作物的管控不恰當。學者在野外發現自行長出的基改油菜或可以抵抗 嘉磷塞,或者可以抵抗固殺草。但也有可以忍受這兩種除草劑的基改植株出現,顯示外兩種基改油菜已自行交配,產生前所未有的基改油菜品系,這可能成為難以控制的雜草。學者認為這表示基改油菜野生已經好幾個世代。Source

  • 英基改學者被批掛鉤孟山都    10-08-01.1

英國主持基改馬鈴薯種植試驗的科學家Professor Jones遭網路公民指控與孟山都關係密切。不過Jones表示他不曾隱瞞創設Mendel Biotechnology,公司的事實,而Mendel Biotech與孟山都、拜耳、英國石油公司都訂有合約。他並且說試驗的基改馬鈴薯可以抗病,減少殺菌劑的使用。批評者表示,透過公關,科學家被捧為致力於公眾利益的公僕,然而其作為卻是為自己與孟山都的利益;該項用納稅人的錢所作的試驗根本是浪費,因為用傳統方法已經作出抗病品種。專家表示現今進行基改試驗很難不與孟山都合作,因為過去研發新品種的主力「植物育種研究所」早已法人化,所屬的研究者無法不與私人公司建立關係。Source

  • 基改外洩紐國調查研發公司    10-08-01.2

紐西蘭政府所擁有的公司Plant and Food Research (PFR)再度發生基改材料外洩事件,被以刑事案件進行調查。該調查結果已經依「政府資訊法」公開。根據調查,該公司研究人員讓基改植物逸出,受污染的水也直接洩入排水道。該調查的起因是在密閉溫室外面發現到基改阿拉伯芥植株。該溫室是林肯大學借給PFR使用。事情發生後,研究人員一度拒絕接受農林部的訪視,若干證據如實驗衣也已被銷毀湮滅。由於調查者無法證實種子如何逸出,因此並未提出刑責。不過調查發現該基改在進口文件上寫的是非基改種子,而研究公司所使用的濾網其孔徑比阿拉伯芥種子大。Source

  • 歐盟基改審核美農要求制裁    10-08-01.3

美國農民聯盟要求歐巴馬政府針對歐盟處理基改作物的方式展開報復行動。該聯盟認為歐盟仍然未能履行WTO2006年所下的裁決;該項裁決要求歐盟中止對批准新基改作物販賣的實質禁令。農聯表示歐盟的作為在1998年停止了美國玉米的進口,玉米副產品的進口也減少了很多;假使歐盟不立刻改善,連大豆都會受阻。 Source

  • 種植基改中國棉花蟲害嚴重    10-08-01.4

據報導新疆棉花發生大規模棉鈴蟲蟲害,面積已達865萬畝次。南疆部分地區棉田外小麥、玉米、加工番茄和蔬菜田二代棉鈴蟲落卵量較去年同期偏高。其中,喀什地區莎車縣玉米田卵量96粒/百株,較去年偏高5775粒/百株;麥蓋提縣玉米田卵量370粒/百株,最高600多粒/百株,較去年偏高1倍多。而中國河北預計三代棉鈴蟲即將中等出現,棉花黃萎病將中度偏重出現,棉花伏蚜、紅蜘蛛中等偏重出現,盲蝽象總體中等出現,局部偏重,預計發生面積910萬畝左右。由於中國自1997年起,農業部批准了轉基因抗蟲棉在新疆、晉、冀、魯、豫、皖的大規模商業化種植,迄今已14年,所曝露出的問題、危害也越來越多。Source

  • 基改藻作為能源缺風險管理    10-07-26.1

科學家企圖發展藻類成為替代石油的能源,但是若需要用基因改造來達成,則要考慮其安全性。因為陽光下在水池養基改藻,勢必難以掌控,而會污染附近農田與溪流,然後進入人類的食物鏈。而不同於基改作物已有相當的管控經驗,藻類作為能源是新的技術,都還缺乏生產標準,更談不上基改藻的風險管理。而藻類到處都有,更難以圈圍。專家表示最壞的情況是,或許有人拿基改藻作為武器,來摧毀漁業或者致人於病。但是樂觀者表示,十年內基改藻還不能作商業生產,因此還有足夠時間發展風險管理技術,例如研發自殺基因,讓基改藻在野外無法生存等。Source

  • 反基改愛爾蘭誤種基改玉米    10-07-26.2

愛爾蘭政府雖然在政策上禁止基改作物的試驗與商業生產,但意外被發現在四個試驗場以及其他三個未透露的農田種了基改玉米;而該基改玉米在歐盟還是非法,不可以種植的品種。官方種的玉米是由杜邦Pioneer Hi-Bred在北歐的公司所提供,原本提供的是PR39T83非基改品種。但是經田間抽驗測試,該品種已遭孟山都基改玉米NK603的污染。在歐盟僅准NK603進口作為食物或飼料,但尚未核准種植。污染的程度約是每公頃300株。農部表示該等玉米田在開花前就會予以銷毀,來避免花粉流布。愛爾蘭無基改組織表示,杜邦Pioneer Hi-Bred先前給了假的無基改驗證證明,已有兩次紀錄,農部知情而卻未能履行其無基改政策,因此要求政府調查農部在作為上的若干疑點。Source

  • 基改稻污染湖北糧食儲備庫    10-07-20.1

綠色和平最新調查發現,湖北武漢的兩家米廠正在加工違法基改稻米;該等稻米經檢測證實含有Bt63基因。由於米廠稱原料來自湖北國家糧食儲備庫,綠色和平懷疑違法基改米極可能已經進入國家糧食儲備庫,會影響到更大範圍的地區和食物鏈。綠色和平呼籲湖北省政府立即開展調查,徹底阻止違法基改米的流通,並追究法律責任。今年以來,綠色和平先後在湖北省、湖南省和江西省發現了違法基改稻種的銷售與種植。湖南省和江西省已及時查扣違法基改稻種,並剷除已經種植的違法基改水稻。可是湖北雖然不斷被發現基改稻污染,但一直沒有採取切實有效的措施。 Source

  • 基改污染官司拜耳吃五連敗    10-07-17.1

四年前拜耳公司稻米LLRICE 601污染事件,導致美國稻農信用崩潰,外銷停頓,拜耳面臨五百餘場的聯邦或州法庭官司,原告6,600個。但該公司目前已連輸五場;第五場在聖路易州舉行,審判判公司賠償損失金500,248美元,使得累積賠償金超過520萬。一般而言,在四個州吃下五連敗,應該是很清楚地顯示公司的過失,但是拜耳雖然承認污染事件,不過卻否認公司有疏忽的責任,堅信稻米外銷已回升,因此至少還可能會持續再打幾場;該公司也表示會考慮法律上不同的選項。Source

  • 基改落花生在印度闖關失利    10-07-17.2

印度Dharwad的農科大學研發忍受乾旱與鹽份的基改落花生,向主管機構申請進行田間初步試驗,看看目標基因是否表現出來。但該國審核機構審查決議不同意該大學進行田間選拔與商業生產,理由是該等基改植物含有報導者基因(gusA,用來測定外來的轉殖基因有沒有表現出來)。審查者認為該等基改植物所轉入基因較為複雜,多個轉譯因子已知會引發許多表白質製造出來。但有學者批評此項審核太過嚴苛而顯得「無知」,因為gusA對人或植物而言是無害的基因片段。Source  Source

  • 歐盟下放基改決策雙方不滿    10-07-17.3

歐盟長久以來對於是否通過種植某基改作物常難以下決定,這個情況終於有所改變。一反過去需要在歐盟層次審核,執委會於本週通過開放給各會員國,可就各國社會經濟與文化等情況自行決動是否准種。如此一來對基改作物較友善的國家就會流行種植基改作物,而容易導致混雜,影響到傳統與有機農業的生產。另一方面,對基改作物持謹慎的國家,就可能採與嚴格的共存法規,讓基改作物難以進行種植。Source

  • 智利政府要公開基改種植地    10-07-11.1

智利的資訊公開委員會於七月初命令農畜處於15天內公開該國種植基改作物的地點與種植者名。依照智利現行法規,境內不得種基改作物與出口基改產品,但是播種用基改種子的採種與出口並未禁止。2009年四月環保團體Pesticide Action Network要求農畜處公開種植出口用基改種子,以及進行基改蔬菜研發者的人名與地點。農畜處就此與26家公司諮詢,但僅兩家同意公開。資訊公開委員會參考最近歐洲對於公開一事的法規先例,因為這議題在歐洲引起熱烈討論。資訊公開委員會希望其裁決可以讓該國社會大眾進行更多的討論。針對公開委員會的裁決,雖然農畜處可以提出上訴,但該處表示應該不會。Source

  • 學者討論基改食品檢測難題    10-07-11.2

第四屆歐洲科學公開論壇於本月6日開會討論如何因應全球越來越的的要求檢測基改食物。檢測微量出現基改成分的難題包括如何才是適當的採樣程序、檢測技術,以期解決檢測結果在解釋上的不確定性,特別是在門檻邊緣的輕微含量。由於各國採用的檢測方法寬嚴不一,難以達到互相信任與比較的地步。需要更多的研究來了解各種基改產品樣品之間的遺傳變異,而取樣本身會有誤差,因此需要發展更為複雜的取樣程序,因此只能在經費、時間與良好科學方法間者找到平衡點。偵測基改特性所製造出來的蛋白質是方法之一,但有時候該蛋白質不一定產生,產生的量也不一致,會增加偵測的困難。Source

  • 基改說明未寫明孟山都挨罰    10-07-11.3

美國環保署宣布針對違反基改作物的部分禁種令,孟山都公司已同意接受支付250萬美元,這是美國在「聯邦殺蟲劑、殺菌劑及殺鼠劑法」之下所處的民事行政法最高的罰鍰。在美國因為抗蟲基改作物本身會產生殺死昆蟲的毒物,被視為是等同於農藥,因此製造與販賣抗蟲基改作物,皆須要與農藥依樣受到相同的管制,以避免昆蟲抗藥性的產生與散佈。孟山都申請抗蟲基改棉花時,環保署曾明列德州十個郡不得種植。孟山都必須在其產品標示哪修地方不得種,在生產者指南中也須詳加說明。孟山都直到2007年才向環保署報告,在20022007之間1700次的銷售並未在生產者指南中加以列入,而禁種區內已有種植其基改棉。該公司目前已經改正其缺失,而在2008年孟山都改變該產品的申請後,環保署已撤銷其禁令。Source

  • 日本發現基改污染野生蔊菜    10-07-04.1

民間團體調查發現,日本三重縣高速公路附近野生的十字花科野草含有基改油菜的基因,相信是基改油菜運輸過程掉落長出的植株與野生蔊菜(Rorippa indica)產生雜交的結果。蔊菜野生於日本與東南亞地區。參與調查的四日市大學的講師說,過去外國也有類似的情形發生,這次則是首次在日本發現到,因此基改污染不但影響到農業,生態系也可能受到危害。該團體在六月針對高速公路附近索取樣的14個樣品分析,其中13個樣品含有抗除草劑基改油菜的特定蛋白質。日本政府本來已經編列了可能受到雜交影響的植物物種清單,但蔊菜並未在裡面。掌管環境的官員強調,若官方證實該事件,就會將之加入清單內。Source

  • 基改公司在巴西申請突暫停    10-07-04.2

德國的拜耳公司的子公司Crop Science AG已推出抗固殺草glufosinate(除草劑)的基改長秈米Liberty Link,而且從2003年開始就向巴西政府提出核可申請。但是上週該公司突然宣稱暫時停止申請核准;理由是需要與巴西稻米產業更多的關鍵人士加強溝通,該公司將繼續加強遊說,來得到生產者與市場的廣泛支持。巴西稻米生產者表示,若成為第一個生產基改米的國家,恐怕巴西外銷米會受到外國的抵制,特別是歐洲國家。況且巴西也是南方共同市場的成員,南方共同市場的政策是確保外銷米不含基改成份。Source

  • 核准基改桉美國農部又挨告    10-07-04.3

美國保育團體聯合提告美國農部未經充分環境評估,就在五月核准ArborGen公司到室外試驗種植基改耐寒桉樹。該公司希此基改數可用來生產紙漿與生質能源。但桉樹是外來植物,而且可能成為入侵種,在七個州廣泛地種植,演變成無法控制的可能性會大增。先前有若干學術單位與學者發出關切的聲音,但農部都不予理會,甚至於還考慮將該基改桉樹給予解禁,到時候更廣泛的種植會讓美國南部缺水的情況更加嚴重,沿海地區原生林的生物多樣性更會遭殃。Source

 最新   2010(上)   2009(下)   2009(上)  2008(下)  2008(上)  2007(下)  2007(上)  2006(下)    
                2006(上)   2005(下)   2005(上)   2004(下)   2004 (上)   2003