訊息日日新     2010(下)      

• 美非基改種子十五趴含基改    10-12-26.1

一般認為基改油菜污染主要是蜜蜂將基改花粉傳到傳統油菜田所致，因此防止污染要做好隔離。新研究指出，實際上更嚴重的是採種調製過程人為的不當操作所致。亞利桑那州大學的調查顯示， 非基改種子的包裝內，居然有含15%以 上基改種子者。學者表示在採種時加以注意，不要種受基改污染的原種，以及注意隔離，才是防止污染擴散的更好方式；而過去基改公司常否認有基改污染，研究的結果已經非常清楚，污染是很容易產生。 Source  article   (應要求政府全面管控自美國進口的播種用玉米種子)

• 市府摧毀菲大基改茄子試驗    10-12-26.2

菲律賓大學民答那峨分校(UPMin)所進行的3000株基改茄子田間試驗已全部被民答那峨市政府摧毀；其中約一半已開花。植株加以掩埋，試驗場也關閉。UPMin負責試驗者表示基改試驗已經遵照安全措施建設圍籬，但是批評者認為那只是鐵絲網，根本無法防止污染到鄰近的地方品種。有機團體認為該試驗在進行前並未公開徵詢公眾意見。市政府農業局長則建議UPMin按照規定重新申請。Source

• 美基改甜菜事件有重要啟示    10-12-26.3

美國舊金山聯邦地區法院法官於八月正式判決禁種抗除草劑基改甜菜，但農部仍然允許繁殖基改甜菜種子，因而被法官下令摧毀基改甜菜田。雖然上訴法庭暫時延遲摧毀行動，俾使農部與孟山都公司有時間提出異議，但本事件已讓美國農民明年可能無甜菜種子播種，威脅到糖的產出。Chris Hinyub認為這事件顯示農民種子自主權的重要。由於擁有專利，基改公司有可能完全控制種子企業，而農民全部仰賴種子公司的供應，最終會導致傳統品種的消失。孟山都推出基甜菜才三年，甜菜農就已有95%仰賴基改種子；一出問題，傳統種子已經找不到，可資證明。為了挽救此危險的趨勢，消費者可以透過農場市集、社區支持農業等方式，鼓勵農民種植傳統品種；也應要求政府停止授予品種專利以及給予基改產品補貼，以及要求基改貼標等，避免基改公司壟斷種子市場。Source

• 澳洲基改污染有機農民要告    10-12-26.4

西澳洲有機農民Stephen Marsh有機小麥田遭到基改油菜污染而喪失有機驗證資格一事有後續發展。他說無法確定能否恢復有機驗證，因此準備採取法律行動。澳洲國家永續農業協會州主席Kim Hack稱讚Marsh的想法，學會會支持他，慣行農法的農民也同樣。但農業部長Terry Redman則宣稱這只是單一事件，政府會協助Marsh再度取得驗證，也不計畫重新禁止基改油菜的種植。針對Marsh的擬告到法院，孟山都公司表示會在法律上協助該種植基改油菜農民。而反基改組織「基因倫理」非營利教育網路組織的執行主任Bob Phelps表示，多年來已要求訂定農民保護法，因為主管單位一旦沒有條件地核准種基改，基改污染是避免不了的。日前卻又核准種可承受多次施用嘉磷 塞的基改油菜試驗，澳洲農民已經有許多除草劑無法控制的雜草，將來更會雪上加霜。 Source

• 澳洲基改污染有機農民遭殃    10-12-20.1

西澳洲有機農民Stephen Marsh所種植的有機小麥田因為遭到鄰居基改油菜的入侵，而被取消有機驗證資格。影子農業部長表示，Stephen Marsh需要拔除小麥田所有的基改油菜，也需隔離其牲畜，要花費很長的時間與金錢，唯一的途徑是上法院告鄰居求償。澳洲政府在年初推翻一項基改作物禁令，那時候曾表示有足夠的安全措施可以防止基改污染。Source

• 印度大學試驗高量鐵基改米    10-12-20.2

印度加爾各答大學開始在Chinsurah的稻米研究站(RRS)進行基改水稻的田間試驗，有些專家表示RRS所保存的1200種到品種恐將不保。該獲准的試驗是採用基改的方式試圖提高稻米含鐵量。審查單位(遺傳工程評估委員會GEAC)要求大學在試驗田四週維持200米的隔離距離，以避免污染到其他品種。但該大學前院長表示，根據印度各地的經驗，污染還是有可能發生。而且試驗站面積不大，大量的隔距表示試驗期間有很多農民無法種稻。Source

• 美國種基改苜蓿或會有限制    10-12-20.3

美國農部官員表示，正考慮核准種植基改苜蓿，但可能會有些限制，以確保不會污染鄰田。若這樣，會是農部的一大太改變，因為目前核准種基改，都沒有種植地區或其他的限制。有機農民會樂於見到此種限制，因為有機規範的關係，所以花很多心血來防止基改污染。Source

• 防基改稻福建官方犯到中央    10-12-20.4

根據綠色和平的表示，該組織在今年4月份公佈的一份調查中顯示，他們在中國九個地區發現有基改稻米、米製品及基改稻種的違法銷售，其中就包括福建地區。因而中國福建省官方在月初發出「關於加強基改稻米監管的通知」的公文。針對福建省政府的措施，有人立即撰文致敬，稱讚其「意義不亞於當初林則徐火燒鴉片」。但沒幾天後其他記者採訪時，卻發現該項政策已發生重大改變。建省糧食局行業管理處處長拒絕透露進一步消息，只說是媒體過分關注之故，該政策已經被叫停。後來上網查閱時，該官方「通知」已經被撤銷。記者認為，福建糧食部門主導「叫停」轉基因 稻米後，政策馬上大轉彎，顯然與牴觸中央推動基改作物的政策違背有關。Source

• 基改學者張發啟演講被挑戰    10-12-20.5

中國研發基改稻的張啟發院士到中國農業大學西校區演講，結束後聽眾提出許多尖銳的問題，讓張啟發幾乎招架不住，只好回應說12月份在北京舉辦研討會時，再回應這些問題。整個提問過程可說相當精采，詳：Source

• 歐洲基改作物種植面積減少    10-12-20.6

根據最新的數據顯示，今年歐洲基改作物面積再度減少。歐洲基改作物的種植主要在葡萄牙與西班牙，兩國基改玉米種植面積在2009年為全歐洲(94,700公頃)的86%。但今年葡萄牙首度減少基改面積，剩下4,868公頃；去年為5,200公頃。西班牙自2006年以來，也以今年面積最少，降低11%，剩下67,726公頃。這表示有不少農民試種了幾年以後，還是放棄基改品種。Source

• 印度抗蟲基改棉殺不死棉蟲    10-12-12.1

抗蟲基改作物原本會殺死棉鈴蟲，可是印度政府昆蟲學者發現，吃了棉花的棉鈴蟲病不會死，而且能傳宗接代。印度農業科學大學學者在八年年前印度引種基改棉之後，就開始觀察；他認為用基改作物來抗蟲是不聰明的做法。在美國的學者Aralimarad Prabhuraj也發表論文指出，分別由基改棉以及非基改棉收集的蟲蟲族群，看不出來有何不同。不過基改棉失效，到底是基改棉所含的毒素量不足，或者是蟲產生抗性，還有待進一步研究。Source

• 基改爭議法國學者爭到法院    10-12-12.2

法國學者Séralini針對孟山都自行進行的基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)的安全評估試驗數據，加以重新檢視，得到該數據突顯基改產品可能有肝腎毒性的結論，而遭受到法國植物生物科技協會學者的圍剿與詆毀。Séralini認為該等詆毀已嚴重威脅到他繼續研究公益事業的工作及其資金來源，因而對其中一位學者Marc Fellous提出誹謗官司，來捍衛科學專業的獨立性。此官司已得到其他團體的支持。在法院審理過程中，自稱中性無私心的Marc Fellous擁有以色列公司的專利，該公司將專利出售給基改公司如Aventis等。而法國植物生物科技協會不少成員也與基改公司有所關聯。在一場公聽會上，法國研究機構CRIIGEN的代表指出，種植基改作物不會降低農藥的使用量，也不會導致高產。而基改玉米的安全評估只用了80隻老鼠以及90天，這是完全不足的。更扯的是那些安全評估試驗不是由法國獨立研究機構進行，而是孟山都自己做的。即使是這樣，CRIIGEN也由孟山都的數據導出不安全的結論，與孟山都剛好相反。在2007年時，法國法院認為孟山都的廣告說 嘉磷塞除草劑是生物可分解、不會污染農地乃是虛偽的，而判罰緩。Source

• 加拿大基改蘋果到美國申請    10-12-12.3

加拿大生技公司研發出基改蘋果，這種蘋果切片以後不會立刻褐變，公司認為這個特性有助於蘋果作為沙拉、兒童便當、切片的用途，提高其的銷售，因此向美國農部提出審核，希望能夠上市。不過美國蘋果農表示還不能決定是否會想種基改蘋果，還須要瞭解這款蘋果品質如何，種植成本，更重要的是消費者的反應。華盛頓州蘋果委員會主席Todd Fryhover認為，對蘋果產業而言，「基改」這兩個字給人印象不好。蘋果代表健康與營養，與「基改」放在一起會讓消費者疑惑，買的到底是什麼。Source

• 歐盟出版基改安全研究論文    10-12-12.4

歐盟執委會彙編出版了《歐盟資助基改生物研究十年》論文集，期以提供各界辯論基改生物時的參考，包括科學家、政策擬定者與相關團體等。該書收納約50個研究計畫的結果，計畫主要是針對基改生物對環境、動物與人類安全的評估試驗。Source

• 歐洲創制權百萬簽名反基改    10-12-12.5

綠色和平組織已經得到一百萬份人民的千連署書，要求停止再核准新的基改作物。根據歐盟新的憲章條約的「公民創制權」，一百萬以上人民的請求就可以要求執委會更改歐盟法規。連署書上不但要求停止審核新的基改作物，而且也需成立新的單位來研究科技的衝擊。然而公民創制權的細則尚在研擬當中，明年年底還不見得可以實施，因此執委會認為這此的連署不適用，因為連署的活動早在的憲章條約通過前就已開始。歐盟發言人則說，將視此簽署為基於公民創制權精神的請願。Source

• 中國農業部育幼院不用基改    10-12-12.6

最近中國網友發現中國農業部幼稚園網站關於院內營養配餐及食品安全的說明中，有「魚肉類食品統一由為農業部機關食堂供貨的優質水產品公司供貨，食用油採用非轉基因油」等文字，被批評高官下一代享受安全食品，農業部卻放任中國人民吃違法基改稻米。但該文上網後，不久網站就進不去，等到可進去看，那些文字已經不見。Source

• 違法基改米傳已入侵福建省    10-12-03.1

中國福建近來據傳市場上有在銷售基改稻米，引起官方重視，福建省糧食局、福建省食品安全委員會辦公室、福建省農業廳和福建省工商行政管理局日前聯合發出「關於加強基改稻米監管的通知」，強調目前社會各界對基改稻米的安全性及潛在風險仍存在爭議。由於該國中央尚未批准基改水稻的商業化生產，為確保人民食用安全，福建省要求各單位嚴查基改稻米。該通知要求各地糧食部門加強儲備糧、政策性用糧的把關，對可疑基改稻米要抽樣、送檢。若發現米中含有基改成分，應立即報告。各地農業部門要加大管理法規的宣傳，提高各部門的法律常識，加強種子抽樣、檢測和監控，一旦發現基改稻米（稻穀）非法進入糧食市場，應及時向有關部門通報，並予以封存。Source  另見

• 維基解密指美在非洲推基改    10-12-03.2

「維基解密」所透露的檔案顯示美國政府企圖引導許多非洲國家接納基改作物。一份報告指出，美國在剛果、盧安達與蒲隆地等國際型情報蒐集，目的之一在於各政府對於基改作物的接受度。Source

• 美法官下令摧毀基改甜菜田    10-12-03.3

美國法院破天荒第一次要求自田間拔除基改作物。雖然美國舊金山法官已判決暫時禁止種基改甜菜，但動植物防檢局仍允許在本季種植基改甜菜作為採種用。針對官方的違法，該法官已下令將好幾百英畝的基改甜菜予以摧毀，但實際行動會延遲到12月6日，讓農部與公司有時間上訴。Source  (10-12-22 按，美上訴法院已將拔除令延到明年二月底。Source)

• 梵蒂岡否認支持種基改作物    10-12-03.4

上月底科學雜誌New Scientist刊登消息，指出梵蒂岡科學家呼籲支持基改作物，應放寬其種植限制，尤其在國家為然。對此梵蒂岡立即公開表示該份報告並非官方立場。發表該報告的學者被指與基改作物研發者有財務上的關係；四位孟山都的人就參與該小組。New Scientist的文章也引用了撰寫報告一位科學家Potrykus的話：「並沒有任何一份文獻指出基改作物危害到消費者或環境」。實際上報告中隨即引用一篇2005年的論文，但是那份論文的說法完全相反。Potrykus就是研發基改水稻「黃金米」的瑞士科學家。這些科學家的舉止可說徒增世人對科學家的不信任。實際上梵蒂岡報紙L'Osservatore Romano在年初就指出，去年全球飢餓人口突破一億人，這與全世界包括開發中國家種了那麼多的基改作物不能說沒有關係。Source

• 基改致病草藥毒性應再評估    10-11-26.1

阿根廷胚胎學家A.E. Carrasco研究指出抗除草劑作物的種植，加速 嘉磷塞的使用，導致嬰兒會產生臉部與神經異常。據此，一群環境律師向最高法院請願，要求全國禁用嘉磷塞。阿國農作物產業代表則表示，基改大豆是國家主要外銷產品，禁用 嘉磷塞會危及國家經濟。不過Santa Fe省的地方法院已在今年三月禁止在人口集中地區使用 嘉磷塞與其他農化用藥。四月時Chaco省政府也公佈健康統計數字，顯示La Leonesa地區兒童罹癌率在2000-2009年間增加三倍，與該地區基改大豆面積的擴充，以及農化藥品用量的暴增有關。十一月初，活動家Claudio Lowy開始在國會監察使辦公室門前絕食抗議。Claudio Lowy在去年已經拿到2700份措詞強硬的請願書給監察使辦公室，要求修正農化用藥毒性的分級方式，但都沒有得到答覆。絕食抗議在第三天停止，那天監察使辦公室正式要求農業部重新對農化用藥的毒性加以分級，要納入健康險的整個範圍，包括農化用藥長期低劑量所產生的慢性病以及未致死症狀等。目前的分級僅處理致死的與急性的危害。監察使辦公室也要求農業部再審核時需要根據獨立的科學試驗，不能僅參考農企業所提供的數據。根據監察使辦公室的要求，農化用藥在沒有通過這新的審查方式之前，都會視為高度毒性，不能在學校與住宅戶附近施用。若阿根廷監察使辦公室的要求成為法律，則會對全球農化用藥的審核立下里程碑。不過這個理想面對的是龐大利益的勢力。Source

• 草藥用量高有害於基改大豆    10-11-26.2

基改大豆種久之後，除草劑使用增加很多。美國農民逐漸發現施用基林塞後，抗性基改大豆也會有受傷的痕跡。雖然孟山都推出二代基改大豆(RR2)，宣稱比第一代更高產。研究者乃進行比較試驗，發現 嘉磷塞對兩代基改大豆的葉片光合作與乾重產量用都有負面影響；草藥用量增加後，在大豆營養生長後期(V6)的影響較大，早期低量使用的危害小。初期的影響小可能是有較長的時間來復原。Source

• 德國法規嚴管基改作物合憲    10-11-26.3

德國政府施行的基改作物種植管制可說是世界上最嚴格的。相較於其他地區，大農場較多的Saxony-Anhalt邦對此表示不滿，因此告到聯邦憲法法庭。但憲法法庭在週三宣判該法規合憲。宣判內容包括：一、種植基改作物若導致花粉污染到非基改品種，而減損其產品價格，則種植基改者應負責賠償。二、種植基改作物須要登錄並公開種植地點並沒有侵害隱私權；想種植基改作物的農民認為公開後可能遭致反基改人士破壞農田。憲法法庭贊成總理的意見，認為較嚴格的規範是在大農與反基改運動者間取得平衡。這是因為基改作物長期性的影響還沒有完整的研究，立法者有謹慎的義務。Source

• 美國審基改鮭魚被爆有漏洞    10-11-20.1

美國FDA將於11月22日公眾諮詢結束後的次天，開會決定是否通過AquaBounty Technologies公司基改鮭魚的上市。反對團體FWW (Food & Water Watch)近日透過資訊自由法，取得若干訊息，質疑FDA並未認真地諮詢魚類與野生動物處(FWS)、國立海洋漁業處(NMF)，收集環境影響評估數據，來考慮基改鮭魚野放後對野生魚的影響。根據這些資訊，FWS的遺傳學者表示，所謂「野放後基改鮭魚的存活率低」，並沒有數據來證明。該研究者表示，「FDA應該去看侏儸紀公園那部電影」。AquaBounty Technologies公司已承認，基改鮭魚的卵是有5%可以長出小魚。Source

• 大公司遊說基改鮭魚有一套    10-11-20.2

反對基改鮭魚上市的團體FWW (Food & Water Watch)指出過去十年來，農業生技大公司與貿易夥伴已經花費5.72億美元來遊說國會，希望議員能支持基改動物的生產販賣。FWW表示，雖然很多人關切基改魚的安全問題，但是大家應該知道大公司背後花錢推動這件事。此外，這些公司也致力於阻止外國政府在禁止、限制基改產品。FWW也將遊說團體與政府機構間微妙關係與金錢連結給批露出來。大公司至少雇用13名前議員，300名以上國會與白宮前官員來進行遊說工作。Source

• 家樂福新標示英國要求跟進    10-11-20.3

繼家樂福推非基改飼養魚肉產品的新標示之後，英國綠色推動團體也要求英國超市跟進，讓顧客有所選擇。 英國許多連鎖超市已經在自己的產品禁用基改成份，但是還沒有禁到飼養動物用的飼料上，形成一個漏洞，會讓消費者誤以為整個食物鏈上都已經沒有基改成份。科學家已經發現飼料含有基改成份，這些成分會跑到產品上，例如牛乳就是；這些產品有無危險，則仍缺乏研究。超市與動物飼養者宣稱難以找到無基改的飼料，但是既然家樂福作得到，就應該沒問題。Source

• 日日春進行基改成製藥植物    10-11-20.4

日日春含有vinblastine生物鹼，為抗癌藥物。科學家將會產生鹵化合物的細菌基因轉入日日春，可以將鹵素加上生物鹼，使得該藥物更有效或者在體內維持更久。植物產生生物鹼的第一個途徑是將氨基酸tryptophan轉變成tryptamine。基改日日春會合成halogenase；此酵素或將氯離子加到tryptamine，所合成的生物鹼就會含氯。此種基改方法與過去有所不同，稱為代謝工程，所加入的基因產生酵素，可以改變生合成途徑，產生各種同的新化合物。Source

• 抗病毒基改南瓜細菌更會來    10-11-20.5

美國科學家進行田間試驗，證實某基改南瓜可以抵抗特定病毒。帶有病毒的蚜蟲在春天飛到田間，一般的南瓜被叮了以後就感染毒素病，但基改南瓜不會。不過由於基改南瓜長得好，反而引起甲蟲的喜好，甲蟲吸食南瓜，帶來有害菌，基改南瓜還是會生病。Source

• 新書描述運動者成功反基改    10-11-13.1

基改科技剛推出時，許多人給予熱烈的擁抱，認為這個新科技可以解決農民的困擾以及世界糧荒問題。然而不到十年，新的基因革命就面臨許多阻礙。風湧雲起的聲浪批評這種「科學怪食」，開發中世界國家更抗議基改科技專利，在在使得基改公司昏頭轉向，有些減少投資，有些則縮小研發對象。新書《Fighting for the Future of Food: Activists versus Agribusiness in the Struggle over Biotechnology (Social Movements, Protest and Contention)》就是在描述少數社會運動者團體如何喚起公眾意識，成功地讓跨國基改公司陷入泥沼的故事。Source

• 歐盟審核基改程序將更嚴格    10-11-13.2

歐洲食品安全局(EFSA)提出基改植物長期影響與環境衝擊新的評估準則，基改公司將來提出申請時，並須符合這新的要求，這會重新調整並強化整個歐盟國家基改審核制度。此項新的規定是在因應歐盟政府在2008年所提出加強其評估程序的要求，以及法國對於EFSA審核時無法完全照顧到環境的批評。法國表示在歐盟的評估程序未能加強之前，拒絕去討論執委會開放各國自行決定是否允取種植基改作物的提議。Source

• 加拿大農企業加強管庇蟲區    10-11-13.3

加拿大農企業界的貿易會CropLife Canada將於明年四月開始展開大規模控活動，用來檢查種植抗蟲基改作物的民是否按照規定，在田區種足數量夠多的非基改品種，來作為所謂庇蟲區。庇蟲區的目的是避免害蟲對於基改作物產生抵抗性，減少基改作物失效的可能性。農民若被發現不符合規定，會被持續追蹤，農民若仍然未能種足夠量的非基改品種，可能會被處罰。Source

• 基改蚊控制登革熱引發爭議    10-11-13.4

英國生物技術公司Oxitec研發基改蚊，企圖控制登革熱的散播，並且已於2009年在加勒比海英屬開曼群島全球首次野放，今年5月和10月進行了更大規模的釋放。傳播登革熱的媒介是埃及斑蚊。該基改埃及斑蚊品種為OX513A，是雄蚊。基改雄蚊與一般雌蚊交配，所生產的幼蟲需要有抗生素四環素的環境才不會死亡。藉此可望減少埃及斑蚊的族群。Oxitec在(11月4日)美國熱帶醫學與衛生學會的年會上公佈此消息後，引發若干不滿。認為試驗的時間太短，若長期後不良影響才出現，那時就 來不及。因為這些試驗缺乏公開，從科學角度和公共參與角度都令人擔憂。Source

• 歐盟審核新基改玉米引批評    10-11-06.1

根據報導，針對轉入六種殺蟲毒素基因的基改玉米SmartStax，歐洲食品安全局EFSA已經給予正面評價，將可能在歐盟內供食品與飼料使用。美國與加拿大早已通過SmartStax的上市。然而EFSA並沒有要求這特殊的疊合產品進行健康風險評估；所仰賴的是前述六種轉殖基因個別的評估證據。這點引起Testbiotech的反對，因為殺蟲毒素的毒性會因疊合，或因與其他因素產生交感而增強。EFSA所採取的審核方式會讓歐洲市場上充斥許多未經健康風險評估的食品。Testbiotech 是一群專家在2008成立的非營利組織，其目標在促進生物科技的獨立研究，以及其衝擊的公開辯論。Source

• 孟山都重新基改小麥的研究    10-11-06.2

由於消費者的反對，孟山都在2004年終止基改小麥的研究，因此目前尚無基改小麥的上市。但根據孟山都小麥技術高級專家透露，該公司可望於一兩年以內進行基改小麥的田間試驗，但是仍對齊商業化保持謹慎的態度。其他如Syngenta、BASF等也有類似的計畫。孟山都首先針對的對象是美國與澳洲的農民；研發目標在於開發高產與抗旱的品種，目前的進度還在第一期，尚在測試各種基因的效果。Source

• 基改作物污染可能有新途徑    10-11-06.3

英國Bristol大學學者發現合成的基因可能有新的途徑來造成污染；但實驗室的果是否會發生於野外，仍有待繼續試驗。學者早先用Agrobacterium tumefaciens來針對真菌進行轉殖，此項轉殖使用到一種植物賀爾蒙acetosyringone；這種賀爾蒙會產生於植物受傷之處，也能讓外來基因來改變細胞。學者發現在植物受傷之處同時放上A. tumefaciens與真菌，可以讓此細菌改造真菌。學者指出，利用A. tumefaciens來進行植物基因的轉殖後，A. tumefaciens仍然會存活於經基改的植物組織內，因此若該基改植物種在野外，就有機會將所轉殖的基因轉到野外的真菌上。因此此類基改植物在上市前應該將體內的A. tumefaciens給予消滅。Source

• 家樂福推非基改飼養新標示    10-11-06.4  

法國家樂福首先啟用「非基改飼養」的標示，將張貼在300種不同的動物性產品上。首 批的產品是豬肉、家禽、蛋與飼養魚，接著會是乳製品。該項標示只會張貼在家樂福自己出產的品項，於海洋捕捉的魚以及有機產品則不會張貼。Source

• 孟山都新基改大豆有新訟案    10-10-31.1

基改大廠孟山都近年來官司不斷， 繼去年美國司法部調查孟山都壟斷種子市場，現在西維吉尼亞總檢察長已對孟山都提告，因為該公司拒絕提供基改大豆相關資訊。孟山都自1996年販賣抗除草劑基改大豆Roundup Ready，靠著專利保護賺保了錢，但是該專利即將於2014到期，屆時其他種子公司也可以賣Roundup Ready大豆種子。為了維持其市場，孟山都去年開始推出第二代 Roundup Ready，宣稱此新基改大豆不但抗除草劑，還可增產達7-11%，不過種子的售價也跟著提高。但是西維吉尼亞州的科學家進行研究，懷疑Roundup Ready II是否真的可以增產，農民額外的負擔是否值得。法院向孟山都發出傳票，要求公司提出若干資訊，包括營業金額與推廣資料等，但孟山都基於保密原因並未提供該等資料。Source

• 基改小麥研究綠色平提警告    10-10-31.2

綠色和平在雪梨國際食品節發表摺頁指出，澳洲小麥的研究已被基改公司Syngenta「接管」，而穀物商與基改公司的聯合，掌控更大的基改研究決策操縱力量。例如今年七月孟山都與BASF進一步投資1.5億美元在全球研發基改小麥，而孟山都在八月買了澳洲主要小麥育種公司Intergrain約20%的股權。該摺頁要求聯邦政府終止基改小麥試驗，並且增加永續農業的研究。 Source