訊息日日新     2008 (下)          

• 基改共存國際會議澳洲舉行   08-12-27.1

第四屆「基改與非基改農產品供應鏈之共存」國際研討會GMCC-09將於明年11月在澳洲墨爾本舉行。研討會內容包括農業系統內的基因飄移、供應鏈共存的策略及組織上的措施、共存的社會經濟學及共存策略的本益比分析、共存架構的法規政策議題、共存的追溯及管控。會中也會專門介紹澳洲基改與非基改油菜存措施的進展。Source

• 基改食品安全的試驗待改進   08-12-27.2

澳洲非營利研究機構Institute of Health and Environmental Research的所長Dr. Carmen指出，基改食品安全性的試驗作的很少，即使有作，生技公司也僅是進行最少量的試驗；有必要更密集地進行獨立的試驗來證明基改食品的安全。過去生技公司的報告都說安全，但有幾件非生技公司的獨立動物試驗卻指出老鼠吃基改飼料後症狀的出現是漸進的，難保人類吃基改食品後需要很長時間其症狀才會出來；但是等到那時候已經來不及了。她指出科學家要作試驗相當困難，種子的取得需要簽約，但協約內容常是不得進行健康試驗。其次研究者常會受到騷擾，她本人十年來不斷受到迫害，甚至於被大學解職，研究內容還被偷掉。她認為基改食品的全性須進行長期性試驗，試驗動物需要比較餵食基改飼料以及餵食等量非基改飼料者。餵食期間需夠長，至少需要測量致癌、過敏性、生殖與器官健康等方面。目前生技公司大都將基改蛋白質萃取出來進行短期試驗，正確的做法應該是拿整個種子來進行長期性餵食。針對「迄今尚未有人吃基改食品而生病」的說法，該所長認為不足採信，因為基改食品開始上市以來美國人生病、死亡的人數以百萬計，沒有半個被調查是否為吃基改食物所導致的。這就好像吸煙與肺癌的關係要經過非常久才被確定，愛滋病也是經過好幾十年才被發覺。Source

• 孟山都基改棉試驗再傳污染   08-1 2-27.3

孟山都透露十月時德州Dawson郡抗蟲基改棉試驗田採收時與一般棉相混，小部分已經軋棉，部分種子已經加工。該公司將負起責任，立即通知農部，並採取必要措施訪止試驗田基改棉進入市場，不論是作為飼料、油料或纖維都一樣。美政府宣稱該混雜數量少，並無食品與飼料安全上的疑慮。Source

• 瑞典無基改標示產品易誤導   08-12-27.4

瑞典國家食品局最近在六個城市抽驗29類產品的成分，十個產品標示無基改，但卻檢驗出含有微量基改成份。檢查人員認為所謂「無基改」的標示會引起誤會，因為整個生產鏈中很難做到完全沒有混雜到基改成份。按照歐盟與瑞典的規定，產品含基改成份超過0.9%就得標示含基改，但有一件產品超過0.9%卻沒加以標示。另一項研究發現小公司缺乏基改生物的概念，經常沒有文件紀錄。Source

• 解管基改玉米美農部探民意   08-12-21.1

美國動植物防檢局本月8日公告擬核發Pioneer Hi-Bred International新基改玉米解除管制的許可，正徵詢公眾意見至明年2月6日為止；該局會將各界意見張貼上網。此新基改玉米line 98140可以兼抗glyphosate與acetolactate synthase-inhibiting兩種除草劑。徵詢期之後若結論為不具風險，則將解除line 98140的管制，將來可以自由地種植與搬動，不受該局其他的約束。Source

• 社論要美政府嚴格管控基改   08-12-21.2

就在布希政府即將結束的前夕，Houston Chronicle報社社論指出，官員們正加緊步伐鬆綁法規，但美國農部在完成基改作物管制法規修訂之時，應抗拒來自企業界的壓力，避免操之過急。社論認為基改作物的問題不在於這類作物「不自然」，而在於技術進步太快，新產品是否有副作物越來越不明顯，特別是新一代改變營養成分的基改作物為然。正確的作法不在禁止這類科技，而是嚴格加以控管。但是農部的新法規有若干缺陷。例如進入商業生產後就沒有管控就是一大漏洞；若能採取許可制，萬一發生副作物聯邦法規還可以處理。此外對於製藥基改作物的規則也嫌模糊；這類作物應視之為高風險生物來管控，以免進入食物鏈。Source

• 英國發生油菜受到基改污染   08-12-21.3

英國迄今未准基改油菜的種植，不過環境食品與鄉村事務部的檢查發現Somerset的某非基改油菜品種試驗田的少量種子含有微量的基改成份，不過此污染尚未進入食物鏈，試驗期間附近也沒有種植油菜。受污染的種子需要保存以供進一步調查，田間作物則需銷毀。一般相信污染的源頭來自美國。Source

• 非基改澳看上中國高消費群   08-12-21.4

墨爾本東南方的巴絲海岸線各郡都已宣稱為無基改農區。現在他們已經準備收割如此宣稱的成果。主要是因為中國發生毒奶粉三聚氰胺事件後，該國商界、官場與學界人士希望能買到無農藥非基改的食品。中國進口商已準備以優惠的條件簽下十年的合約，來確保高品質的新鮮無農藥非基改食品。由於澳洲是全球唯一外銷非基改油菜的國家，因此巴絲海岸線具有競爭力。Source

• 阿肯色連三年檢測基改稻種   08-12-13.1

美國阿肯色州官方投票一致通過明年四月一日之前水稻播種用種子需檢測是否含有微量的基改成份。這是自2006年爆發基改稻米LLRICE 601的污染事件後連續第三年的規定。該事件導致美國米的外銷量約少了一半。該州農民組織支持該項決議，認為可以讓美國米重生。該檢測的目標所設的門檻是基改成份不得超過0.1%。有農民認為此項規定有效地減少基改污染。Source

• 印度兩部長對基改看法迥異   08-12-13.2

印度聯邦衛生部長在禁止公共場所吸煙後，進一步準備禁種基改種子，其原因是因為全印度引發反對基改的運動。部長認為基改茄子在安全與否並沒有經適當的研究就引入印度，應該加以反對。按基改茄子在該國已快要通過核准商業生產。但是聯邦科技部長則大力鼓吹基改作物，理由是基改棉花早已在種，而其他一系列基改作物的研發也都已經上路。Source

• 孟山都基改玉米擬進軍印度   08-12-13.3

孟山都雖然尚未能在印度推出基改玉米，但是已經致力於推廣一般雜交玉米。雜交玉米在印度目前的佔有率僅45%。不過該公司預期其基改玉米將於五年內讓印度政府核准商業生產。該公司所看上的基改特性是耐旱，因為印度許多地區缺水，限制作物生產。孟山都在印度經營已近六十年，但最近才開始獲准進行抗除草劑基改玉米的試驗工作。印度對基改採取略為謹慎的態度，只在2002年核准該公司的抗蟲棉花Bollgard，之後還準了第二代的Bollgard II。該公司經營基改棉是與印度的Maharashtra種子公司合作，目前已佔有印度棉花種子市場的76%。該公司下一部還要推出兼抗蟲與除草劑的基改棉。Source

• 拒種基改法國被罰千萬歐元   08-12-13.4

歐盟法院對於法國連續六年禁止種植基改作物，顯然違反2002年歐盟規範一事，判定高達一千萬歐元的懲罰。該規範要求各國允許種植傳統品種的地方也得以種植基改品種，但是法國以反對基改示威運動強烈為由不採用該規範。按法國已經在七月開始實施該項規範。不過顯然法院不採用法國所提出的理由，認為此項判決是在警告其他國家，違反歐盟法規需要付出代價。Source

• 義大利核准九基改作物試驗   08-12-13.5

義大利基改作物試驗在中斷了十年後，於今核准了九項試驗程序，包括玉米、草莓、番茄、茄子、葡萄、橄欖、甜櫻桃、柑橘、與奇異果等。不過實施細則却交由各區域自行擬定。所核准的試驗程序已經納入防止污染的措施，包括奇異果需要種在網室內以防鳥、基改玉米需要與傳統玉米有1000公尺的隔距、基改玉米只能以手採；有些則要求土壤消毒、基改殘株焚燒。基改田在試驗後三年不得種植。各區域得定出更為嚴格的細則；雖然義大利許多區域已經自行宣稱為無基改農區，不過北部還有若干區域可以進行基改試驗。許多生技界認為此項批准邁前一步，不過大多數義大利科學家懷疑其實質作用。許多研究中心已經放棄農業生技的研發，因為看不出來這類研發對於農民有什麼好處。環保團體則抗議此項核准，表示對可能導致污染的疑慮。Source

• 北歐理事會建議無基改農區   08-12-06.1

鑒於基改食品對人畜的影響仍然不明，北歐理事會認為北歐政府應加強標示規範，並且設置無基改農區。理由是設置無基改農區有助於北歐有機農產品的競爭力。針對標示，理事會認為由基改生物備製或含有基改生物的食物應貼標，但是吃基改飼料所產生的蛋、肉、與牛奶則不需貼標。Source

• 製酒精基改玉米將通過審核   08-12-06.2

跨國公司先正達將細菌耐高溫澱粉分解酶的基因轉殖到玉米，創造出基改玉米(3272)，可以以有效地將澱粉轉化成酒精，降低生產成本。美國農部經評估認為此基改玉米對環境無不良影響，但由於可能混入人類食物鏈，因此食品藥物管理局也進行其食品安全評估。管理單位已將評估文件公開並徵求公眾意見。部分民間團體則要求更嚴格的隔離措施，防止混雜。Source

• 美國基改棉花發生混雜事件   08-12-06.3

美國德州上個月發生0.25噸試驗用的抗蟲基改棉花採收時混雜到60噸的一般棉花，整批棉花將與2萬噸的棉花種子放在一起。約一半的棉花將加工作成棉籽油以及當作飼料的棉籽餅。不過政府官員低調處理此生物安全問題。Source

• 低致過敏基改落花生已問世   08-12-06.4

落花生含有多種會導致過敏的蛋白質，美國每年因此而死的就有50人之多。多年來科學家嘗試由各種原去篩選不會導致過敏的品系，但是皆未能成功。現在科學家已經研發出基改落花生，把其中兩種比較普遍引起過敏的蛋白質給予剔除。此基改落花生生長正常，抗病性也不差。但研發人員強調，要將所有過敏原拿掉是相當不可能的。Source 

• 南澳州政府仍維持基改禁令   08-12-06.5

雖然鄉村科學局認為基改作物對病蟲害與雜草管理較方便，有利於產業的發展。但是南澳州政府仍然宣稱將持續禁止基改作物。農業部長認為基改作物威脅到南澳州綠色產業的形象，特別是外銷相當重要的葡萄酒業。南澳州人民的意見也很清楚，就是要繼續維持基改禁令。Source

• 富里鄉全國首見無基改農區   08-11-29.1

全國第一個「無基改農區」於本月28日中午在花蓮縣富里鄉的銀川永續農場舉行揭牌儀式。參見報導：苦勞網   中時生活
    

• 基改棉播種期不對需要廢掉   08-11-29.2

澳洲昆士蘭基改棉農民需要廢掉若干所種植的棉花，只因為種植時期不對。孟山都研發的抗蟲基改棉Bollgard II可以減少殺蟲劑的使用。不過種了幾年後害蟲可能會產生抗性，導致基改棉不再抗蟲。為此孟山都強制要求棉農採用若干嚴格的農法來防止抗性的產生。其中之一為固定期間(六星期)內要播種完畢，此舉可以縮短害蟲接觸到棉花體內毒蛋白的期間；若放任農民播種，整個地區棉花的生長期延長許多，昆蟲繁殖代數增加，抗性產生的機率會增大。Source

• 美學者要求更詳細基改數據   08-11-29.3

美國種植基改作物已超過1億甲，但是對於基改作物如何衝擊環境，仍無定論。本期科學雜誌Science登載美國八位科學的的評論文章，要求政府提供更詳盡的基改種植數據。該文章是根據2002年國家研究會的報告，該報告建議資訊更透明化以供監控基改生物對環境的影響。目前美國農部已經蒐集到每個農戶種植基改作物的資料，然而只提供給以州為單位的研究。這些學者認為基改生物對環境有如何的影響，需要解析度更佳的小尺度空間數據。Source

• 紐西蘭試種基改的管控甚嚴   08-11-29. 4

紐西蘭環境風險管控單位已核准十年期的基改田間試驗，提供研發洋蔥、大蒜等作物的基改品種。這是2001年以來第四個被核准的申請案。試驗者每次種植不得超過2.5甲。種植時需要加蓋籠子防止昆蟲進出。籠子需要有堅固的結構，並附上兩層細孔塑膠網。將實驗室飼養的蛆放進籠子內，成為蒼蠅後進行授粉。打開籠子前要把蒼蠅殺光。用完的基改植物材料都需要當場作成堆肥，拿去進一步試驗者也需進行銷毀。研究者每天都要檢查籠子，避免昆蟲進出。試驗終止後田間還要觀察兩年，避免基改殘株的出現。Source

• 興大與亞蔬基改設施獲通過   08-11-29.5

農糧署分別公告認可中興大學與亞蔬(世界蔬菜中心)基改植物田間試驗場的設施。興大是182.7 m²的密閉式溫室以及兩間半密閉式溫室計406.35 m²。亞蔬則是2棟密閉式溫室計1,916 m²，以及2區隔離田計4.3公頃。有效期限皆為10年。Source  Source

• 非基改大豆成本低產量更高   08-11-23.1

雖然抗 嘉磷塞除草劑的基改大豆在美國普遍種植，但密蘇里大學農藝專家指出，市場對於非基改大豆的需求高，以及嘉磷塞除草劑價格的攀升三倍，使得傳統大豆品種開始對農民更有吸引力。由於 嘉磷塞的廣泛使用，產生抗嘉磷塞的雜草已經發生，農民發現用其他除草劑，比起採用「嘉磷塞/抗 嘉磷塞基改大豆」 不會更貴。另一個原因是使用傳統大豆，農民可以留種，不用每年繳權利金給生技公司。該大學已推出兩個傳統育種的大豆品種，由於遺傳來源較廣，因此可以育出適應更廣環境以及抗大豆胞囊線蟲的品種；反之基改大豆的缺點是遺傳組成較為一致，抗大豆胞囊線蟲的能力差，導致減產。Source

• 波蘭政府將維持無基改國家   08-11-23.2

波蘭政府表示該國將維持無基改國家，但研發單位還是可以進行基改生物的研究，例如試驗新藥，以及研究遺傳疾病時都可以使用基改生物。不過該等基改生物需加以隔離，不得讓人類接觸，也不可以釋放到環境。該國政府也將支持歐盟對於基改生物的限制措施。Source

• 加拿大基改豬排泄物較環保   08-11-23.3

加拿大的研究者早已創造了一種基改豬，唾液可釋出更多酵素來消化飼料，所排的豬糞含磷量較低，對於環境有好處，因此稱之為環保豬。(網註：目前都是直接添加酵素於飼料)。不過由於加國與美國官方多年來未能通過，因此至今還未上市。研發者也認為，食品藥物管理局的嚴謹審核程序，以及完全透明化的貼標是必要的，可以讓消費者對基改科技較為放心。Source 

• 研發基改天敵可抵抗黃龍病   08-11-23.4 

亞洲的柑橘向來容易得到黃龍病，該病菌是經由柑橘木蝨傳播。約十年前柑橘木蝨出現於美國東南部，由於缺乏天敵，目前已使佛羅里達州的柑橘產業嚴重受措。農民對黃龍病束手無策，僅能仰賴農藥殺死柑橘木蝨。現在已出現一種可能有爭議的防治方法：基改天敵。美國動植物防檢局十月時宣稱可能通過用來防除柑橘木蝨的基改昆蟲。不過其他科學家認為防檢局的管制應更為嚴格些，以避免嚴重意外的風險，目前的法規準則太過於模糊不清。 (網註：獲頒2007年第二屆總統農業獎「農業和平獎」的蘇鴻基教授是以傳統方法防治黃龍病而得獎)  Source

• 美國新基改木瓜安全受質疑    08-11-15.1

針對佛羅里達大學所提，針對抗輪點病的新基改木瓜x17-2予以解除管制的請願，美國農部動植物防檢局已草擬一份環境影響評估，公告並接受公評。對此位於倫敦的「民間科學院Institute of Science in Society (ISS)」提出質疑，認為該評估至少有兩項缺失，其一是未能考慮該基改木瓜對於土壤生物衝擊的證據間互相矛盾，其二是對於病毒鞘蛋白質基因的安全分析並沒有肯定的結論；該基因殖入木瓜後提供抗病毒能力。夏威夷基改木瓜早在1996就以解除管制，根據該防檢局的看法，與鞘蛋白有關的RNA對人畜都無害；但ISS舉出研究，認為至少對老鼠有害。而xx17-2基改木瓜的親本曾被轉殖了含有鞘蛋白基因的T-DNA，這個T-DNA經突變處理不會合成蛋白質，但是在x17-2則又被修飾過，因此17-2木瓜會合成病毒鞘蛋白質，此蛋白質的氨基酸序列類似過敏原epitope者，因此應先進行其過敏性臨床試驗。Source

• 基改玉米降低老鼠生殖能力    08-11-15.2

奧地利健康部和農業與環境部委託維也納大學教授的研究指出，長達20週以上持續對白老鼠餵養含33％的基改玉米，會導致白老鼠繁殖能力下降，後代的體重、體長和數量都顯著減少。該材料是孟山都公司抗除草劑基改玉米NK603與抗蟲基改玉米MON810的雜交品種，在阿根廷、日本、菲律賓和南非等國家都已通過生物安全審核。孟山都公司在2003年用該雜交品種曾餵食雛雞達42天，雖然發現雞的翅膀重量等方面有所不同，但孟山都公司卻認為其差異未達顯著。研究者認為應進一步試驗來證實該材料對其他動物和人類有無影響。Source

• 稻田養鴨比基改水稻更有利    08-11-15.3

根據綠色和平的調查，稻田養鴨既維護稻田的生態環境，也保障糧食的充足。但是基改稻不但不能有效控制害蟲，不能提高糧食產量，還會對農民生計構成嚴重風險。綠色和平根據鴨間稻和基改水稻兩者的研究數據進行比較，發現稻田養鴨在控制害蟲、增強農作物抵抗力、改善收成和確保農民生計等方面具有明顯優勢。相反，基改水稻卻未能完全證明安全，對農民生計更構成風險。日本、韓國和菲律賓等亞洲國家近年大力推動生態農業，並引進了鴨間稻的耕作方式，結果同樣證明有效。而韓國前總統盧武鉉更是大力推動稻田養鴨。該組織指出，基改稻只能抗稻捲葉螟及二化螟、三化螟等少數害蟲，而水鴨對各種害蟲都有效，包括福壽螺、稻蝗蟲、葉蟬、稻弄蝶、稻捲葉螟、稻蛾和稻飛蝨等。抗蟲基改稻不會自動除草，水鴨可雜草除淨。基改稻不能提供肥料，鴨子不但可以吃草，其活動還可讓水稻的根部更堅實，更能抵抗風暴的侵襲。基改稻種子價格高，而水田養鴨鴨子可供售賣，賺取額外收入。Source

• 基改技術可讓植物淨化空氣    08-11-15.4

日本學者利用基改技術，可以讓阿拉伯芥在含有甲醛的盒子內生長達四週，而且將甲醛的濃度降低90%。這個基改芥所轉殖的基因來自可利用甲醛來生長的細菌。利用菸草可學家也得到同樣的結果，而類似的試驗將延伸到觀葉植物，因此將來可能出現可吸收甲醛的室內盆栽。Source

• 韓國基改標示規範趨向嚴格    08-11-08.1

韓國食品藥物管理局宣布採取更嚴格的基改標示規範，所有的加工食品，包括醬油、大豆油、冰淇淋與飲料等，都需要標示其基改成份；若含有任何的基改成分，還需要貼標。根據此規定，加工食品分成三類，即張貼基改標章、不用張貼基改標章、以及無基改產品。不用張貼基改標章者其基改成份需要低於門檻值。Source

• 美國農部管制基改趨向嚴格    08-11-08.2

美國農部擬擴大其管轄基改生物的範圍。動植物防檢局目前管制的基改作物都是抗蟲、抗除草劑的大豆、玉米等作物。但是基改種類越來越多，很多與農藝特性無關。農部認為應視之為頑強雜草來管制，直到評估完其潛在的風險為止。這些非農藝特性包括生產製藥與工業用成分的基因。此外防檢局也擬更嚴格地管理基改植物的田間試驗。自1933年以來，農部採取「備查」的方式，公司備查後即可種植。但如此一來農部就很難確知基改植物是否會由試驗田擴散到一般農田。防檢局建議在維持備查的方式下，針對若干項目，如進口、州際間運輸、環境釋放等採用「核定」手續。美國種苗協會贊同此項改變，以期趕上新的科技發展。Source

• 美研究撇清印農民自殺責任    08-11-08.3

美國國際糧食政策研究所(IFPRI)發表研究報告指出，印度農民自殺事件與種植基改棉花無關。該研究所是由美國政府、私人基金會與國際與地方組織所資助。研究指出，印度自2002年採用美國孟山都基改棉花後，農民自殺事件有所減少，並無證據顯示自殺事件的再起，因此把自殺的原因怪到基改棉花是不對的。報告中表示自殺的原因主要是農民缺乏財務上的支援，只好找上地下錢莊，利息太高所致。而雖然基改棉花引進的初期的確發生生長失敗的災難，但其實傳統品種也因為乾旱而無法倖免。此論點與包括英國查爾斯王子在內的批評者相反。批評者經常責難基改棉花，認為過去農民可以留種，但現在要借債購買昂貴的基改棉花種子，環境巨變基改棉花收成泡湯時，就很容易因債務而走向絕路。Source  參考

• 菲基改木瓜已進行田間試驗    08-11-08.4

菲律賓學者指出該國研發延遲熟化基改木瓜，抑制木瓜產生乙烯，可以延長上架時期約10天。該研究進行十年，目前正進行田間試驗。此基改木瓜的營養成分與傳統品種不相上下。此外抗輪點病基改木瓜也在進行研發中。美國者在同一個研討會中提出，對於基改技術進行社會經濟風險評估是必要的，政府不應花龐大的納稅錢來研發低利潤回收的項目。另根據菲國科技發展處處長的說法，該國發展中的基改作物項目在東南亞諸國居於領先地位，截至去年研發出7種。抗蟲玉米、抗除草劑玉米等4種基改已核准種植。該國科學家也已與私人公司合作研發基改木瓜及茄子。Source  Source

• 英科學家研發基改紫色番茄    08-11-02.1

英國科學家研發基改番茄，將原本紅色的果實轉為含高濃度花青素的深紫色番茄。花青素是一種天然的抗氧化物。科學家將紫番茄和普通紅番茄分別製成粉劑，餵食罹癌的老鼠，結果發現餵食10%紫番茄粉的老鼠壽命比較長，存活機率高出30%。科學家希望能更一步進行人體臨床實驗，看看紫番茄是否能帶來同樣的抗癌療效。不過也有環保人士反對食用基因改造食物來抗癌 ,認為對環境，對農民和人體健康都會造成危害。Source  照片1  照片2

• 法國禁種基改執委會想糾正    08-11-02.2

歐盟食品安全署認為，法國的禁止基改玉米MON 810並未具備正當性。目前歐盟可合法商業生產的基改作物就僅有MON 810這一品種。法國農部為了對抗歐盟執委會的核准，在今年年初引用保護條款宣布禁種MON 810，理由是MON 810對環境是否安全仍有相當的疑點。因此執委會徵詢食品安全署的意見，得到如此回覆就可能命令法國撤回禁令。孟山都表示，MON 810玉米所含的毒素具有選擇性，對人、魚以及野生生物無害。但是大多數法國人民則反對基改作物，認為基改作物是否對建康與環境造成風險，科學上的證據不足。Source

• 抗黃葉病澳洲發展基改香蕉    08-11-02.3

澳洲科學家已培育出抗黃葉病的基改香蕉，該病盛行於東南亞，目前已入侵澳洲北邊，可能會進一步危害昆士蘭與新南威爾斯的北邊。科學家表示所轉殖的基因會使得受到病菌感染的細胞不會死掉。目前溫室的試驗已經完成，年底將進行田間試驗。Source

• 歐盟基改審核體制看法不一    08 -11-02.4

過去十年歐盟理事會都無法對基改審核作出決議，因此讓執委會得依法自行裁決。此方式以及食品安全署的角色引發很多爭議；另一方面若干國家引用保護條款來牴觸歐盟的決定。因此部長會議希望能在年底解決此難題。部長們同意長期環境影響評估應進行，食品安全署的指導原則應修正。對於在審核階段是否應該納入社會經濟評估，部長們咸認為是重要但複雜的議題，若需要納入，則應考慮歐盟與WTO的關係；有些國家即使納入，還是要以科學證據為主；至於社會經濟評估的定義並未確定，應訂出準則。然而各國對一些問題仍陷入沼泥，例如各國能否設置無基改農區。有些意見認為只要有科學證據，本來就不能通過種植，無設置的必要。其他國家則希望能擁有國家管控權來保護生態與農業系統。Source

• 基改虎斑貓黑暗中會發綠光    08-10-26.1

美國科學家為了研發治療諸如囊狀纖維化症的各種疾病的方法，把綠色螢光蛋白的基因轉殖到虎斑貓，這基改貓在黑暗中或紫光燈下會發出綠光，特別是耳朵、鼻孔、眼睛與牙齦等處。綠色螢光蛋白容易被發現，可用來追蹤囊狀纖維化的基因。科學家如果可以確定外來的基因殖入貓的基因序列中，對貓沒有害處，將有助於發展基因療法。Source  照片

• 湖郡是加州最新的基改禁區    08-10-26.2

湖郡(Lake County)是加州最新的基改禁種郡。Mendocino與Marin兩郡在204年透過公投禁種，但湖郡則是由郡參事經過3小時半的公開辯論後，以3比2通過禁令。贊成禁令者認為此禁令可以保護該郡的有機農民。經營「生物動能」有機葡萄園的Ceago酒莊莊主就認為這對湖郡是個很好機會。Ceago酒莊的有機生產方法在世界各地受到重視，許多全國性報章雜誌都加以報導。然而反對禁令者也呈獻了270個人的連署書，他們認為禁令讓農民沒有機會使用新科技，可能使農業生產成本無法降；他們也反對政府的干預。Source

• 紐西蘭教授控政府基改決策    08-10-26.3

紐西蘭生物安全教授撰文指出，基改食品的申請案件超過50種，但紐澳食品標準局全都給于通過，迎合農化大公司，枉顧人民健康。這些案件有若干都引起爭議，包括1.) 去年法國科學家發現孟山都的MON863基改玉米餵老鼠引發肝與腎毒性；2.) 先正達基改製酒精玉米可能進入人類食物鏈；3.) 先正達GE Bt10基改玉米未經安全評估就予以核准；4.) 孟山都一項基改油菜，歐盟還在爭論中，奧地利已經否決。該教授指出當局的裁決只是根據假設，科學證據中只選擇該局所要相信的。十五名到澳大利科學家也連署公開信函向政府要求改進基改標示的規定。目前基改標示不夠徹底，例如來自基改玉米、大豆的油、澱粉、糖類、肉品、牛乳、乳酪、雞蛋等仍不需要標示。此外還要求獨立審查基改食品安全評估。紐澳食品標準局受理申請案後都沒有自行試驗其安全性，所有試驗都是提出申請的基改公司自己做的報告，報告的審查者也不是澳洲自己人，而是由其他國家人士進行。對這些指控，官員只表示所有的裁決都經過詳細的健康與環繼風險評估，也符合國際的做法。Source   Source

• 基改黃金米的發明人獲頒獎    08-10-26.4

基改黃金米的發明人之一，瑞士的Ingo Potrykusy在上個月獲瑞典農林科學院頒贈Bertebos獎。此獎著眼於黃金米對貧窮開發中國家改善窮人維生素不足的功能。每年約有50萬小孩因缺乏維生素A而眼瞎，其中70%者在一年內會死去。維生素藥丸不但貴，而且不易送達需要的地方。可是因為核准程序的關係，黃金米還未能造福第三世界國家。曾資助黃金米研發的洛克斐樂基金會宣稱要資助國際稻米研究所，協助孟加拉、印度、印尼與菲律賓的國家審查，來推動黃金米。該研究所已加倍努力，希望在2011年能在菲律賓推廣種植。Source   Source   Source

• 夏威夷大島禁基改咖啡芋頭    08-10-19.1

在長達七小時的聽證會之後，夏威夷大島郡議會以9比0的票數通過基改咖啡與芋頭的禁令。支持禁令的人士擔心基改咖啡與芋頭在在大島進行田間試驗然後商業種植。反對禁令者則擔心這項禁令會擴展到其他作物，他們認為有必要進行基改研究來解決病蟲害的問題。該島有82%的咖啡農人支持禁令，少數反對者則是僅認同試驗室的基改試驗，而非田間試驗。夏威夷種基改木瓜，因為花粉污染而摧毀了有機木瓜產業。Source

• 美國明年推動基改食品標示    08-10-19.2

英國著名有機團體「土壤協會」出版新的報告，陳述美國公眾如何開始反對基改食物。該報告中指出，生技公司遊說美國食品藥物署與州政府，不要去要求標示基改食品，矇蔽美國人達十年以上；然而若可以選擇，半數以上的美國人不想買基改食品。不過明年將會展開「無基改計畫」來推動基改標示，讓美國消費者得以選擇各樣的非基改食品。這個運動是由天然與有機產業所推展，年總銷售額達120億美元約400個公司都會參加。報告中也指出基改小麥、水稻與苜蓿在美國遭遇到的阻力。Source

• 歐洲人民也買標示基改食品    08-10-19.3

調查指出歐洲市場上至少有69種標示含有基改成份的商品，雖然種類不多，消費者還是會買，不過高達48%的消費者買了這些商品，卻自認為買的不含基改產品，30%買了但不曉得買的是否含有基改成份。這些產品以基改大豆製成的沙拉油以及人造奶油為主，也有爆玉米花、巧克力棒、炸魚塊、餅乾、美奶滋等。在一年內買過含基改標示的食品者，在捷克有13.7%，荷蘭11%，波蘭2.7%，西班牙2%。英國雖然也有三類基改產品，但調查中無人購買。四分之三的受訪者認為應改標示，但60%不知道如何區分。有20%受訪者特意避免購買基改產品。Source

• 歐盟不需要放棄零基改標準    08-10-19.4

歐盟執委會健康部長A. Vassiliou宣稱針對於未被許可的進口基改食品，不需要放棄零檢出的規定，因為已經核准了一件，第二件也已在處理，因此貿易上沒問題。歐洲畜產業推動取消零檢出的政策，因為害怕該政策會導致明年嚴重損失。Vassiliou則表示零檢出政策不會變，但會找出可行的方法來消除未核准基改成份的出現。綠色組織一直鼓吹維持零檢出標準，而企業界所提出的警告只是企圖將更多的基改產品銷到歐洲。Source

• 日本團體再度到美國嗆基改    08- 10-19.5

日本生活俱樂部消費者合作社包括農民、消費者與民間團體等意見領袖共53人結合美國Center for Food Safety及其他團體，反對美國種植基改甜菜。生活俱樂部提出代表百萬日本人的聲明，拒絕基改甜菜進入日本市場。此外這代表團也到美國中西部農田與農民尋求非基改飼料玉米。日本「No! GMO」運動支持基改標示，讓消費者得以選擇。他們也強力反對大企業的掌控食品鏈。Source

• 生產藥物紐西蘭發展基改牛    08-10-12.1

紐西蘭AgResearch 公司正與藥廠合作開發基改藥物，用的是健康無病的乳牛。紐西蘭所生產的牛乳量多便宜，而且該國對於牛的知識很豐富。歐盟最近已經核准美國山羊生產的基改藥物Atryn。AgResearch的45甲大的封閉式農場養有109頭基改牛，所產的乳含有人類的髓鞘蛋白質，有些可以生產更多的酪蛋白。Source

• 以色列基改技術花香強十倍   08-10-12.2

以色列科學家利用基改技術可以將花的香氣提升十倍，該技術也可以讓蔬果更為可口，因為氣味是口味的重要因素。科學家表示一般花的香氣受到氣候與植株年齡的影響，每天釋出香氣的時間也固定。此基改技術可以讓植物白天與夜晚都香。該技術已獲得專利，可望強化以色列的花卉產業。Source

• 美國農部審核基改作業趨嚴    08-10-12.3

美國農部表示對於農業與環境有風險的基改作物，該部將作更嚴格的審查。農部的動植物檢疫局將廢止目前基改生物的告知與核准作業，將所有申請案件依照風險分級，對於較不熟知者，或風險甚大者就給予額外的管制。近來法院一堆判決都顯示美國農部管理基改作物有缺失。去年某法官就發現農部在還沒有全盤分析基改苜蓿的環境衝擊前，就違法允許無限制的商業生產。Source

• 阿諾簽署加州通過基改法案    08-10-05.1

九月27日阿諾史瓦辛格州長簽署加州有關基改作物的第一個法案，即AB 541農民保護法案。該法案可以讓農民在遭受到不明的基改花粉或種子污染時，不會受到被生技公司控告侵權。過去孟山都公司經常到農民的田取樣，若檢查到其中有該公司擁有專利的基因或者基改作物種子，即使是受到鄰田的基改污染，而不是農民刻意違法偷種，就可能被公司告到法院。此法案通過以後，若再發現此情況，農民將可免責，若因此污染反而導致環境、其他農民或者消費者受到損害，農民也得以免責。此外若生技公司要到農田取樣，必須遵循準則，先告知州政府，並且取得農民的同意。目前美國僅印第安那、北達科達與南達科達等州有類似的法案，而以加州的保障較為完整。Source

• 英國政府推基改遭內部反彈    08-10-04.1

在英國由於人民反對，而且官方試驗顯示種基改作物危及野生生物，因此迄今英國尚未能種植。但是倫敦政府私底下從未放棄推動基改作物。過去幾年來英國在歐盟都投票贊成販賣基改食品與飼料，儼然歐盟內推基改最力的國家，現在更要爭取在英國可以種基改作物。科學部長上週表示，一但人民知曉基改的好處，多數人會選擇基改，因此要向人民說明基改有利於消費者。之前環境部長更宣稱，反對基改者應提出基改有害的證據，違反了政府所採納的預警原則。然而威爾斯上週重申長久以來的政策，即對基改作物的種植採取最為限制的方式，乃是與法律相符的。九月初北愛爾蘭表示將與愛爾蘭共合國合作，維持整個島為非基改。反對最力的則是蘇格蘭，蘇格蘭首席部長堅決反對基改，環境部長表示不會准許基改田間試驗，對基改作物的種植也無興趣。他準備與威爾斯以及北愛爾蘭採取一致的立場，要求倫敦政府在歐盟投票前要先與三個政府進行會前會，先達成一個聯合的立場。這可能意味著將來英國在歐盟票決基改議題時會棄權，而不是一向的贊成。果真如此，歐洲的立場將有很大的變化。Source

• 歐洲今年基改面積減少兩葩    08-10-04.2

歐洲國家今年基改作物種植面積互有增減；在波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、捷克等國面積都有增加，然而過去栽培面積第二大國的法國，由於人民的反對，去年政府已經禁種，導致整個歐洲今年的基改面積107,719公頃比去年的110,007公頃減少2%。西班牙仍然維持最大國，佔全歐洲基改面積的74%。目前歐盟只核准一種抗蟲基改玉米的種植，其他19種仍有待審核。Source

• 歐盟審核基改作物如出一轍    08-10-04.3

孟山都公司向歐盟申請兼具抗 嘉磷塞除草劑以及高產的基改大豆MON 89788；該申請只限於食品與飼料的上市歐盟，並未申請在歐盟種植。但是上週歐盟生技學者對於孟山都的一項基改申請無法達共識，最後的決定將交給農業部長們；三個月後若部長會議無法決定，再交给執委會裁決。自2004年以後，一連串的基改玉米都是由執委會裁決通過的，九月初也是以這樣的方式通過拜耳的基改大豆A2704-12。對於這樣的決策程序，綠色團體深表不滿。Source

• 日本研究耐缺鐵的基改水稻    08-10-04.4

東京大學的試驗顯示某基改水稻可以耐農田的缺鐵，對於鈣質水田的生產稻米將有所幫助。該水稻的根部轉殖了大麥的基因，可以釋放出phytosiderophores這種化合物，有助於根部的吸收鐵。該轉殖項已經種過三代，都可穩定地將轉殖基因傳倒下一代。試驗顯示此基改稻沒有傷害環境。該試驗是在東北大學經管制的田區進行的。Source

• 非洲推基改作物不影響外銷    08-09-28.1

東南非故共市場(COMESA)的一份研究指出基改科技可能不至於導致外銷市場的損失，即使產品遭受抵制，外銷的下降也會微乎其微；其原因在於非洲農產品外銷市場的主力作物到目前為止都還沒有進行商業化生產，這包括茶、咖啡、除蟲菊、糖、菸草、香蕉，以及一堆園藝作物，而且到目前為止有未見這些作物的基改品種有商業投資的價值。Source

• 抗除草劑雜草問題有請專家    08-09-28.2

美國阿肯色州種抗除草劑基改作物後出現了好幾種抗 嘉磷塞的雜草，其中某種豬草(Palmer amaranth)最令人擔憂。為此阿肯色大學邀請此領域頂尖學者，澳洲的Christopher Preston參觀並且指導。CP認定該豬草的確最嚴重，不但出現最多，而且可供農民使用的其他管理方法也最少。不過這不是最嚴重的，在2005年他也到過喬治亞州，那裡問題出現後沒有適當處理，已經難以控制。阿肯色農民一開始就準備控管，雖然沒有完全成功，但至少豬草的數量沒有多到聯合收穫機無法進田採收大豆。CP也比較澳洲黑麥草產生抗藥性的例子，兩處的共同點是皆只使用 嘉磷塞作為除草的唯一方法。不過在澳洲已經採用其他方法，包括改種較能與雜草競爭的作物、兼用其他除草劑、採用輪作、雜草長出種子前除草等。比起美國的豬草，澳洲黑麥草比較好控制的原因之一是，黑麥草都再同一個時段產生種子，比較容易控制。Source

• 投資來研發製流感疫苗菸草    08-09-28.3

大香煙公司Philip Morris斥資1600萬美元給加拿大生技公司Medicago Inc.，來開發能夠製造禽流感疫苗的菸草，這種菸草將種在溫室內。不過該項研發還在初階，這樣的投資比較不尋常，這是由於PM一直想找出菸草的其他用途。兩家公司的協議將使PM擁有Medicago Inc. 49.9%的股權。目前禽流感疫苗是雞蛋來生產，需要的時間長達8個月，但菸草葉片大而且長得快，三週就可以生產，更能應付禽流感疫情的爆發。Medicago Inc.並不採用基改技術，而是直接將材料注射於菸草葉片，讓細胞釋放出類似病毒的蛋白質，然後取出作為人類的疫苗。Source

• 基改萵苣藥丸可望治糖尿病    08-09-28.4

第一型糖尿病患者身體無法合成胰島素，必須每天自行注射、粉末或微粒吸入、以軟管置入皮下用幫浦注入等方法攝取。現在科學家嘗試使用萵苣。將人類合成胰島素的基因打入萵苣葉片，將此基改葉片做成膠囊。每週一次把膠囊餵食罹糖尿病的老鼠，八週以後老鼠細胞就會自行製造胰島素。此療法的機制是含胰島素的萵苣細胞達到腸子後，細菌將細胞壁分解逐漸釋出胰島素，被吸收進入免疫細胞，身體就會產生免疫反應自行製造出胰島素。下一步將進行人體試驗。Source

• 美國推出基改動物審核準則    08-09-21.1

美國食品藥物署(FDA)提出審核基改動物的準則，審核程序將視同藥物一樣；但複製動物大多寵物與試驗用動物則不在規範之內。此舉可望將未基改動物的上市鋪路。目前在美國僅有螢光熱帶魚可合法販售，FDA核准的理由是該魚並非食用，而且釋放到河流會因水溫低無法生存。其他研發中的基改動物特性 則還很多，包括更抗病、更為營養、長的更快等；有些基改動物則是作為人器官移植的來源，或者用來生產胰島素等藥物。在此新規定下，第一個通過的產品可能是基改鮭魚；該鮭魚只要10個月就可以長到最大，縮短了12個月。根據FDA所提的規定，只有在成分改變時，基改動物的食品才需要貼標章，因此類似基改鮭魚這類的產品可能不需要；這引起消費者團體的關切，因為消費者有權知道是否吃下的肉含有老鼠的基因。他們更認為整個審核程序不夠公開，有維護業者利益之嫌。新規定對於環境風險的把關也不足；但是基改動物與藥物是不同的，藥若遺失了上可控制，基改動物若野放則更難以控制。Source

• 抗逆境基因專利的生物剽竊    08-09-21.2

抗乾旱、高溫、低溫、淹水、鹽分的作物品種越來越受到重視，生技大公司到處尋找相關品種，研究其基因定序，不但進行基改品系的研發，更將這些基因申請專利。據統計，目前已有55類抗逆境基因的專利群族，共530以上的專利申請案，有些已經獲得通過。在這55類專利群族中，BASF與孟山都就佔了27類，其餘的主要由7家大公司擁有。對此印度的Vandana Shiva已宣稱計畫發起反對此生物剽竊的全球運動；她過去已經推翻過美國與歐盟的三件「生物剽竊」專利，分別與水稻、印度楝樹、小麥有關。在印度農民早已選出並栽培耐淹水水稻，非洲農民長久來也都有耐乾旱的水稻地方品系。Vandana Shiva認為跨國公司對這些特性擁有專利已經否定了在地農民對於抗逆境知識的創新。此外像非洲稻米中心也已經利用當地耐旱品系與亞洲高產品系進行雜交育種。跨國種子公司那些專利可能讓開發中國家的農民不再能播種、保存甚或交換自己的品種。不過孟山都發言人認為該公司的專利都符合國際法規與條約。Source 參考

• 蘇格蘭發生基改油菜的污染    08-09-21.3

蘇格蘭三個地區的油菜新品種試驗田日前發現有少數基改油菜植株，再度引發爭論。該試驗田所種的種子來自美國，而美國基改種子相當普遍。目前已暫停種植，剩下的種子以及以成長的油菜都會加以銷毀。反對人士認為，萬一讓這些基改油菜成熟不管，環境風險就可能很嚴重，因此需要持續嚴加管制，讓蘇格蘭維持為非基改農區。蘇格蘭政府則已進行瞭解此事，以防再度發生；反對人士對此明快動作給予肯定。有人不相信美國賣出的「無基改種子」。但也有農民說基改作物有助於確保糧食充足。Source

• 基改科技管理政策座談內容    08-09-17.1

資策會科法中心於9月3日主辦「我國基因改造科技管理政策說帖草案」第四場諮詢及溝通座談會，內容已在經濟日報9月16及17日登出。會中，國實院鄒箎生副主任與台大蔡懷楨教授都主張科技發展與產業應分開考量，台大郭華仁教授也認為我國長久投入基改作物但研發成果不彰，主要是研究體制不對；過去研究方向由學者決定，常未能充分考慮我國農產業的需求與問題，因此建議國科會進行遺傳工程技術研發的計畫，而基改作物產業的開發對象則由農委會來主導。 (詳經濟日報) 

• 基改甜菜美國農民逐漸接受    08-09-14.1

美國某糖業公司預估明年有90%的都是基改品種。傳統甜菜品種不耐除草劑，農民需要小心地多次少量噴施，還得雇用外籍勞工來除去倖存的雜草。該公司指出抗除草劑基改甜菜可以減少噴施除草劑的次數，降低燃料的支出，因此今年有一半的農民已種植基改品種。不過孟山都公司索取的技術費用相當高，抵銷了農民種基改甜菜的好處。公司認為今年基改甜菜的產量不比傳統品種好，但在過幾年的改良就有可能比傳統者產量高，若能如孟山都所講的增產2噸，就一定可獲利。紅河谷甜菜生產農協則疑慮是否會被孟山都壟斷種子市場，他們也關切一項訴訟案的判決，該案指控政府允許種植基改甜菜的不當。Source

• 基改是否安全歐洲仍無共識    08-09-14.2

歐盟執委會一份研究報告指出，雖然對於基改食品的長期安全性所知甚少，但申請許可的產品迄今都未出現危害，而通過歐盟審核上市的基改作物也沒有導致皮膚的過敏反應。某歐盟環境與農業委員會的議員據此指出在基改議題上歐洲需要往前走，再開放基改門禁。他指出某些國家假基改之名禁止外國產品，而農民因非基改飼料的高價而生氣。然而地球之友會的成員批評該報告枉顧科學界對於基改生物危險性的爭議。年初就有37位科學家聯名告訴歐盟環境部長，基改安全與否在科學上尚無共識。基改安全性的評估程序還沒有統一，因此很難相互比較。生技界組織則認為該報告可以澄清大眾的觀念。根據三月的民意調查，58%的歐洲人反對使用基改，但大眾也感覺缺乏相關資訊。歐盟器僅僅通過一項基改改產品上市，而會員國對於是否種植的意見仍南轅北轍。Source

• 抗蟲基改馬鈴薯在南非受挫    08-09-14.3

南非農科會(Agricultural Research Council)申請抗塊莖蛾基改馬鈴薯核准商業種植案件已被非洲生物安全中心(African Centre for Biosafety)駁回。此基改作物在美國進行研發，殖入的基因CryIIa1所產生的蛋白質可以殺死塊莖蛾。該中心反對的理由甚多，其中包括通過後農民還得參與進一步的田間生產效益試驗；田間試驗的設計與結果解釋也受到批評。此外獨立的社經分析研究則指出，塊莖蛾在南非的馬鈴薯主要病害的排行是第六名，仍需要噴施殺蟲劑處理更嚴重的害蟲，反而因消費者對基改的疑慮而使小農受害。全國已有2100個人名連署反對基改作物未有標示的規定。Source

• 巴西大豆業者組非基改協會    08-09-14.4

巴西大豆生產與調製者已經成立協會(Brazilian Association of Non-genetically Modified Grains)，來提供歐洲買主非基改大豆與飼料。歐盟的需求巴西供應超過一半，但巴西去年大豆輸出歐洲受挫。歐盟每年進口約3600萬噸的大豆與豆餅，非基改者占20%，每年約700到800萬噸，其中該協會的五家公司就佔了600萬噸。Source

• 種植基改與否德國要求自主    08-09-06.1

德國農部部長表示歐盟應給予會員國有權決定是否種植基改作物。目前決定權在歐盟執委會，而且若干同意基改作物商業種植的決定也引起爭議。但是法國、奧地利等國卻仍然禁止這些被核准作物的種植。部長認為歐盟可以決定某基改種是否可以採用，但是要讓會員國決定是否真的要種。部長認為目前的歐盟體制下，那些國家的禁種基本上是不合法的，然而在德國，面臨某些敏感地區需要禁種的壓力。他強調德國是守法的，因此當地方農民要求禁種時，他很難向民眾說明為何不採與像法國一樣的措施，因此準備將決定權下放給地方政府。Source 

• 韓國豆腐發現基改大豆成分    08-09-06.2

韓國食品藥物局發現在2005到2007年間自美國進口的39個大豆樣品全是基改大豆。這表示除非是有機豆腐與韓國大豆做成的豆腐，其餘的大豆製品皆為基改產品。由美國進口的非基改大豆，污染到基改者，其污染在0.04到1.78%之間，但因為韓國標示規定門檻高達3%，因此這些也都可以標示為非基改豆腐。由於近年韓國消費者對基改食品的意識已經增加，而市民團體也要求企業界停止採用基改產品。在六月時消費者團體開始提倡「無基改」運動之後，已經有22家公司參與此活動，無基改已經是食品業促銷的賣點。不過漢堡王公司認為無法管控進口產品的基改污染。對此市民聯盟表示政府應比照歐盟將門檻降到1%。Source

• 英國有機部門面臨基改威脅    08-09-06.3

英國某有機團體認為食物價格的上漲與有機市場的趨緩可能導致基改作物的引進。英國政府過去對基改作物持謹慎的態度。在2004年時因環保團體的抗議而放棄若干基改試驗，目前僅剩一個在進行。政府也宣稱若試驗顯示基改作物需要一個一個地顯示對人體與環境都安全，才能個別開放商業種植。不過今年六月時，環境部長要求再食品價格高漲時辯論基改作物的好處，首次顯露政府可能棄守其原先的態度。該有機團體認為目前並沒有到抗旱抗蟲抗除草劑的基改作物帶來增產，但是鼓吹基改者都已強調這樣的訊息，這可能說服不瞭解基改作物的消費者。  Source

• 南非基改馬鈴薯等商業批准    08-07-28.1

南非自行開發的基改馬鈴薯已經完成六年的田間試驗，目前正等待跨部會委員會的審查，來決定是否能上市。此基改馬鈴薯是在美國「設計」，而在南非由該國科學家完成，主要用來抗馬鈴薯蠹蛾。科學家以已備妥商業化生產審查的所需文件；審查委員會由六個部會組成，所需時間約半年到一年。據云此基改薯對小農較有利，因為大農戶或者公司處理馬鈴薯的速度很快，通常不需要對抗蠹蛾。Source