回案例      GMO面面觀網站  

     美國基改甜菜禁種事件與孟山都保護條款                             

08-03-16 美國大公司聯合反基改甜菜

美國63個重要的餐飲、食品、飲料和糖果公司 (包括家喻戶曉麥當勞、百事可樂,和溫蒂)將重心放在網路運動,設法阻止基改甜菜於20084月種植。根據企業責任宗教中心 (ICCR由近300個基於信仰的機構投資者所集結的聯盟,其資本額超過1千億美元) 網站的說法,基改甜菜將用於生產成千上萬美國最普遍的含糖消費食品。ICCR擔心甜菜和其他基改作物,因政府的審查和監督過於微弱,且缺乏長期,獨立和同儕評核的安全性研究。對美國含糖食品、飲料、糖果和其他產品的大公司而言,當務之急是要解決商標,信譽和消費者信心的問題。麥當勞曾不使用基改馬鈴薯,Anheuser Busch公司拒用基改水稻,而Heinz的政策則是「試圖避免」基改生物體。如果這些公司不立即採取停止使用基改甜菜糖類的行動,將面臨重大的潛在反彈。消費者會如往常向這些公司表明不購買的明確立場。 Source

08-09-14  基改甜菜美國農民逐漸接受

美國某糖業公司預估明年有90%的都是基改品種。傳統甜菜品種不耐除草劑,農民需要小心地多次少量噴施,還得雇用外籍勞工來除去倖存的雜草。該公司指出抗除草劑基改甜菜可以減少噴施除草劑的次數,降低燃料的支出,此今年有一半的農民已種植基改品種。不過孟山都公司索取的技術費用相當高,抵銷了農民種基改甜菜的好處。公司認為今年基改甜菜的產量不比傳統品種好,但在過幾年的改良就有可能比傳統者產量高,若能如孟山都所講的增產2噸,就一定可獲利。紅河谷甜菜生產農協則疑慮是否會被孟山都壟斷種子市場,他們也關切一項訴訟案的判決,該案指控政府允許種植基改甜菜的不當。Source

09-06-02   美國某郡考慮生產基改甜菜 

美國科羅拉多州Boulder郡可能允許6位農民在開放的出租農地上種植基改甜菜根,面積約960英畝。有機農業Everybody Eats計畫主持人表示,如此可能引發許多環境上的問題,包括「超級雜草」的出現。Everybody Eats計畫以Boulder郡為主,致力於推廣當地永續有機農業。計畫主持人Georgis看到了在開放地上種植基改甜菜根的潛在危險,包含可能會污染當地有機農地。Boulder郡規劃委員建議在有條件的狀況下允許種植,條件包含輪流耕種作物以避免抗藥性雜草品種的生成;在農田與河道、溪流、湖泊、水塘與濕地之間闢出50英尺的緩衝區。兩個郡諮詢團體將在6月舉辦公聽會,並將相關建議上呈郡長,由他來做最後的決策。Source

09-06-09  美國小郡發生基改甜菜爭論

美國Boulder郡可能允許6位農民在佔地960英畝、開放的出租農地上種植基改甜菜根。有機農業Everybody Eats計畫主持人表示,這樣的行為可能引發許多環境上的問題,包括「超級雜草」的生成。Everybody Eats計畫以Boulder郡為主,致力於推廣當地永續有機農業。計畫主持人Georgis看到了在開放地上種植基改甜菜根的潛在危險,包含可能會污染當地有機農地。Boulder郡規劃委員建議在有條件的狀況下允許種植,條件包含輪流耕種作物以避免抗藥性雜草品種的生成;在農田與河道、溪流、湖泊、水塘與濕地之間闢出50英尺的緩衝區。兩個郡諮詢團體將在6月舉辦公聽會,並將相關建議上呈郡長,由他來做最後的決策。Source

10-01-28.2  美醫生要病人不吃基改大豆

美國最大食品網站之一AmericanFeast.com的創辦人於17日發表聲明,要求美國食品藥物管理局執行基改食品標示,好讓美國的消費者在市場上能充分掌握資訊,以方便選擇。American Feast網站創辦人兼總裁Jeff Deasy表示,當初投票時,消費者清楚地表示他們要基改食品能夠清楚地標示出來。現在是政府兌現競選支票的時候。20092月間,American Feast連同Organic Valley 以及其他70多間公司聯合宣示,保證不使用或販售基改甜菜。9月間,聯邦法官判決美國政府在批准基改甜菜的耕種許可前,並未適當地評估基改甜菜對美國環境的影響。美國環境醫學會(AAEM)也在去年5月要求醫師,應教導病患、醫療團體,以及社會大眾盡可能地避免食用基改食品,並提供有關基改食品和健康危害的教導資料。現在,醫生已經要求病人吃無基改食品了。密西根州的內科專門醫師Amy Dean以及AAEM的其他理事表示他們強烈建議病人不食用含有基改成分的食品。俄亥俄州的過敏症專科醫師John Boyles也說他過去常進行大豆過敏測試,現在變成基改大豆,過敏的危險性也增高,他要他的病人絕對不能吃改大豆。Deasy總裁解釋,身為一個生意人,他們相信支持更健康和更永續的食品供應方式能讓他們的公司變得更好。他們認為消費者應有權決定是否要食用基改食品,也有權質詢基改食品的安全性是否經過適當的測試。Source

10-03-30.2  美國今年仍然可種基改甜菜  

美國聯邦監管機構5年前批准基改作物上市。甜菜佔了美國糖供應量的一半,而且目前幾乎所種的都是基改品種。食品安全中心、地球正義組織、其他團體和有機農於2007年告到法院,認為該項批准不合法。美國地方法院法官Jeffrey White去年裁決該核准為不恰當,和環保團體的觀點一致。White表示美國農業部需進一步進行環境方面的研究,才可以下決定。不過他並未裁決下一個法律步驟。提告方乃於1月要求White即禁止種植和收成所有基改甜菜,同時裁決2007年提出的訴訟案。但該法官表示,大多數的基改種子已經播種,若加以清除會引起大騷動。因此判決農民今年可收成基改甜菜。孟山都人員表示這項裁決明確規定農民可於2010年種植抗除草劑基改甜菜。若在今年禁止基改甜菜種植和加工,將大大地衝擊美國國內的糖供應和價格。

下一個爭論在於孟山都的新申請案在美國農業部核准前,法官是否會禁止未來的種植基改種子。該法官希望農民多種植傳統種子,但並未提到是否會禁止基改品種。孟山都公司表示反對予以禁令。Source

10-08-14.1 美法官判明年禁種基改甜菜

美國舊金山聯邦地區法院Judge White法官正式判決抗除草劑基改甜菜禁種,直到美國農部備妥環境影響評估,並且重新審查核准再種為止。由於目前全美95%的甜菜種的都是基改品種,此項判決會影響到甜菜農以及糖業者,因為明年春播時是否有足夠的非基改甜菜種子已成為主要問題。美國前年甜菜產值高達1.34兆美元。Source

10-09-11.1  美法院禁種基改防檢局規避    

美國法官判決抗除草劑基改甜菜禁種,直到美國農部備妥環境影響評估,並且重新審查核准再種為止。然而動植物防檢局仍允許本季基改甜菜的種植,不需任何的環境影響評估或者公眾諮詢,因此相關團體再度聯合提告防檢局違反國家環境政策法,要求法庭下臨時禁令。一般認為種植抗除草劑基改作物會增加除草劑的使用,已導致超級雜草的出現;而基改製糖甜菜會污染到傳統或有機的根菜與葉菜用用甜菜,讓農民經濟受損,也讓消費者無從選擇。原告表示防檢局視法為無物,已成為孟山都的傀儡。Source

10-10-03.2  美基改甜菜被控鑽漏洞偷    

美國孟山都等業者最近種植基改甜菜夏播母根,準備採種供2012年販賣者,面臨田區可能被銷毀的命運。雖然法官已判決暫時禁止種基改甜菜,但上個月動植物防檢局仍允許本季基改甜菜的種植,不需任何的環境影響評估或者公眾諮詢。環保團體對此大表不滿,認為動植物防檢局應先完成環境評估才能允許採種,因而再度告上法院。法官已表示該項陳述可能成功,因為夏播母根的種植就是要採收種子,污染的可能性更高。Source

10-10-03.3 美法官下令摧毀基改甜菜田

美國法院破天荒第一次要求自田間拔除基改作物。雖然美國舊金山法官已判決暫時禁止種基改甜菜,但動植物防檢局仍允許在本季種植基改甜菜作為採種用。針對官方的違法,該法官已下令將好幾百英畝的基改甜菜予以摧毀,但實際行動會延遲到126日,讓農部與公司有時間上訴。Source 

10-12-22  美上訴法院已將拔除令延到明年二月底。Source

10-12-26.3 美基改甜菜事件有重要啟示    10-12-26.3

美國舊金山聯邦地區法院法官於八月正式判決禁種抗除草劑基改甜菜,但農部仍然允許繁殖基改甜菜種子,因而被法官下令摧毀基改甜菜田。雖然上訴法庭暫時延遲摧毀行動,俾使農部與孟山都公司有時間提出異議,但本事件已讓美國農民明年可能無甜菜種子播種,威脅到糖的產出。Chris Hinyub認為這事件顯示農民種子自主權的重要。由於擁有專利,基改公司有可能完全控制種子企業,而農民全部仰賴種子公司的供應,最終會導致傳統品種的消失。孟山都推出基甜菜才三年,甜菜農就已有95%仰賴基改種子;一出問題,傳統種子已經找不到,可資證明。為了挽救此危險的趨勢,消費者可以透過農場市集、社區支持農業等方式,鼓勵農民種植傳統品種;也應要求政府停止授予品種專利以及給予改產品補貼,以及要求基改貼標等,避免基改公司壟斷種子市場。Source

11-01-08.1  基改共存美國農部將有麻煩 

經濟學人年初文章指出,美國農部Vilsack部長的基改共存計畫可能會引起另一波的訴訟。美最高法院在去年駁回地區法院的基改苜蓿禁止令,認為該禁令太過廣泛,但認為基因流佈造成經濟損失乃是違法。最近基改甜菜法院與農部的不同調也引起注目。與歐洲不同,過去美國是基改作物的天下,但這個情況可能會改觀。主要是美國農部最近透露的基改苜蓿較為嚴格種植規範,或許會是美國基改政策的一大轉變。Vilsack部長表示,雖然農部認為基改苜蓿是安全的,但是種基改作物也需要讓鄰近有機或慣行農業者也能做下去。農部在上個月作了政策上的預告後,有機產業方要求有機農民經濟受損時應給於賠償。但大農企業則擔心美國走到歐洲的相同道路上,會限制基改苜蓿的種植。Vilsack說農部不偏好基改農業或者有機農業,但希望能讓兩者和平共存;將來或者會是由法院來左右各種農法的發展。文章說,Vilsack的來路崎嶇不平,反基改者會告農部的允許種基改苜蓿,而推基改者可能會告農部的共存規範。Source

11-05-28  孟山都基改甜菜案件再失利 

美國聯邦第9巡迴上訴法庭針對基改甜菜一案提出簡易判決書,反駁孟山都的上訴,維持先前法院有利於農民與環保團體的判定,即農部需要針對該基改甜菜提出強力的影響評估,方能審核其商業種植。去年農部要求暫準基改品種採種用的田間播種而遭法院否決一事,上訴法庭也仍舊裁定維持原否決。食品安全中心(CFS)的律師表示,此項新的裁決會讓基改甜菜的衝擊得以進行公開辯論,法律也能保護受到污染威脅的農民。農部的批准採種現在已也有另案在華盛頓特區進行訴訟。Source

12-06-30 美國基改甜菜可以合法種植 

本月初美國動植物防疫檢疫局終於完成抗年年初除草劑基改甜菜的兩項審核,確定對之不再進行管制。此舉不另人意外,因為美國政府對於基改不再管制申請從來沒有不通過的。基改甜菜能否種植的法律官司打的相當久,應法院的要求,該局再進行兩項審查,即環境衝擊聲明與植物病蟲害風險評估。按過去法院曾判決在未完成評估前不得種植基改甜菜,但美國農部仍然允許對基改甜菜進行採種的種植。雖經地方法院判定需要拔除任何種植,但上訴法庭在去年二月認為該判決無效。 Source

12-12-08 違法種基改美國地方有反彈 

年初美國奧勒岡州的有機農民發現400公尺外的鄰田播種了基改甜菜;那是鄰農與先正達公司訂契約,用來生產基改甜菜種子,可能會污染到他的有機甜菜。這是違法種植,因為美國農部規定種基改甜菜所需要的隔離距離是6500公尺。另一位農民生產葉用甜菜的種子,但現在沒人要買,只是因為400公尺外種有先正達基改甜菜,買主恐怕買到基改污染的種子。發生這樣的事情,因此已有州民發起Jackson郡成為無基改區的運動;他們提出郡法規草案(Ordinance No. 635),要禁種基改甜菜,希望能在明年舉行公投。目前連署人數已達4662位,目標則是6500人。Ashland市議會也支持該法案。該郡若能通過,將成為美國第三個無基改郡;前兩名是加州的Mendocino郡與Marin郡。 Source    

13-04-13 美條款保護孟山都基改公司

歐巴馬簽署「孟山都保護 條款」引起民間反彈,其實孟山都讓躲在法律保護傘之下已有好幾十年的歷史。孟山都在美國食品藥物管理局、農部、環保署部署人馬已經多年,人數至少35。這可以說明為何孟山都所申請的基改產品能夠全部過關。基改甜菜禁種事件也可以看出來孟山都的能耐。基改甜菜核准種植後,地方法院認為環境影響評估不足,下令停種直到評估通過為止,但農部還是允許基改甜菜種子的田間生產。等農民種了後,法官再下令加以剷除,但是上訴法院又予以緩實施,拖到環境影響評估重新審核過關,整個事件總算解套。農部、訴法院所以敢這樣做,是有靠山的,因為孟山都掌握了整個美國甜菜種子供應的95%,禁止孟山都生產甜菜種子,會影響到糖的生產。今年四月,歐巴馬甘冒不諱,簽署了法案,其中一條被譏諷為「孟山都保護條款」。依這條文,即使法院依法裁定某基改種子有健康風險,不得種植,但企業仍然可以要求暫時種植,讓公司有時間完成審核程序。 Source 1    Source 2

  • 13-09-28 孟都條款被拔基改再失利  

美國基改甜菜禁種事件導致了歐巴馬甘犯眾怒簽署了包含所謂孟山都保護條款HR 933預算法案,引發民間團體的強力反彈;媒體也很熱烈地討論。現在該條款已經在參議院中被拿掉,其效力在本月底就會終止。食品安全中心(CFS)認為國會總算把重點擺在飲食運動,而非大財團上。這是距523日全球反孟山都運動後,該公司又一次的挫敗;而1012日還會有另一波的全行性民間活動。Food Democracy Now也認為飲食運動這次的勝利讓政府能更加開放與透明,人民若能有效地組織起來,聲音一定會有作用。Source