訊息日日新   基改講座專書(2004)     基改小孩漫畫

• 傳統育種成績更勝基改科技    09-07-03.1

在歐洲、大部分的亞洲區域，以及部分非洲地區都強烈地反對食品貨架上充斥著基改食品。許多農企業害怕這樣的情形只會愈來愈嚴重，於是試圖以非基改品種來應付。作物科學家、種子公司，與聰明的農夫們使用最先進的科學工具來強化原來的育種，使用傳統方式雜交，培育出高產品種、品質更好更營養的食物，或使作物不受病蟲害與嚴酷的氣候所影響。此新方法不需要用到基因的結合，便能避開十多年來大生技公司與安全性懷疑論者間的衝突。這也部分承認了基改烏托邦即將來臨的宣言是誇大不實的。

在傳統農業技術回春的背後，是許多與生技革命同樣，在基因、電腦化、植物生理學上的突破。傳統育種依然成效良好，有些甚至比基改的效果更好。傳統育種在增進需要複雜基因組的品質方面，例如抵抗特定的蟲害或對抗乾旱時，需要一群能決定植物吸收管理水份的基因。在增進品質上，傳統方式也都比基因改造效果要來得好。瑞士的生技公司Syngenta發現，對抗專門吃光大豆的蚜蟲，最有效的方式是結合許多的技術，先噴灑殺蟲劑，使用分子標誌辨認出大豆自然抵抗蟲害的特性，再將這些大豆彼此雜交，以創造防蟲的新品種。

無需依靠基改的技術，巴西農業機構Embrap的研究人員正試圖培育陸稻新品種，不僅能夠抗蟲害，增加產量，更含有兩倍高的礦物質（鐵、鋅）。德國的生技公司BASF也發表了一項非基改改玉米，能夠對抗寄生性雜草獨腳金Striga。BASF也正在努力培育一種高產小麥，能夠抵抗真菌與乾旱的侵襲。分子標記輔助的育種技術，能夠探測到植物的基因組並增強原有的育種。辨別與追蹤標記能在幾個月內引導出最強的品種，方便研究人員選擇種。這個技術為研究人員節省了不少時間，育種者在創造新的玉米品種時，本來需要十年的，現在只需四年時間。

避開基改的方式也替生技公司省下了不少錢。國際玉米及小麥改良中心Cimmyt的玉米育種主任表示，基改花在請律師、申請專利，以及讓新產品通過一連串錯綜複雜的風險把關的花費佔了總成本的90%。無疑地，基改食品的戰場將持續延燒，不過多虧了農業科學最尖端的技術，傳統農業仍然大有可為。Source

• 基改蚊子抗登革熱已有進展    09-07-03.2

埃及斑蚊是衰弱旅客最大的敵人。埃及斑蚊能生存於寒冷的氣候，在城市生活中繁殖旺盛。國際貿易與都市化讓埃及斑蚊廣為擴展，造成登革熱快速地蔓延。每年有一百個國家，超過一億人受到登革熱的影響，致死率則最高可達20%。目前為止並無疫苗，也沒有解決與治療的方法。

不過，在英國牛津附近的科學家以基因改造的方式將雄蚊結紮，雄蚊仍然可以交配卻不能繁殖；任何生下來的幼蚊在成長前就會死亡。科學家希望能釋放一大群基改雄蚊進入到野生環境中，尋找普通的雌蚊交配，就能減少埃及斑蚊的總數。針對安全性以及可效性的初步實驗已經在馬來西亞實行。在幾年內，基改蚊就可能在空中飛來飛去。

早在20年前就有人提出基改蚊的想法，不過最近才受到健康機構的重視與支持。比爾蓋茲夫婦基金會贊助了三千八百萬美金在這項研究上。五月時，來自世界各地的專家們聚集在日內瓦參加由世界衛生組織所贊助的國際會議，討論全球性試驗指導方針的進行與發展。有些環境團體則對這樣的發展提出警告，一場對抗看來不可避免。不過在對抗世界性的疾病上，環境團體是佔了下風。

登革熱可能只是個起點，研究人員也正試圖扭轉瘧蚊的基因組。瘧蚊是瘧疾的帶原蟲，每年至少有一百萬人死於瘧疾。科學家的想法是，希望能製造一種突變蟲子，擁有超強的免疫能力能夠殺死瘧原蟲，或是能在瘧原蟲中載入外來的基因好抑制牠的發展。

而環境團體也被迫只能用道德上仍有待商確的理由來反對這種可以拯救數百萬計貧民生命的新科技。世界瘧疾患者總數中，有85%來自南撒哈拉非洲，每年至少有75萬人死於瘧疾。北美民眾對基改作物可能感到緊張，但非洲人不會對基改蚊覺得不安。賓州大學生命倫理教授Arthur Caplan說，瘧疾是不同的，因為西方人沒有瘧疾的威脅。如果你跟你懷孕的妻子是在坦尚尼亞或馬拉威的醫院中的話，你就不會為了一些基改蚊子的外流感到擔心。Source

• 丹麥朝野對基改態度有差異    09-07-01.1

為了解決世界上的飢餓問題，丹麥部長希望基改產品的批准能更加簡易。最初是希望能更快批准基改飼料，後來部長認為基改作物在不用殺蟲劑的情況下也能管理，是一大優點。如果生物科技能讓植物更強壯，讓殺蟲劑的使用更加減少的話也值得注意；在研究與農業方面，如果不立即行動的話，丹麥在製造基改飼料與食物產品方面將落後別的國家，因此希望能展開大眾辯論，來消除丹麥人民對基改的懷疑，而這個想法也獲得丹麥保守黨與社民黨發言人的支持。然而，社會自由黨、紅綠聯盟，以及社會人民黨仍持懷疑的態度。關於基改產品批准的部份，社會人民黨對歐盟緩慢的批准程序表示認同。發言人表示，基改產品的檢驗必須徹底地執行，完整的檢驗必須花上一段時間，這是急不來的。突然允許一堆非自然產品的上市，部長是拿環境與人民的健康作賭注。丹麥國家生態協會主席也表示沒有證據顯示基改產品能增加產量，動物實驗中也有動物對基改生物呈現負面的反應；要證明基改生物是正面有幫助，還有一段長遠的路要走。Source

• 歐洲國家爭取基改作物自主    09-07-01.2

11個歐盟國家要求擁有權退出基改作物的可耕種規定，以克服歐盟複雜的決策程序，並解決多年來生技政策方面的僵局。提出的建議是讓各國政府能視情況限制耕種特定種類的基改作物。即使目前尚未有任何的決定，由11個國家所聯合發表的白皮書勢必引發歐洲基改政策的辯論。歐盟執委會已經開始複審兩部主要的生技批准法規，分別是規範基改食物與飼料產品的耕種與進口法規。這白皮書是由奧地利、保加利亞、賽普勒斯、希臘、愛爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、馬爾他、斯洛維尼亞與荷蘭共同發表。書中表示，基於目前不甚令人滿意的情況，以及許多會員國內廣大民眾對於基改生物持有負面的態度，此時應尋求新方法來解決基改生物在農業上的使用與授權問題。連署國認為，法律上最有效的解決辦法是一組歐盟相關法規的修正案。應修法讓個別的會員國擁有能在其國境內限期或無限期禁止耕種已授權基改生物的權利。

11個連署國也建議應明列社經標準，好讓各國政府能於該國全境或某些特定區域禁止或管制基改作物的耕種。現在，歐盟基改產品的進口或耕種許可效期長達10年，並在歐盟27個會員國間一律適用。然而，目前只有一種基改作物允許種植，就是美國孟山都公司所開發的基改玉米品種。許多傾向基改的歐盟國家與產業為此感到十分失望，因為他們希望能看到更多的基改生物獲得歐盟的授權。不過外交人員表示，要改變歐盟在管制內部市場方面嚴格的法規，實行起來是非常困難的。Source

• 日本研發抗過敏基改米有成    09-07-01.3

新回合的基改食物是要促進消費者的健康，在這方面力求發展的日本研究人員日前發表一項新的基改米研究，用來對抗常見的花粉過敏症。就目前動物實驗的結果看來，新的基改米似乎相當安全。科學家表示，在日本，花粉過敏症已日漸成為嚴重的公眾健康問題，約有20%的人口飽受花粉症之苦，基改米經過設計能對抗日本杉樹粉過敏症。在實驗室中，研究人員給兩組猴子餵食蒸熟的米，一組餵食基改米，一組餵食普通的白米，每天餵食，持續26天。實驗結束後，猴子並未呈現任何健康上的問題。初步顯示抗過敏的基改米在安全上是可供消費的。Source

 到  2009(上)  2008(下)  2008(上)  2007(下)  2007(上)  2006(下)  2006(上)   2005(下)   2005(上)  
       2004(下)  2004 (上)   2003